斯科尔斯等人发挥的作用是什么?处理球的能力,其他的年轻球员拥有大量的无球跑动,而斯科尔斯等老球员将自己合理的传球调度将年轻人的积极跑动结合了起来,所以为什么曼联看似并不强大的阵容却每次都能赢球。
如果像我国这样,为数不多的年轻人在场上跑,对手很容易几个人一围堵就被掐死,而此时大量的老球员还在慢跑。进攻方面,老球员很难第一时间插上,导致我国进攻出球点太少,对手很容易防死,为什么我国进攻现在问题很大就是这个原因,防守方面,我国如果被打反击,老球员很难第一时间回防,对手轻松过我国的中场屏障直接面对后卫。
并不是不尊重老球员,国米的问题是老球员太多,而且这些老球员大部分占据绝对主力位置,年轻人很难出头才是最大的问题,试想一下,几年以后真等到这些老球员完全跑不动的时候,年轻人又没得到足够的锻炼,那时候我国会是什么情景?说不定真要去保级了
RE: 从缩减投资说起
蓝非虹 发表于 2012-2-15 16:15 static/image/common/back.gif请问科比是多少钱?林书豪又是多少钱?
工资是衡量球员的唯一标准吗?
林书豪那是新秀合同能比吗? 顶LS的LS
十分同意 就算坎比两年前续约400w没问题,现在他霸占着主力位置出工不出力,阻碍年轻人发现锻炼,这问题就大了 坎比亚索买不了1000万 球迷嘛,要那么理性干嘛,输球都不喷点,不发泄下,不牢骚两句,还喊加油,是否太娘。。 真理性的话,还会为管理层辩护? 输几场球可以说是近段的问题,
球踢的差可是老问题了 真理性的话,就不会说出国米全队目前只有萨内蒂一人是老将这种谬论了。 缩减投资个人认为没有问题,给俱乐部老将功臣高薪也没有问题。但问题是:现在貌似看不见俱乐部在所谓的年轻化和良性发展!