就知道喷教练，人家拉涅利凭啥要引咎辞职不拿违约金？
人家想想既然老莫都已经在付贝大师和加斯佩的工钱了，再多我一个拉涅利也无所谓！更何况我今年还赢了德比不是？那些认为拉涅利应该引咎辞职不拿违约金的，麻烦你们先去做做斯坦科维奇、75、佛兰、卢西奥、科多巴还有双核的思想工作，让他们引咎自动解约算了，这才是拯救我国的王道啊？凭啥要求人家教练自动辞职，不要求一帮散步帝自动滚蛋？
要说表现烂，老拉上任以来的表现能比斯坦科维奇、副队还有双核更烂？凭点良心说话成不？ {:2_257:}貌似是我说的
不过我的意思可不是叫他引咎辞职
要是有点血性就应该拿老人开刀 让莫拉蒂没办法 劳拉是教练么？是教练没有选择那些球员上场的权力？你看球了没？今天双核的表现绝对及格的。不要不看球，然后输了球就上来装懂球帝好么？
劳拉自己保守，你没看球还要上来发帖子。麻烦你以后自觉点。 要不，人家意大利媒体都没有你懂球。就你最懂。劳拉场场赛后4分，双核场场赛后能6分。媒体也屈服在双核的淫威之下了？那么OBI呢？OBI和烤肉帮什么关系呢？75呢？请解释 老莫您继续炒教练吧，知道您喜欢卖球员，养教练 本帖最后由 典当忧伤 于 2012-2-23 13:14 编辑
银牌和铜牌说的很好，这场球队长和坎比发挥确实不错，队长上半场那个追球我很感动，只是战术思想和换人太坑爹了！
照这场球看，责任完全在拉涅利无疑。波利的状态绝对要好于德阳，即便不上波利，帕隆博一个纯防守型的后腰也比德阳这场要靠谱。
本来我想着下半场长友换下萨拉特打左边前卫，波利换下德阳，没想到拉涅利还是老套路，当然，奥比这场球的发挥在国米球员里并不算差的，只是完全有更好的组合，为什么不用？还有那一个换人名额，为什么不用，还嫌老头们累不死吗？
从俱乐部的操作管理上，毛病很大，但是就事论事，很多场球就是教练排兵布阵的毛病，小纯踢不过罗马踢不过拿波里都可以接受，再差的国米踢不过升班马踢不过博洛尼亚，哪个内拉能接受？牌在你的手里，不是天牌，但也不是一手垃圾，却被拿着一副垃圾牌的对手打败，不是水平臭是什么？ 典当忧伤 发表于 2012-2-23 13:12 static/image/common/back.gif
银牌和铜牌说的很好，这场球队长和坎比发挥确实不错，队长上半场那个追球我很感动，只是战术思想和换人太坑 ...
昨晚换人是绝对有问题，太保守啦，
为何换上奥比而不是大米？
为何最后时刻不用第三个换人额？
但是，这赛季的问题的根源不在于劳拉，他可以得到违约金。
国际米兰，必须重建，不能有丝毫的犹豫！ 想通过换人黑教练的，真心无语了。
鸟欧冠还85分钟中卫换前腰呢，结果被人进了，是不是也是太保守啊。
这要是换成其他教练还不是要给黑出翔来了？
欧冠客场以我国目前的状态，说实话保个平，已经是最好的选择了。上前锋最后要是输个0：2.0：3彻底没戏还不知道要给黑成什么样呢。
总之拉涅利横竖都是最垃圾的，不管怎么换人，怎么排兵。。。。。
真TM服了。
足球场上的换人，效果本就是对半开，马后炮总是比较好当的。 客场保平是正确的...已国米现在的状态，敢不保守吗 鸟那场比赛是领先，换下前腰无可厚非，我们这场比赛是平局，保平没有错，但是换人却没有起任何到好的效果，长友一直在后场被大个子欺负，德阳还照样失误。
国米的状态是差，但是马赛也好不到哪里去，最起码上半场马赛没有一次有威胁的进攻，射正球门次数是0，面对状态这么一般的对手，难道连点争胜的念头都没有吗？而恰恰下半场后半段国米全线龟缩后，马赛进攻威胁次数增加，最终绝杀我们，这不是战术的失误是什么？
说什么“足球场上的换人，效果本就是对半开”，要是这么撞大运的换法，要你这主教练干什么？好的教练临场指挥也是相当出色的，虽然也有失误的时候， 恐怕不是你所谓的对半开吧
页:
[1]
2