论坛 › 杜里尼大街24号（Via Durini 24） › 2012夏季转会讨论专帖（主楼更新)

兜风猫 发表于 2012-6-23 21:06:22

香克斯 发表于 2012-6-23 17:40 static/image/common/back.gif
我还以为你会说坎比队长的合同，个人认为斯坦2010续约并没有什么不妥，2010年和2011年斯坦明显还是很有作 ...

是不应该给卢西奥米利托续约，不想拿欧冠找穆里尼奥干吗？让曼奇尼带着呗，另外拖油瓶是斯内德？蛤蛤，蛤蛤

dongjinsheng88 发表于 2012-6-23 22:00:22

本帖最后由 dongjinsheng88 于 2012-6-23 23:09 编辑

ssssssssssss 发表于 2012-6-23 19:08 static/image/common/back.gif
马后炮谁不会? Forlan一个赛季差这几十个球,你们都算到了?

小朋友，你见过有干活前拿奖金和工资的吗？现在这个社会评定功过还不是基于结果论。
说难听点，要没马后炮，红小鬼拿什么去吹捧布兰卡？布兰卡在上任前什么都不是，他有现在的名头还不是基于坎比亚索、大米等引援发挥出色。
最后，弗兰这笔转会从一开始就不该存在，我之前解释过了，是布兰卡的工作失误，不是眼光问题。

atox501 发表于 2012-6-23 22:03:44

弗兰在马竞的最后一个赛季状态下滑已经很厉害了，布兰卡想赌他翻身，谁知彻底烂了

yysea 发表于 2012-6-23 22:11:03

从结果上讲 弗兰转会确实算失败的

白银狮子 发表于 2012-6-23 22:13:49

无论从起因，还是结果，弗兰转会都是失败的。

yysea 发表于 2012-6-23 22:53:46

也许从起因上讲 菲戈转会也是失败的

bestinterlq 发表于 2012-6-23 23:16:39

yysea 发表于 2012-6-23 22:53 static/image/common/back.gif
也许从起因上讲 菲戈转会也是失败的

菲戈转会哪里失败了？？？表现对得起工资，让我们见识了什么叫世界级边锋，菲戈好歹也是前足球先生，也让我国从名气上提升

dongjinsheng88 发表于 2012-6-23 23:20:54

弗兰和菲戈不能比，引援的背景不同，买菲戈时的国米志于争冠，补强阵容是第一位的，而去年大国际应该有换血的计划了，结果还买了个老金球。
另外在弗兰转会上布兰卡犯了一个致命失误，他连弗兰是否能参加欧冠都没搞清楚就把人引进了，就像HR从竞争对手那里挖了经理人过来，却没注意到这个经理人背有竞业禁止协议。

yysea 发表于 2012-6-23 23:37:02

dongjinsheng88 发表于 2012-6-23 23:20 static/image/common/back.gif
弗兰和菲戈不能比，引援的背景不同，买菲戈时的国米志于争冠，补强阵容是第一位的，而去年大国际应该有换血 ...

兄弟说得基本在理
但是有一点忽视不了  就是我国比较穷
卖埃托奥是想省点钱  引进弗兰 签2年合同也是为了省点钱  凑合凑合  也没指望长期用他
从之前的弗兰表现出来的技术能力上讲 这引援和菲戈有点像  只是他没踢好而已

转会这东西  就应该允许失败的  刚翻了一下旧帖  发现挺有意思的 兄弟们不妨看看
http://bbs.inter.net.cn/thread-128835-1-1.html

一些职业喷子嘛  高层一切行为都是可以喷的  
譬如论坛的那几个  从来就是喷 但从来没见过他们有建设性的发言
所有回帖基本都是喷

dongjinsheng88 发表于 2012-6-24 00:43:51

yysea 发表于 2012-6-23 23:37 static/image/common/back.gif
兄弟说得基本在理
但是有一点忽视不了  就是我国比较穷
卖埃托奥是想省点钱  引进弗兰 签2年合同也是 ...

说实话，我是比较偏激的，如果觉得高层有问题照样开骂，这两年大国际的转会我是觉得问题挺大的，不是说没钱就可以圆过去的，当然如果布兰卡今年能用表现扇我脸我也乐意。

查看完整版本: 2012夏季转会讨论专帖（主楼更新)