yangyue0 发表于 2012-8-8 16:35:48

如果。。。。。。

当卢卡斯与我国擦肩而过的时候,所有人都在说卢卡斯太贵。 但如果我们换个角度考虑一下,也许不是别人太贵,而是我们太“廉价”。

当巴黎人从我们手中硬生生的抢走莫塔而只花了1000W的时候,一定没有人会觉得巴黎人多么的大方。也许有人觉得莫塔能卖1000W就算不错了,但是赚了1000W却损失了欧冠联赛的我们其实损失了2000W左右的分成。1000-2000 ,其实我们呢还倒贴1000W。

我们球员总是廉价货不值钱。试想一下如果我们如果能把莫塔的身价再提高500W,那么巴黎人今天就少了500W的竞争力,4200-500=3700,数字看起来立马就不是那么吓人了。 肯定会有人说莫塔卖不到1500,而且很快合同就到期了。。。。

如果我们能正视球员的价值,采用保利尼奥模式先续约再声称莫塔是“非卖品”,未尝不可能会造成1500W售出莫塔,且莫塔再联赛结束后才转会的结果。如果是这样,我们很可能就不会失去欧冠。 联赛结束后我们的收益实际上是1500+2000W,相比较1000W ,我们将会多出2500W的收入,再加上巴黎人损失的500W, 何惧一个卢卡斯的报价。

一个卢卡斯值4000W,我们的斯内德才2000W;一个科拉洛夫值1200W,我们的麦孔才800W。面对 C罗的8000W英镑 报价,弗格森都不想卖。。。。球队就像一支股票,越廉价就越跌

yigehuairen 发表于 2012-8-8 16:42:04

哎,说到底还是“如果”

shguozi 发表于 2012-8-8 17:13:05

我怎么记得莫塔就是卖了1500万呢

壹休 发表于 2012-8-8 17:13:21

E9,莫塔,熊猫这些都是不该走的人,在没有大米的日子E9一个人撑起国米的进攻,熊猫对攻击线的补充也是必不可少的,莫塔走后基本就是想放弃的调调。后面来的那些帕隆博,弗兰,萨拉特还不如这其中一人。
没欧冠打对一个豪门俱乐部的伤害可能是最大的,你的影响力,转会市场的号召力,球迷的吸引力都会下降很多。

蓝黑之刃 发表于 2012-8-8 19:24:55

奇谈怪论怎么这么多?莫塔铁了心要走,如何还能提高报价?巴黎难道只缺这500万?为了拿下席尔瓦,AV硬塞的伊布都花了何止千万,还差这500万?如果真可以如果,到希望给米利托萨穆埃尔萨内蒂坎比斯坦这几个踢不了两年的找些合格的替代者。

davidjy 发表于 2012-8-8 19:52:21

怎么还在说莫塔,是莫塔自己要走的,而且是赛季前就要走被加斯佩里尼强留的,这种情况下怎么可能运作保利尼奥模式?要不是他执意要走,何必着急抓个帕隆博来顶账?
一旦过了30,身价就跟过山车一样了,掉得厉害。麦孔能有800-1000w的估价就已经非常不错了。如果克拉罗夫是31岁,他可能还不值800w。罗纳尔多07年31岁,转会米兰也才750w。也就大巴黎买30岁的伊布,肯掏2000多w,还是和席尔瓦大包,换别的队也很难花这么多钱买。还有一个特例是安致买埃托奥这样的,不花重金想买主流联赛还在状态的球员是不可能。
而且,卢卡斯肯定不值4000w,但是年轻真好,潜力都可以换钱。斯内德身价绝不止2000w,3500w是可以有的,当然,每过一年就会一跌。

davidjy 发表于 2012-8-8 19:54:11

而且,我们就算多卖500w,大巴黎也同样掏得起4500w,绝不会折价

yinining 发表于 2012-8-8 22:16:53

考虑转会费时年龄、年薪都得考虑。
斯内德600万的年薪,一年小纯就得花1200万;就能撸一个不错的年轻球员,年薪还低。
如果按两年的话,斯内德个人支出2400万;
豪门不易啊,豪门意味着高昂的年薪。
打的不好的时候再转出如果不是抢手球员接盘的基本上没有,自然是大甩卖了。

loyu 发表于 2012-8-8 22:39:32

魔塔为什的执意要走??

liqingyuan 发表于 2012-8-8 22:40:35

走的一般人基本就是三冠的主力
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 如果。。。。。。