ryuyan 发表于 2012-8-22 12:49:46

这笔交易米兰确实很赚，条款中还有依据卡萨诺的表现再增加给米兰的费用的选项。米兰相当于处理掉了包袱卡萨诺（可以参考卡萨诺在罗马和桑普闹转会是什么情况），然后低价引入帕齐尼。
我们只能寄望卡萨诺在我们这里身体没问题，有好的发挥吧。

蓁舄~ 发表于 2012-8-22 12:57:07

心脏病这东西说不来，随时可能发作，比如进球啦，太激动啦.....

naxi 发表于 2012-8-22 13:06:18

无意义发泄贴 禁言

我国1998 发表于 2012-8-22 13:26:52

aaronc 发表于 2012-8-22 11:30 static/image/common/back.gif
楼主要我怎么说你 ..
想法很片面简单 ..



同意阁下观点

caong 发表于 2012-8-22 14:23:52

robinmeng 发表于 2012-8-22 11:37 static/image/common/back.gif
03注册的 岁数也不小了 怎么还这么愤青

忍不了了，实在是胡搞乱搞。

robinmeng 发表于 2012-8-22 15:17:33

ryuyan 发表于 2012-8-22 12:49 static/image/common/back.gif
这笔交易米兰确实很赚，条款中还有依据卡萨诺的表现再增加给米兰的费用的选项。米兰相当于处理掉了包袱卡萨 ...

追加给米兰的费用？哪的消息？
是米兰给咱们钱换帕齐尼 怎么成了咱们给米兰钱

zch584 发表于 2012-8-22 15:24:58

帕齐尼。。斯特拉马乔尼的打法注定了帕齐尼的悲剧
帕齐尼需要有人在两边起球给他喂球才行，他就是传统的意式中锋，强就强在抢点射门那一下。
卡麻子从我个人意愿来说，显然现阶段要比帕齐尼更适应我队战术需求。和AV不过是各取所需而已。
另一方面，P7换了卡麻子还换了点真金白银不是，可以当做P7换了卡麻子+加尔加诺
这么一想，您还觉得怎么样？

ryuyan 发表于 2012-8-22 15:36:06

本帖最后由 ryuyan 于 2012-8-22 15:41 编辑

robinmeng 发表于 2012-8-22 15:17 static/image/common/back.gif
追加给米兰的费用？哪的消息？
是米兰给咱们钱换帕齐尼 怎么成了咱们给米兰钱

米兰付出750万，不过条款中有依据卡萨诺表现，我纯也将支付一部分款项给米兰。
换句话说米兰付出固定的750万，我纯付出的是依据卡萨诺的表现追加给米兰的奖金。米兰的750万也有说是700万，总之在7-8m之间，这个意思我在前面表达的很清楚（我在前面提到过米兰低价引入帕齐尼），希望你看贴仔细。不要没看明白就开始反驳。

关于这个依据卡萨诺表现的浮动款项部分，你可以质疑，因为不同的消息来源，可能会有差距。

不过就算去掉这个也不影响我原帖的逻辑，即甩掉卡萨诺这个包袱然后低价引入帕齐尼，这笔交易在我看来米兰还是很赚的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 骂人！一定要骂人！