squirre 发表于 2012-9-8 15:11:38

本帖最后由 squirre 于 2012-9-8 15:14 编辑

就这点来说，小斯跟睡皮还不一样

感觉睡皮年纪大了后，踢球更精了，位置后撤后长传依旧凶猛

小斯控球摆脱那下，还真比不上睡皮

就是睡皮那坑爹的防守倒是跟小斯没两样

小斯还是越接近禁区，威力越大

前插意思更好，远射、以及传威胁球都是没问题的

有人说小斯浪射

我觉得有两个原因吧：一是确实没什么好的出球点，二是有时候带情绪踢球不管不顾了

atlantis0808 发表于 2012-9-8 15:18:16

斯内德喜欢远射，后撤后距离球门太远了。

coolpn 发表于 2012-9-8 21:12:18

师奶打后腰已经在意甲实战论证过了
实在是不咋地

ryuyan 发表于 2012-9-9 09:12:41

斯内德能不能或者该不该后撤不好说，不过你这个前场3人组和后腰的防守有点薄弱啊，前场卡萨诺、帕拉西奥和米利托，卡萨诺基本不能指望回防，米利托年纪大了，也就最多有帕拉西奥帮助下防守，可帕拉西奥是这3个人反击中速度最快的。中场3人组，坎比亚索、斯内德和瓜林，坎比体力不行，斯内德防守不行，瓜林位置感一般，你这是打算放弃中场的防守么。

Lohengrin 发表于 2012-9-9 19:06:17

ryuyan 发表于 2012-9-9 09:12
斯内德能不能或者该不该后撤不好说，不过你这个前场3人组和后腰的防守有点薄弱啊，前场卡萨诺、帕拉西奥和米 ...

+2+诺代替司令呢？

ryuyan 发表于 2012-9-9 20:59:37

Lohengrin 发表于 2012-9-9 19:06 static/image/common/back.gif
+2+诺代替司令呢？

我大胆猜测下，斯内德后撤你应该是想模仿皮尔洛的后撤，先不考虑斯内德是不是适合后撤，假定适合后撤的前提下。
当年米兰的皮尔洛旁边是奔跑和防守能力极强的加图索和安布罗西尼，这两个人各有特点，目前还没看出加尔加诺和瓜林的组合能达到当时的加图索和安布罗西尼的水平。再说前场3人组，卡卡、西多夫和英扎吉，这个3人组和我们的3人组相比，速度更快，防守更好，把握机会的能力也更强，2007米兰夺欧冠的时候，皮尔洛长传反击找卡卡的打法屡试不爽，可现在我们队中即便是斯内德后撤，前场也没有一个像当年的卡卡这样可以迅速制造巨大威胁的人物，更多得依靠前场3人组之间的配合来寻找机会，感觉这样斯内德拉回来打长传的意义就不是太大了。

caijianshi 发表于 2012-9-9 21:19:14

其实坚持4312，不打4321就可以了

最好木丁能快点复出，要不左边的大窟窿司令没那么多力气去补

海盗侠 发表于 2012-9-9 21:54:33

个人感觉，师奶都29了，在这个时候在讨论转型的问题木有意义，毕竟睡皮转型在25岁以下，而且当时得天独厚的有加图索保护，现在国米的后腰群显然木有加8的拦截能力
而且师奶是目前国米的头牌，牺牲头牌最擅长的位置，去试验，亦不可取
我想发挥师奶的最长处才是正道

赛博拉斯的挽歌 发表于 2012-9-10 11:28:06

哈哈  斯内德果然是铁打的麻烦

一颗蓝黑心 发表于 2012-9-11 11:36:46

也不是没打过· ··没戏 唱···
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为让麻子和辫帅兼容，师奶可以后撤吗？