shin1908 发表于 2012-10-29 23:58:43

中场给司令配2个打手,是否太奢侈?

砍司令最近发挥的都比较好,在我看主要是因为斯内德不在的时候(尤其是库蒂尼奥也不在的时候),中场下了一个进攻队员,多上了一个后腰;

最近经常排出  3后腰+2前锋  或者  3后腰+1前腰+单前锋的阵形,只有2名进攻队员。 中场两个打铁跟班承担了大多数防守任务,坎比自然轻松自如了不少。

这种战术虽然靠在中路堆积人数堵住了之前的防守漏洞,但是进攻方面的疲软还是比较明显的: 首先中路只有2个进攻队员(2前锋或者1前腰+1前锋)势单力孤,很难形成有效渗透。

其次,由于每个边路只有1个球员,加上萨内蒂很少插上到禁区附近,实际上国米整个队大部分时间只有1个人在参与边路突破进攻,另一翼基本靠前锋拉边(禁区里更没人了),尤其是在佩雷拉和长友传中技术都不咋样的情况下,边路进攻长期就是半残状态。

国米虽然表面看起来连胜了几场,其实没遇到什么有实力的对手,即使是对屌丝米兰这种没落强队也是靠死守90分钟取胜,开场偷了一个球以后中前场既不能控制比赛的节奏,也无法组织有效进攻。

国米现在这套对卡塔尼亚,博洛尼亚有效的打法,能否在跟尤文,包括欧联杯淘汰赛阶段的一些强队的对话中给予对手足够的压力,我对此深表怀疑。

更何况斯内德回归后,坎比+穆丁贾伊+加尔加诺的组合必然瓦解,再恢复成比较传统的双后腰3412,坎比的位置很可能又将无比尴尬,到时司令无论搭档现在后腰群里任何一人都远达不到现阶段的防守硬度。

所以我更相信坎比这几场的作用和表现只能是权宜之计,不能成为球队的常规战术。






兰黑狂飙 发表于 2012-10-30 00:08:21

我相信未来10年你不会是国米的主帅,所以关于s10回归及40的用法就交给司马去处理吧! 我不在乎什么奢侈不奢侈,能赢球,球队在提高,年轻球员也能得到锻炼机会,就是对的!

interalan 发表于 2012-10-30 00:35:10

本帖最后由 interalan 于 2012-10-30 00:54 编辑

牌面摆在那里,怎么用就看司马水平了,能赢球就是上计,管他权宜的还是常规的。
黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫!
再说了,有打手配就不错了,当年贝大湿到加斯佩到拉涅利到莱昂纳多,他们想找个打下手的都难呢。

hbchl 发表于 2012-10-30 00:35:35

先立足,搞好防守!
在目前的情况下,这是非常对路的!
至于进攻,你没看到连续多场进球吗?你要场面,噢,对了,我们也围着打的!
没有水银泻地,只有脚踏实地!

hbchl 发表于 2012-10-30 00:36:04

先立足,搞好防守!
在目前的情况下,这是非常对路的!
至于进攻,你没看到连续多场进球吗?你要场面,噢,对了,我们也围着打的!
没有水银泻地,只有脚踏实地!

naxi 发表于 2012-10-30 00:36:52

简而言之 这是没有办法的办法 不配打手的话 更没办法打开局面 看看昨天还能上谁组织进攻?
楼上说得好 现在拿下一场是一场 没欧冠打 屌丝永无翻身日……

interalan 发表于 2012-10-30 00:47:45

现在隐约有这么一拨人,不能说他们都是黑子,但是当年他们确实把烤肉们骂的一文不值,他们曾经那么执着地认定,这支国米继续依仗双核是条走向灭亡的不归路。
回首自己曾经的言之凿凿,现在国米的表现就像一个又一个巴掌抽在他们脸上,面对国米成绩进步的快乐,他们有一种复杂纠结的情感,因为这不是当初他们能想象到的国米。
于是,他们开始开“技术贴”,想论证现在这一切太不科学,只是巧合,只是运气,只是回光返照。。。。。。
不知道他们是想国米回到当年场场被爆,司令场场被黑的时光呢来证明自己的英明呢,还是不得不做一些自知是徒劳,却可以自慰的无用功,来减轻自己的挫败感。

interwolf3 发表于 2012-10-30 04:09:36

这不科学。。。

inter@genova 发表于 2012-10-30 06:26:09

不明白你要说什么,司令就不能打得好了?司令配打手就不对了?既然主教练这么选,球队这么踢,你就别挑了,我们吊丝队打成这样,本吊知足的很!

ryuyan 发表于 2012-10-30 08:02:07

本帖最后由 ryuyan 于 2012-10-30 08:08 编辑

对于烤肉,没什么可辩的,也就这个1到2年的事,新的顶替旧的,这是谁也无法改变的,时间最公平了,他给了你最美好的岁月,也会把她带走。
斯帅先抓成绩,再从转会市场上寻找机会的策略是正确的,至于该让谁上,能者居之,只有一点,相比那个糟糕的11/12,只会越来越好,不会越来越差。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 中场给司令配2个打手,是否太奢侈?