国米学学拜仁的管理
拜仁比国米少花两千多万，成绩比国米好不知多少。莫2呀，不知道怎么说你呀！看看数据。http://sports.sina.com.cn/g/seriea/2013-04-12/10116514597.shtml 球队建设中，收购只是一部分，Mediaset这份表格中只有收购，不包括了出售、以及年薪等等。此外还要考虑球队的经济实力、重建等现实情况。
http://ww2.sinaimg.cn/large/76aa244dtw1e3mkf4u1wuj.jpg 本帖最后由 zhiling5252 于 2013-4-12 12:04 编辑
拜仁从2010年到现在主力阵容框架基本没变，
一年一两块砖的堆积到现在越垒越高。
我国是降薪道路上拆了东墙补西墙，这是主要原因！ 关键我们的薪水高，年纪老化，拜仁都是当打之年，我们的采购贬值太多， 没什么可比性，拜仁那阵容本就是稳定的，我国那阵容本就老化了。 zhiling5252 发表于 2013-4-12 12:03 static/image/common/back.gif
拜仁从2010年到现在主力阵容框架基本没变，
一年一两块砖的堆积到现在越垒越高。
我国是降薪道路上拆了东 ...
就是没有长远计划，管理层魄力不足，意德两国体制的差异也是主要原因。 1）拜仁在本国联赛的转会号召力不是我们能比的。
2）自己的球场，完善的商业开发和稳定的俱乐部收入。
3）首发11人至少有一半超过我们的限薪水平。
4）我军买人很多都是用了代金卷，算上卖人收入，净投入肯定比拜仁少。
5）还是做了几个昏头的买卖的。
基本薪水高点，有点市场的都脱手了。留下的老将客观的说：基本没市场，无人接盘。 楼上正解。不过，拜仁管理确实比我们科学。大家没有听说过拜仁7、800w买个球员却无法报名欧冠，只能在健身房练功恢复吧！ zhiling5252 发表于 2013-4-12 12:01 static/image/common/back.gif
球队建设中，收购只是一部分，Mediaset这份表格中只有收购，不包括了出售、以及年薪等等。此外还要考虑球队 ...
记不清了，拜仁没卖什么主力吧！国米就卖了好几个主力。钱是多了，没花在刀刃上咯。 我们的管理就是双重标准，要重建，要限薪，那就该一视同仁。
俱乐部现在留着的几个高薪怎么不用对付斯内德、塞萨尔的经营方式？
参考瓜林、鞭帅的合同，我们现在能承受的顶薪就是300W，超过300W的就可以定义为垃圾合同了。