一叶孤舟1908 发表于 2013-9-9 19:22 static/image/common/back.gif
我说的是阿森纳模式，不是阿森纳，看清楚，你这是在拿意甲和英超比，有可比性么，38能和曼城，切尔西比么 ...
在历史的长河中，大曼城切尔西都比不上诺丁汉森林，你以为阿森纳模式就是节俭模式？人家有自己的球场有英超的商业运作有广阔的全球市场，现在只是还在背着球场的成本而已，过两年你再看看人家是怎么花钱的，小国际拿什么去走人家的模式，东家给俩钱就玩了？阿森纳的董事会成员都是哪些你清楚么，别拿印尼人跟人家比去。
意大利的经济环境，税收额度，官方的管理和开发，球场所有权等等，哪点能和英超比？我们的问题也并不是意大利球会的个例。可以说意大利足球场外因素是欧洲5大联赛中对联赛影响影最大的联赛，就像是电话门之前我们投多少钱有用吗？就是现在我们所处的环境也不公平，在这样的大环境下哪个大亨金主愿意来呢 ！ 莫大也在思考和权衡，他要走的路是一条对于意大利球会来说全新的发展方向和探索，可以说我们今后还会遇到很多困惑和困难，但这正是探索者的必经之路。
本帖最后由 脚踩意总理 于 2013-9-9 22:04 编辑
美味风蛇 发表于 2013-9-9 20:59 static/image/common/back.gif
在历史的长河中，大曼城切尔西都比不上诺丁汉森林，你以为阿森纳模式就是节俭模式？人家有自己的球场有英 ...
大曼城，切尔西的今天就是诺丁汉的昨天，桑普也牛过，那不勒斯曾经牛过，也降过级，现在又有点强势。
这些球队的低谷期更长，没人认为他们是传统豪门吧？
国米一直到现在如果比历史，比底蕴用得着自卑？谁没有低潮？未来都不确定，但至少在这些年间，阿森纳没资格和国米比荣誉。
阿森纳有什么资格和国米比荣誉？
如果比未来大家都没数，阿森纳万一股东变更，国米如果有其他投资或者资金注入都会改变现状。
zhiling5252 发表于 2013-9-9 09:25 static/image/common/back.gif
下赛季5老离队，腾出的巨大薪资空间够再引进2个实力派的当打球员了！
那要看剩下什么人，剩下都是二把刀，又没欧战资格谁来？
dongyiqi521 发表于 2013-9-9 13:56 static/image/common/back.gif
能跟阿森纳那样，你就偷笑吧！！！
现在还有什么资格跟人家比？
阿森纳是有钱不会花，我们是没钱乱花。
好汉不提当年勇！
美味风蛇 发表于 2013-9-9 20:59
在历史的长河中，大曼城切尔西都比不上诺丁汉森林，你以为阿森纳模式就是节俭模式？人家有自己的球场有英 ...
首先我不赞成拿现在的意甲和英超比，根本没可比性，你看不明白我说的话那我也没办法，或者我这样问你，除了我小国际，意甲哪支队的经营模式和可运作资金能超越阿森纳呢？
其次，对自己的球队不必妄自菲薄，10年才五冠王，阿森纳都多少年哪怕一个国内小奖杯没拿过了？这几年意甲大环境不好，莫拉蒂更是没钱经营准备转手了，你这个时候拿二者作对比存何居心？
壹休 发表于 2013-9-9 22:05 static/image/common/back.gif
阿森纳是有钱不会花，我们是没钱乱花。
教授可不是有钱不会花
他是不愿意花 他有自己的足球哲学
他曾经说过 花几千万买一个球星根本就是不理智的行为
这样的行为会毁了足球 保持足球这项运动的延续性的根本在于多去挖掘和培养一些球员
如果不是舆论和球迷压力过大 厄齐尔这种交易他是不会做的
教授看人的眼光恐怕很难有教练超越