现在后卫线是要求具有长传发动进攻的能力了，而且队于只是后场倒脚的后卫，现在很危险的，因为很多球队再开场或者落后之后都是全场紧逼，在自己的半场丢球就是很危险的。但是如果只有一个中后卫有出球能力也会被逼的传不出球。所以需要双后卫都有转移到中场或者直接开到前场的能力。 以前是很多中场回撤拿球，但是这样子进攻端也就少了一个接球点。这是这些年的技战术进步的结果。破掉对方的高位逼抢就是要后卫线的出球能力提升，要不然都是组织核心回撤拿球，他回撤了，传给谁啊， 难道需要他从后场接球，传给中场，然后自己跑到中前场组织进攻，这太浪费效率和体力了。博努奇就是可以出球的后卫。 手机出球不错，但是转身太慢，容易被对方爆掉。
navyblue 发表于 2017-6-2 14:36 static/image/common/back.gif
现在后卫线是要求具有长传发动进攻的能力了，而且队于只是后场倒脚的后卫，现在很危险的，因为很多球队再开 ...
这也是高位逼抢，后防线前提的战术需要。可是防守能力和出球能力兼备的球员太少了。
飞扬蓝黑 发表于 2017-6-2 13:52 static/image/common/back.gif
这也是为什么我看到的我们的反击总是没有威胁：一群球员直扑对方禁区，然后等我们踉踉跄跄的到了对方前场 ...
还有一点值得注意的，就是我们的打法要求我们的边锋经常会回防到自己的禁区边上，所以在打反击的时候很难冲得起来，佩里西奇和坎德雷瓦每场基本都要回到自己禁区边上进行协助防守，这就决定了在能打反击的第一时间，我们前场只有二弟一个人，而边锋基本都没有在反击位置上。而这样的站位是很容易被对方一个中后卫钉死二弟，一个中后卫保护就化解的，所以从被动的来说，我们缺少长传是有理由的。
另外必须对大部分对数据并不是很了解的球迷普及一下，长传的技术统计是基于超过25米以上的传球（也有说30米，但是我一般看球的时候更喜欢看25米左右）进行的统计，而实际球场的长度是长105，宽68米，也就是说长传基本要有飞球场长度四分之一球场或者横跨一半球场宽度的距离才会被统计为长传。而这也就是为什么长传这个数据刷出来的主要形式有三种，第一就是后场大脚（包括防守反击和后场第一时间发动的进攻，所以门将和中后卫在这个数据里的优势得天独厚，而有一个优秀中锋的队伍在这个数据上特别占便宜）；第二就是左右调度（一般节拍器型的球员会依靠长传来决定进攻走向和时机，布罗佐和巴内加都是这一类的球员，但是显然，都不是最顶级的）；第三就是突然发动，打身后球（这个显然是区别一般的节拍器和中场大师，我们队唯一一个在这个方面顶级的球员大家都清楚，而同样对我们的前锋球员要求很高，要求第一时间加速和站位是非常重要的，正如当初的埃托奥一样，但是现在显然，我们缺少这样的球员，而只有布罗佐维奇和佩里西奇同时在场的时候，他们长期以来的默契让他们偶尔能刷出这样的球）。
所以综上所述，我觉得我们队从打法和人员配置方面有不足，也缺乏跑位的默契，所以缺乏长传的情况显得很突出，就好像上个赛季我们缺乏射门也是一样的原因，我觉得大可不必太过纠结，路是一步一步走的，我相信随着默契增加，我们在这方面会增强的，正如孔多比亚和佳丽的长传在刚开始来队伍的时候还显得畏手畏脚，现在已经开始刷起来，随着接下来一到两个赛季的磨炼，我相信这两个都有成为场均4球左右长传的中场全能型球员的潜力。
再赞一个楼主的辛苦吧，很多东西从数据上分析其实我也没想得很深入，只是简单觉得应该是这样，但是经过大家一讨论和数据的对比，才慢慢看到一些有趣的东西，我觉得这个系列做得很不错，可惜我已经没有24号的版主权限了，要不这个系列我肯定就加精了，辛苦了。
点评
飞扬蓝黑 巴萨一直有长传的特点，以前哈维就是干这个的 发表于 3 小时前
所以不得不称赞，巴萨是对球场宽度和长度使用得最好的球队，这不是吹的。看看哈维接班人的小法和蒂亚戈那传球，真是口水流了一地。。。。。
飞扬蓝黑 发表于 2017-6-2 11:27 static/image/common/back.gif
埃里克森的长传数据看来不那么亮眼，但是准确度和时机把握很好啊；我曾经专门把国米三冠王那个赛季的比赛 ...
欧冠决赛第二球就是门将直接长传给米利托，大米争顶回给斯内德后快速前插，斯内德拿球带了两步直长传给大米，大米带了两步假动作射门得分。
lc8242 发表于 2017-6-2 19:07 static/image/common/back.gif
欧冠决赛第二球就是门将直接长传给米利托，大米争顶回给斯内德后快速前插，斯内德拿球带了两步直长传给大 ...
斯内德那长传是真心牛啊，落点、时机把握都是顶级，我最佩服的就是他传球时候基本不怎么观察的，就是凭提前观察和感觉。
其实那一年的世界杯时候，如果他的前面不要是罗本、是米利托的话，荷兰就拿下冠军了，那估计斯内德的职业生涯就完全不同了 ；不会只高光那一年。
howie_dai 发表于 2017-6-2 17:20 static/image/common/back.gif
再赞一个楼主的辛苦吧，很多东西从数据上分析其实我也没想得很深入，只是简单觉得应该是这样，但是经过大家 ...
其实数据的意义就在于此啊，数据与对比赛的印象形成对照，两者或者相互冲突，或者偶而彼此一致。而这种通过客观数据来反省自身印象，或通过自身印象来解释客观数据的过程，以及通过讨论来分享对客观数据的不同理解，也正是我们这种业余球迷的乐趣所在啊（虽然是专业人士玩剩下的）。尤其是，在现在的数据统计如此复杂却又如此容易获得的情况下。
还有，这两篇只是whoscored的大量数据中的一点点点切片，而且能力精力有限，每篇其实做的都相当粗糙，自觉有些对不起whoscored的这么些统计数据。但正所谓抛砖引玉，砖我是抛出来了，有时间也会再抛些别的出来，还望各位继续不吝赐教。每次能看到各位认真讨论的回帖，我就觉得我这砖没白抛
飞扬蓝黑 发表于 2017-6-5 09:50 static/image/common/back.gif
斯内德那长传是真心牛啊，落点、时机把握都是顶级，我最佩服的就是他传球时候基本不怎么观察的，就是凭提 ...
斯内德的直传同样NB，翻了下数据，当年斯内德的场均长传虽然不足5个，但是连续三个赛季直传球达到0.6+。要知道，本赛季意甲场均直传球最多的斯特罗曼也不过场均0.4。
阿诺托 发表于 2017-6-5 13:21 static/image/common/back.gif
斯内德的直传同样NB，翻了下数据，当年斯内德的场均长传虽然不足5个，但是连续三个赛季直传球达到0.6+。要 ...
小国际现在的中场，就是缺乏这样的组织者啊；所以相比起纳英戈兰，我更喜欢斯特罗曼、虽然他玻璃一些；
唉，说起来，斯特罗曼也是当年差签之一啊