意甲第21轮国米对罗马主场1:1赛后最佳评选帖（10楼推荐阅读）
本帖最后由 howie_dai 于 2018-1-23 12:48 编辑可惜没有拿到3分，中间有一段时间被压制，尤其是被偷的那球显示出了对防守站位的明确性不够，尤其是对于沙拉维这种有空间起速特别快的，就应该制造身体接触不给他起速，后面他就没有什么机会了。国米整体的绝对机会非常多，几次头球攻门都是门将一点反应都没有，但是准星不佳，二弟也有单刀和点球点附近没有人盯防的弹射也没有把握住，最后如果不是布罗佐的圆月弯刀，贝西诺的大力头球挽救，国米就要还罗马上半程那三分了。。。。虽然有遗憾，但是还算第二好的结果吧。大家有什么想说想选的，畅所欲言吧。 本帖最后由 howie_dai 于 2018-1-22 13:13 编辑
睡了一觉舒服一点了来小结一下本场比赛。
本场比赛我们制造射门16次，其中13次是通过运动战中制造的，3次是通过定位球制造的，在禁区中射门81%，禁区外19%。
罗马队制造射门7次，运动战中5次，定位球2次，57%是在禁区中射门，43%是禁区外。
传球方面的数据除了长传球以外，其他各项数据都压制罗马。
整体场面属于均势，中场争夺40%，我们和罗马半场各30%。
说实话，这是一场场面五五开的比赛，谁取胜都不奇怪，但是我们在射门和传球上其实是压制对手的情况下，其实是输在自己的把握能力不佳（尤其是至少4次禁区内的头槌门将没有办法没反应以及两次单刀，另外禁区内佩剑极好机会的射门被门将神勇扑出来），但凡我们能早点进一个球，或者结果会倒向我们一边，而罗马队的反击确实颇具威胁，热尔松和沙拉维两个球员一个衔接一个冲击做得很不错，不过我们把对方的桥头堡哲科锁死得很不错，让哲科没有什么办法。但是足球比赛就是这样，你不杀死对手，就要承担结果，沙拉维那一个偷进的反击进球就是我们要承担的结果，遗憾颇多，但是结果是可以接受的，希望国米再接再厉，能够在接下来的4场相对简单的赛程中咬紧牙关，争取继续提升名次，抢回属于自己的位置，国米加油。 拉菲尼亚的到来，会带来些什么需要时间去验证。中场对抗硬度还显薄弱。希望最后一位是拉米雷斯，对目前的国米，拉米挺有用。 其次，横向比较，罗马引以为傲的中场并没有在国米中场占得太多便宜（换句话说，如果对方中场这个表现放在国米的球员身上，早就被国米的球迷问候祖宗十八代很多次了，纳因格兰比较稳健算是合格但是不算出色，但是其他斯特罗曼和佩莱格里尼其实表现都不合格，而虽然佳丽也算不合格的表现，但是这一场实际上主打前腰的贝西诺却表现出很不错的攻防能力（2次射门打进1球，3次关键传球，93%的传球成功率，4次被犯规，2次抢断，1次解围，2次犯规），而巴莱罗和布罗佐都展示了合格及以上的能力（当然布罗佐两次玩花活的传球失误还是很致命的，如果没有这两次传球失误被制造反击，罗马的场面数据会更难看。））所以，就算相较被称为中场冠绝意甲的罗马队，我们也展示了不输于对手的实力，更不用说前锋线的对比了。
所以，我们在这一场强行五五开（罗马队强行）的比赛里如果输了，那是为了上半赛季的从他们那里偷到的那一场胜利还债，但是论到真正实力，我们确实不必在罗马队前面妄自菲薄。 桑顿还真是一把双刃剑啊：突破、传中犀利，也经常会短路；这个赛季好几场丢分都是桑顿的位置出了问题 啊（乌鸡最典型）；（当然这不是否定桑顿，说实话他是我比较喜欢的一名球员）；达尔伯特上场后的表现更加的惨不忍睹啊，这才是最让人心焦的。
佩里西奇状态回升一点点 了， 但是还不够；斯帕是不是可以考虑拿下佩里西奇、替补几场了。
贝西诺在前腰位置做得还不错；但是巴莱罗和布罗佐的后腰太弱、太容易被逼抢丢球了，冬窗补腰、势在必行啊。 飞扬蓝黑 发表于 2018-1-22 14:42 static/image/common/back.gif
桑顿还真是一把双刃剑啊：突破、传中犀利，也经常会短路；这个赛季好几场丢分都是桑顿的位置出了问题 啊（乌 ...
从某个角度来说，单论类型，对方的弗洛伦齐是我非常喜欢的边路走廊型球员，且灵气十足，但是从防守能力来说，这一场被佩剑力压多次，防守也不是很防得住，但是这并不影响他的身价和风评，我是觉得比好的不比差的，比如这一场对方的佩里格里尼打得就像1000万身价的球员一样，但是也不影响我评价他是个好球员。。。。 坎塞洛，b罗，埃德尔。
坎塞洛的出色发挥才有了埃德尔替换砍刀的换人。埃德尔内收抢第二点，右路放空，才有了贝西诺和坎塞洛的交叉换位，而之前砍刀在场时，右路显得拥挤不堪。b罗则再次证明自己是队内最有创造力的中场。
贝西诺虽然有进球，但上半场中场中路的被动和贝西诺不无关系，直到光头把另一个光头拖到后边来。食客米兰达发挥稳定。大白兔和桑顿让人想到格雷斯科。。佳丽试图展现长球技术，可惜在对手紧逼下发挥不佳。 阿诺托 发表于 2018-1-22 22:43 static/image/common/back.gif
坎塞洛，b罗，埃德尔。
坎塞洛的出色发挥才有了埃德尔替换砍刀的换人。埃德尔内收抢第二点，右路放空，才有 ...
我觉得上半场中场中路的被动和佳丽的关系更大，佳丽的停球和传球都有失水准（佳丽那个点被逼抢得很惨，传球成功率还不到8成），上抢勉强还算可以，但是抢下来的球很多都传丢了，所以为什么主教练上半场才40分钟（还等不到半场）就打算换下佳丽上布罗佐就是这个原因。 阿诺托 发表于 2018-1-22 22:43 static/image/common/back.gif
坎塞洛，b罗，埃德尔。
坎塞洛的出色发挥才有了埃德尔替换砍刀的换人。埃德尔内收抢第二点，右路放空，才有 ...
另外B罗虽然制造了扳平的传中球，但是必须要注意的，就是他在我们半场的几次漫不经心的传球失误也是很致命的（他的传球成功率也不到8成），如果是纯向前传球有77%那也还算可以接受，但是至少有3次都是在自己半场准备反击的时候漫不经心的一脚平移短传直接传给对方的中场，对方下半场的几次威胁基本都源自布罗佐的失误，也就是如果改掉这个大意的毛病的话，实际上下半场的最后30分钟，对方是没有什么像样的反击机会的。
另外贝西诺这一场主打前腰不仅仅刷出了90%几的传球成功率，还有3次关键传球，全队最高，在奔跑逼抢下也颇有效果，至少现场看球看下来，国米上半场被动的锅不应该由主踢前腰上抢的贝西诺来背，这点不赞成。 本帖最后由 阿诺托 于 2018-1-23 10:41 编辑
howie_dai 发表于 2018-1-23 00:30 static/image/common/back.gif
另外B罗虽然制造了扳平的传中球，但是必须要注意的，就是他在我们半场的几次漫不经心的传球失误也是很致命 ...
先说下贝西诺吧
首先，贝西诺究竟打什么位置
上半场，佳丽下场之前，中场中路的触球分布
http://i1.bvimg.com/625688/383bdf74cf6c3f97.jpg
可以看出，球队整体有左倾的现象，当然这也是因为，右边路的大小砍刀组合过于强势。
佳丽触球分布，明显出现在中路位置，稍微靠后？
http://i4.bvimg.com/625688/be5c859cb337438a.jpg
巴莱罗触球分布，明显左倾
http://i4.bvimg.com/625688/23579ca57e983e6b.jpg
贝西诺触球，轻微右倾，此时的贝西诺较少参与右路大小砍刀的配合
http://i4.bvimg.com/625688/2f03457876216de8.jpg
下半场，B罗替换佳丽之后
巴莱罗触球，明显居中
http://i4.bvimg.com/625688/f806802098a9c6af.jpg
贝西诺触球，比上半场明显右倾
http://i4.bvimg.com/625688/1df1bf75e6c45588.jpg
B罗触球，明显左倾，比上半场巴莱罗更甚
http://i4.bvimg.com/625688/e5b90fe2fe93d19d.jpg
参考上面这些图，在对手大禁区弧顶处，我部其实并没有设置明确的前腰位置，中场中路总是以一人居中，另两人分居左右的单后腰双中场的配置，而且三者在前后方向并没有拉开明显距离。例如上半场，佳丽居中，巴莱罗靠左，贝西诺靠右。下半场则是巴莱罗居中，B罗靠左，贝西诺靠右。因此，贝西诺的位置的依然应该是B2B中场，而并非前腰。
然后，贝西诺的发挥究竟怎样？我们首先看下贝西诺整场的触球分布
http://i4.bvimg.com/625688/0051d803e7a88255.jpg
如上图所示，贝西诺整场的触球分布非常不均匀。尤其在5-60分钟，触球次数非常少，这段时间的数据更是惨不忍睹，如下图所示
传球
http://i4.bvimg.com/625688/a9656038079d99f6.jpg
过人
http://i4.bvimg.com/625688/962e597d619a5a3e.jpg
触球
http://i4.bvimg.com/625688/aa616b88bf60b195.jpg
尝试抢断
http://i4.bvimg.com/625688/26b7702008f0f1bc.jpg
拦截
http://i4.bvimg.com/625688/854431cca363378b.jpg
阻挡
http://i4.bvimg.com/625688/a40d6b736eb039bb.jpg
基本可以判断，5-61分钟期间，贝西诺几乎处于消失状态。一方面没有防守贡献，一方面也没有通过传球或盘带缓解中场中路的压力。
然而，参考上面贝西诺整场的触球分布，从第61分钟起，贝西诺触球次数明显增多。印象流而言，从61分钟起，贝西诺、砍刀和坎塞洛的右边路配合明显增多，这显然是spa有意调整的结果。但三者同时出现在右路的结果，导致右路非常拥挤，三人配合也过于复杂，并不十分顺畅。于是spa果断于70分钟拿下砍刀，一方面清理右路空间，明确贝西诺和坎塞洛的配合，另一方面也利用埃德尔来增加中路的逼抢、接应和抢点。
贝西诺61-94分钟的触球分布，明显右倾
http://i4.bvimg.com/625688/9170e2f7aba52ac0.jpg
贝西诺和坎塞洛两者的触球比例显著增多
http://i4.bvimg.com/625688/5743d02f72b4e399.jpg
这种贝西诺、坎塞洛、埃德尔的组合，也许才是贝西诺、埃德尔和坎塞洛的正确使用方式。
好费劲 再也不贴图了{:5_164:}
页:
[1]
2