[讨论]您认为足球是否应引入“电子裁判”？
<P>http://image2.sina.com.cn/ty/g/p/2005-01-06/U370P6T12D1337361F44DT20050106200520.jpg</P><P>这个球居然“没进”？ </P>
<H1>当事边裁首度开口揭密：我为什么没判曼联失球(图)</H1>
<P>新浪体育讯 卡罗尔将热刺队门德斯的吊射“抱进”自家大门，但主裁和边裁居然都没有看见，这次离奇的失误让曼联侥幸捡到了1分，对于这次失误，当值边罗伯-刘易斯裁声称，他并没有什么可感到悔恨的。</P>
<P> 35岁的刘易斯在事发时正在中圈附近，门德斯从中场的吊射让他没有时间回追，这也成为了他洗刷失职罪名的借口。“我尽了职责，”刘易斯说，“我当时和最后一名后卫并排站着，正在观望是否有人越位。”</P>
<P> “对于我自己的短跑速度，我感到很骄傲，但是当时球落下的时候，我和球门还有25码的距离，从这么远根本不可能判断出球是否越过了门线。”</P>
<P> “对于是否进球，我可不能瞎猜，我必须百分之百的确定后才会作出如此重要的决定。我是很遗憾，但并不感到悔恨，因为认为在当时的情况下，除非我比英国的短跑冠军克里斯蒂跑得还快，否则不可能感到球门处。”</P>
<P> 除了为自己开脱，刘易斯还表示，也许是应该引进一些技术手段，来判断球是否越线等一些基本问题。“我的观点是，在球是否越线的问题上，技术手段可以被引进，但是其他的一些判罚，则还是应该让裁判来完成。”</P>
<H1>卡罗尔将吊射进球从门内捞出--历史上的经典误判</H1>
<P>英超 卡罗尔从门内将门德斯的吊射捞出，引发了新一轮关于引入电子裁判的争论。</P>
<P> 2002．6．22 世界杯1／4决赛 韩国0比0平（点球5比3胜）西班牙</P>
<P> 第50分钟，金泰映头球自破家门，但埃及人汉杜尔吹越位在先。加时赛华金右路下底传中，莫伦特斯头球破门，但助理裁判示意球出底线，录像显示球整体并未出界。</P>
<P>1997．9．1 英超 博尔顿0比0平埃弗顿</P>
<P> 这是博尔顿在造价4000万英镑的锐步球场举行的首场比赛。布拉克将队友塔加特头球挡进门内，费兰将球踢出，主裁判进球无效。该赛季博尔顿最终与埃弗顿同积40分，但因净胜球劣势降级。</P>
<P> 1997．4．13 英格兰足总杯半决赛 切斯特菲尔德3比3平米德尔斯堡</P>
<P> 切斯特菲尔德主场2比1领先时，约翰·霍华德射门击中门柱弹地而出，主裁没有给进球，但慢镜显示，球已经越过了球门线。在重赛中，切斯特菲尔德0比3出局。</P>
<P> 1996．6．13 欧洲杯小组赛 保加利亚1比0胜罗马尼亚</P>
<P> 蒙特亚努禁区外射门击中门楣后打在球门线内的一只脚上弹回场内，丹麦主裁米克尔森拒绝了罗马尼亚球员的抗议。</P>
<P> 1995．7．17 美洲杯1／4决赛 巴西2比2平（点球4比2胜）阿根廷</P>
<P> 图里奥伸出手臂卸下皮球后打进，秘鲁主裁特哈达判定进球有效。决赛中图里奥受到了惩罚，互罚点球时被阿尔维斯扑出，成就了乌拉圭夺冠。</P>
<P> 1990．6．13 世界杯小组赛 阿根廷2比0胜独联体</P>
<P> 在禁区内防守对方角球时，天才的马拉多纳再次施展“上帝之手”，将对方射门挡出，近在咫尺的主裁视而不见。</P>
<P> 1986．6．22 世界杯1／4决赛 阿根廷2比1胜英格兰</P>
<P> 在这场经典比赛中，马拉多纳同时上演了“上帝之手”和“世纪最佳进球”。第51分钟，巴尔达诺传球被后卫铲到空中，飞速杀入禁区的马拉多纳高高跃起，在空中转身时非常隐蔽地用手将球拍进，突尼斯主裁贝纳塞乌认定进球有效。</P>
<P> 1966．7．30 世界杯决赛 英格兰4比2胜西德</P>
<P> 这是足球史上最有名的公案。加时赛第10分钟，赫斯特转身轰门击中横梁，球打在门线附近弹回场内，瑞士主裁没看清楚，苏联边裁将旗帜指向中圈，进球有效。</P> 一定需要啊，有的裁判真的是不敢恭维！！ 我认为是应该引入“电子裁判”，不过我觉得倒不是因为“人为因素”才使得他们出错，绝大部分顶级联赛的裁判还是有职业道德的，他们出错是“人”的表现。电子裁判正好可以起到辅助作用，呈现给球迷真实的足球，何乐而不为呢 <P>今天在体坛也看了这个讨论</P><P>支持引用吧</P><P>这个社会 好象没有能逃过摄象头的</P> 很有必要引入电子裁判！因为像av,38之类的球队是最会踢假球的，试问意甲联赛和欧洲冠军杯有多少个科里纳？引入电子裁判既减轻了裁判的负担，又减少误判的频率，可乐而不为？ <P>一定要</P><P>有人就是靠裁判赢球的,TMD</P> <P>足球就是这样,难免会发生误判错判</P><P>有时候完美也是一种缺陷的~~~</P> <P>任何东西都是因为有了不定因素才会给人神秘感</P><P>才会让人惊喜</P><P>所以我认为:公平只是整体上的公平</P><P>不必追至Details,</P><P>所以,引进电子裁判判是否进球是因该的，至于其他的马</P><P>随算了吧</P> 我觉得不需要引进，误判就是足球的一部分啊！ <P>没有必要，这样只会破坏比赛的连续性，如果发生争论，都跑去看录象，还看什么啊？一场球150分钟恐怕都不够！！</P>