国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 300|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[讨论]您认为足球是否应引入“电子裁判”? [复制链接]

Prima Squadra

【FOREVER INTER】

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

帖子
6312
精华
13
CNB
3772
注册时间
2003-8-24
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-1-7 12:59:51 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
<P></P>
<P>这个球居然“没进”? </P>
<H1>当事边裁首度开口揭密:我为什么没判曼联失球(图)</H1>
<P>新浪体育讯 卡罗尔将热刺队门德斯的吊射“抱进”自家大门,但主裁和边裁居然都没有看见,这次离奇的失误让曼联侥幸捡到了1分,对于这次失误,当值边罗伯-刘易斯裁声称,他并没有什么可感到悔恨的。</P>
<P>  35岁的刘易斯在事发时正在中圈附近,门德斯从中场的吊射让他没有时间回追,这也成为了他洗刷失职罪名的借口。“我尽了职责,”刘易斯说,“我当时和最后一名后卫并排站着,正在观望是否有人越位。”</P>
<P>  “对于我自己的短跑速度,我感到很骄傲,但是当时球落下的时候,我和球门还有25码的距离,从这么远根本不可能判断出球是否越过了门线。”</P>
<P>  “对于是否进球,我可不能瞎猜,我必须百分之百的确定后才会作出如此重要的决定。我是很遗憾,但并不感到悔恨,因为认为在当时的情况下,除非我比英国的短跑冠军克里斯蒂跑得还快,否则不可能感到球门处。”</P>
<P>  除了为自己开脱,刘易斯还表示,也许是应该引进一些技术手段,来判断球是否越线等一些基本问题。“我的观点是,在球是否越线的问题上,技术手段可以被引进,但是其他的一些判罚,则还是应该让裁判来完成。”</P>

<H1>卡罗尔将吊射进球从门内捞出--历史上的经典误判</H1>
<P>英超 卡罗尔从门内将门德斯的吊射捞出,引发了新一轮关于引入电子裁判的争论。</P>
<P>  2002.6.22 世界杯1/4决赛 韩国0比0平(点球5比3胜)西班牙</P>
<P>  第50分钟,金泰映头球自破家门,但埃及人汉杜尔吹越位在先。加时赛华金右路下底传中,莫伦特斯头球破门,但助理裁判示意球出底线,录像显示球整体并未出界。</P>
<P>1997.9.1 英超 博尔顿0比0平埃弗顿</P>
<P>  这是博尔顿在造价4000万英镑的锐步球场举行的首场比赛。布拉克将队友塔加特头球挡进门内,费兰将球踢出,主裁判进球无效。该赛季博尔顿最终与埃弗顿同积40分,但因净胜球劣势降级。</P>
<P>  1997.4.13 英格兰足总杯半决赛 切斯特菲尔德3比3平米德尔斯堡</P>
<P>  切斯特菲尔德主场2比1领先时,约翰·霍华德射门击中门柱弹地而出,主裁没有给进球,但慢镜显示,球已经越过了球门线。在重赛中,切斯特菲尔德0比3出局。</P>
<P>  1996.6.13 欧洲杯小组赛 保加利亚1比0胜罗马尼亚</P>
<P>  蒙特亚努禁区外射门击中门楣后打在球门线内的一只脚上弹回场内,丹麦主裁米克尔森拒绝了罗马尼亚球员的抗议。</P>
<P>  1995.7.17 美洲杯1/4决赛 巴西2比2平(点球4比2胜)阿根廷</P>
<P>  图里奥伸出手臂卸下皮球后打进,秘鲁主裁特哈达判定进球有效。决赛中图里奥受到了惩罚,互罚点球时被阿尔维斯扑出,成就了乌拉圭夺冠。</P>
<P>  1990.6.13 世界杯小组赛 阿根廷2比0胜独联体</P>
<P>  在禁区内防守对方角球时,天才的马拉多纳再次施展“上帝之手”,将对方射门挡出,近在咫尺的主裁视而不见。</P>
<P>  1986.6.22 世界杯1/4决赛 阿根廷2比1胜英格兰</P>
<P>  在这场经典比赛中,马拉多纳同时上演了“上帝之手”和“世纪最佳进球”。第51分钟,巴尔达诺传球被后卫铲到空中,飞速杀入禁区的马拉多纳高高跃起,在空中转身时非常隐蔽地用手将球拍进,突尼斯主裁贝纳塞乌认定进球有效。</P>
<P>  1966.7.30 世界杯决赛 英格兰4比2胜西德</P>
<P>  这是足球史上最有名的公案。加时赛第10分钟,赫斯特转身轰门击中横梁,球打在门线附近弹回场内,瑞士主裁没看清楚,苏联边裁将旗帜指向中圈,进球有效。</P>
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
http://weibo.com/52110108

(U13)Esordienti

帅得惊动党中央

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
912
精华
0
CNB
107
注册时间
2004-12-3

VIP会员

沙发
发表于 2005-1-7 16:15:07 |只看该作者
一定需要啊,有的裁判真的是不敢恭维!!
无聊了吧,上网了吧,钞票就要下岗了吧 上网了吧,网恋了吧,幼稚思想受骗了吧网恋了吧,投入了吧,感情走上绝路了吧 投入了吧,见面了吧,没有以前有电了吧

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1355
精华
0
CNB
496
注册时间
2003-9-15
地板
发表于 2005-1-7 20:00:41 |只看该作者
我认为是应该引入“电子裁判”,不过我觉得倒不是因为“人为因素”才使得他们出错,绝大部分顶级联赛的裁判还是有职业道德的,他们出错是“人”的表现。电子裁判正好可以起到辅助作用,呈现给球迷真实的足球,何乐而不为呢
得意淡然,失意泰然!

使用道具 举报

Leggenda

御剑江湖

Rank: 21Rank: 21Rank: 21

帖子
14870
精华
23
CNB
1062
注册时间
2003-11-30
4#
发表于 2005-1-8 02:03:46 |只看该作者
<P>今天在体坛也看了这个讨论</P><P>支持引用吧</P><P>这个社会 好象没有能逃过摄象头的</P>
伊人在水,蓝宇苍茫。幻世如梦,赴黄梁。向来人生空余恨,从此醉,为卿狂……

使用道具 举报

(U10)Pulcini

爱一世国米

Rank: 1

帖子
325
精华
0
CNB
71
注册时间
2004-12-4
5#
发表于 2005-1-8 11:18:10 |只看该作者
很有必要引入电子裁判!因为像av,38之类的球队是最会踢假球的,试问意甲联赛和欧洲冠军杯有多少个科里纳?引入电子裁判既减轻了裁判的负担,又减少误判的频率,可乐而不为?
等待大耳朵杯

使用道具 举报

(U16)Allievi

从地球到火星

Rank: 7

帖子
2692
精华
0
CNB
1394
注册时间
2004-11-25

VIP会员

6#
发表于 2005-1-8 12:55:49 |只看该作者
<P>一定要</P><P>有人就是靠裁判赢球的,TMD</P>
I play every game like it is my last
我把每一场球赛都当作我的最后一场
--艾弗森

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

被遗忘的人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
732
精华
1
CNB
103
注册时间
2004-9-20
7#
发表于 2005-1-8 19:11:26 |只看该作者
<P>足球就是这样,难免会发生误判错判</P><P>有时候完美也是一种缺陷的~~~</P>

使用道具 举报

(U16)Allievi

茗香·回想

Rank: 7

帖子
703
精华
5
CNB
45
注册时间
2003-10-6
8#
发表于 2005-1-8 21:49:58 |只看该作者
<P>任何东西都是因为有了不定因素才会给人神秘感</P><P>才会让人惊喜</P><P>所以我认为:公平只是整体上的公平</P><P>不必追至Details,</P><P>所以,引进电子裁判判是否进球是因该的,至于其他的马</P><P>随算了吧</P>

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

毛茸茸的小熊

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
2100
精华
0
CNB
45
注册时间
2003-12-10
9#
发表于 2005-1-8 23:01:11 |只看该作者
我觉得不需要引进,误判就是足球的一部分啊!
刹那芳华,红颜弹指老,功名浮云,英雄白发生。

使用道具 举报

Moderator

球迷驿站-掌柜

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

帖子
6613
精华
20
CNB
4214
注册时间
2004-6-29
10#
发表于 2005-1-9 09:29:07 |只看该作者
<P>没有必要,这样只会破坏比赛的连续性,如果发生争论,都跑去看录象,还看什么啊?一场球150分钟恐怕都不够!!</P>
日月流逝,岁月如梭,不变的只有那份对国际米兰的深深的爱!个人微信号:13378152729

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-17 12:39 , Processed in 0.039649 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部