流水落花 发表于 2005-4-2 17:18:05

<B>以下是引用<I>cheetah90</I>在2005-4-2 17:10:18的发言:</B>

<P>的确</P>
<P>毕竟这种白话文类型的描述古代的小说还是很通俗易懂的,到不说他的真正意义是什么</P>
<P>不过金庸先生的"侠之大者"的思想在现今的社会还是很需要提倡的阿~~</P>

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为,打打杀杀没什么智力可言,地痞流氓之术也不少,不符合现在的知识经济,拿来做消遣差不多

cheetah90 发表于 2005-4-3 11:34:56

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-2 17:18:05的发言:</B>
&gt;

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为,打打杀杀没什么智力可言,地痞流氓之术也不少,不符合现在的知识经济,拿来做消遣差不多


蛮夫也只是体现在行为上,再现今社会冷漠的趋势下,我宁可看到见义勇为的人多一些
哪怕那些人的动机是发泄蛮夫的欲望………
PS:这周是不是没有意甲比赛?
说是教皇死了??

流水落花 发表于 2005-4-3 11:58:51

<P>那就是纯粹的自然人了,即便是再不争气的社会,这样的人也终究要被摈弃,不信你去试一下看</P><P>不要将见义勇为与那混为一谈,自然人的社会属性于其原始属性是没有可比性的</P>

流水落花 发表于 2005-4-3 12:00:49

那个……我也说不清楚,你自己看新闻去咯

hcj198147 发表于 2005-4-4 14:26:24

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-2 17:18:05的发言:</B>
&gt;

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为,打打杀杀没什么智力可言,地痞流氓之术也不少,不符合现在的知识经济,拿来做消遣差不多


也不能这么说,至少我们需要一颗狭义的心,正义的心,
人,要学会向善!

伊蓝 发表于 2005-4-4 15:22:35

<B>以下是引用<I>冠军</I>在2005-3-17 20:22:24的发言:</B>

<P>偶觉得这是好的开始,中国实在太守旧了。</P>
<P>前阵子听说武侠剧里不能再有“传功”的镜头,</P>
<P>原因竟是因为怕孩子看了练XX功。。。</P>

那些家伙怎们理解的哦   都是伪道德贩子........

一把菜刀 发表于 2005-4-10 02:54:26

<P>如果这个不是武侠小说,是别的</P><P>会有这样大的争论吗</P><P>觉得很无聊</P>

刘亦菲 发表于 2005-5-27 18:48:16

<P>武侠也是一种文化,也需要尊重。</P>

江南天使 发表于 2005-6-1 07:53:24

<P>嘻嘻,,我觉得那些评论家是多虑了,</P><P>我从小学就开始看武侠了,也没有舞刀弄枪的,</P><P>武侠小说基本都是比较向上的,最后都是邪不胜正,正义的一方取得胜利,又不是象流星花园那种暴力片,这些评论家墨及啥呢。。。。。。。。。。。</P><P>现在的电视剧都很不够尊重原著,有的改得乱七八糟,最突出的就是《云海》,真恶心,把李世民形容成什么样了</P><P>所以让学生们看看原著更有利。。。。。</P>
页: 1 [2]
查看完整版本: [转帖]武侠进入教科书:导向意义积极论vs负面影响论