[转帖]武侠进入教科书：导向意义积极论vs负面影响论

流水落花

<B>以下是引用<I>cheetah90</I>在2005-4-2 17:10:18的发言：</B>

<P>的确</P>
<P>毕竟这种白话文类型的描述古代的小说还是很通俗易懂的,到不说他的真正意义是什么</P>
<P>不过金庸先生的"侠之大者"的思想在现今的社会还是很需要提倡的阿~~</P>

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为，打打杀杀没什么智力可言，地痞流氓之术也不少，不符合现在的知识经济，拿来做消遣差不多

cheetah90

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-2 17:18:05的发言：</B>
&gt;

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为，打打杀杀没什么智力可言，地痞流氓之术也不少，不符合现在的知识经济，拿来做消遣差不多

切
蛮夫也只是体现在行为上，再现今社会冷漠的趋势下，我宁可看到见义勇为的人多一些
哪怕那些人的动机是发泄蛮夫的欲望………
PS：这周是不是没有意甲比赛？
说是教皇死了？？

流水落花

<P>那就是纯粹的自然人了，即便是再不争气的社会，这样的人也终究要被摈弃，不信你去试一下看</P><P>不要将见义勇为与那混为一谈，自然人的社会属性于其原始属性是没有可比性的</P>

流水落花

那个……我也说不清楚，你自己看新闻去咯

hcj198147

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-2 17:18:05的发言：</B>
&gt;

他那种"侠之大者"基本就是蛮夫行为，打打杀杀没什么智力可言，地痞流氓之术也不少，不符合现在的知识经济，拿来做消遣差不多

也不能这么说，至少我们需要一颗狭义的心，正义的心，
人，要学会向善！

伊蓝

<B>以下是引用<I>冠军</I>在2005-3-17 20:22:24的发言：</B>

<P>偶觉得这是好的开始，中国实在太守旧了。</P>
<P>前阵子听说武侠剧里不能再有“传功”的镜头，</P>
<P>原因竟是因为怕孩子看了练XX功。。。</P>

那些家伙怎们理解的哦   都是伪道德贩子........

一把菜刀

<P>如果这个不是武侠小说，是别的</P><P>会有这样大的争论吗</P><P>觉得很无聊</P>

刘亦菲

<P>武侠也是一种文化，也需要尊重。</P>

江南天使

<P>嘻嘻，，我觉得那些评论家是多虑了，</P><P>我从小学就开始看武侠了，也没有舞刀弄枪的，</P><P>武侠小说基本都是比较向上的，最后都是邪不胜正，正义的一方取得胜利，又不是象流星花园那种暴力片，这些评论家墨及啥呢。。。。。。。。。。。</P><P>现在的电视剧都很不够尊重原著，有的改得乱七八糟，最突出的就是《云海》，真恶心，把李世民形容成什么样了</P><P>所以让学生们看看原著更有利。。。。。</P>