flame0083 发表于 2005-3-31 11:19:55

<P>这贴实在是强!这么多大侠在这里拍砖。</P>
<P>非常赞同36楼回复中的一句话:“有传统可以秉承固然是作为一个豪门俱乐部教练的非常值得骄傲的地方,但并不代表身为豪门的主教练就一定要去秉承所谓俱乐部的传统。”,我想,我们可以甚至必须以“大国际”的名义重铸辉煌,但并非一定要用“大国际”的方式来达到目的。有国际米兰的球迷(严重怀疑就是飘雪-_-|||)曾经撰文《AC米兰的三个代表》,对所谓的米兰精神嗤之以鼻,对此,我想无论米兰代表什么,国际米兰若要重铸“大国际”的辉煌,我们必须努力成为先进足球的代表-代表先进足球的发展趋势,代表先进足球的文化方向,代表广大足球人的根本利益。最终成为一个时代的代表。</P>
<P>如果仅从曼奇尼这支球队的现状出发,我比较同意一笑的看法,还是以提高中场控制力为主,至于以什么样的中场配置,什么样的阵型,并不是关键,重要的是就地取材,利用好现有资源达到先提高球队控制力的目的。其中,贝隆的问题比较复杂,如果按我看,贝隆很难重新达到拉索时的巅峰状态,但现在看来,这个人在现有状况下还是要用。我前面说希望现在这支球队的能够提高控制力,具体点说,是希望球队的中场人员能够在个人技术优良的前提下充分发挥各自职能,换言之,我希望球队的中场是技术型的中场,以技术型中场为平台充分发挥个人职能从而达到提高控制力的目的。因此,作为球队鲜有的高技术型球员贝隆,我们还是得用,或许以他这样的年龄和现在的状态并不足以为国际米兰在短期内获得荣誉,但他若能给为国际米兰转型为控制型打法的球队发挥催化剂的作用,就算完成任务了,至于他需不需要成为国际米兰的核心,并不重要。</P>
<P>曼奇尼现在这支队伍在控制力上已经有了进步,他现在选择的中场搭配虽然看起来有点左右不均衡,没有两翼,但中路的变化却足够多,这自然缘于我们的中路球员比较充裕,但显然,在现代足球中,中路打法的确存在瓶颈,在对方布下铁桶阵的情况下,进攻的效率会很低,提高边路的进攻套路是必须的,但我觉得边路方案的解决不一定需要增加中场边路球员,AC和前两年的皇马中场也属于中场缺边的类型,但他们的中场运转的很好,这主要是因为他们的中路球员有很强的控制能力,边路的获得无需边路球员过多的突破,可以主要通过中路球员的PASS和其他球员的边路插上来达到通过边路的目的,我想,多加演练,这样的战术我们也可以获得。重要的边路通过后的传中,如果传中质量不行,那做的就是无用功,我们现在这支球队的边路问题却也恰恰在此,并不是没有走边路球员,而是能走边路的球员传中质量都不甚理想,队长和V7就是如此,但替补席上是有人可挖的,比如泽玛丽亚,基利,但这些球员都是些边缘球员,比赛机会都很少,甚至下赛季能不能看到他们都成问题......</P>
<P>无论怎样,问题要一个一个解决,先解决手头材料多,容易解决的问题,比如中场中路,再解决后防,边路,一步一步来,如果曼奇尼能够把问题逐个击破,还是应该给他充裕的时间的。但成绩上还是不能太差,联赛前四,冠军杯得比,意大利德比,都得打出高质量,至少比较体面的比赛,还有意大利杯也要极力争取,否则帅位没了,所有构想都是空谈,这点我们球迷一点忙都帮不上,全看曼奇尼的造化,我们唯一可以作的只能祝他好运,祝国际米兰好运。</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-1 15:31:09编辑过]

howie_dai 发表于 2005-4-1 17:56:14

<P>好不容易到周末了,来回贴,呵呵。</P><P>先回一下关于<FONT color=#000066><b>DF-31</b></FONT><FONT color=#000000>的问题</FONT></P><P>To<B><FONT color=#000066>howie_dai</FONT></B> 兄:面对铁桶阵的时候,个人的速度很重要吗?</P><P>其实关于马丁斯的速度是拿来打反击的作用在我看来其实是一种误解。诚然,快刀的确在有空档的情况下绝对是一把锋利的匕首,或者算是尖锐的锥子,也是非常有效果的,而且大部分快刀再打铁桶的情况下作用一般都会减半,但是很显然马丁斯并不属于这样的快刀。</P><P>首先我们来说说关于马丁斯的特点和普通的快刀型又什么区别,普通的快刀的最大优势在于他们的速度不仅仅快,而且趟球拿球的时候非常熟悉,简单的一趟,球能保持在自己几步速度起来以后依然很容易控制住,换句话说,再高速运球中的控球和稳定性相对都要很好,再加上速度的优势,这样快刀在对手后面有大片开阔区域的时候就非常有效果,但是反之如果对手摆下铁桶,效果明显就要差上很多。这是普通的快刀。但是马丁斯的最大的优势是在于速度+短时间的惊人爆发力还有不错的意识上,而控球、趟球和护球一类脚下需要功夫的本领却很明显并非他的所长,特别是趟球,不擅长控制住然后趟球的他作为快刀来说明显技术上游重大缺陷,但是因为短期的惊人爆发力,却使得他更接近足球场上另一种类型的杀手——终结者。</P><P>似乎听说过在官方的某些球员点评中,国米青年队出来的最优秀射手中的马丁斯和埃利亚库当然都被荣幸地点到了。而在埃利亚库头上的头衔似乎就是所谓的快刀前锋之类的头衔,而马丁斯的评价却是终结者的杀手。我不知道这份评价到底有多少的可信性,但是再某种角度来说,马丁斯之所以成为杀手,他最重要的依据必须是有短时间很强大的爆发力和非常好的敏锐意识,而只所以再某种方面不能被称为快刀前锋,或者不仅仅是因为马丁斯的绝对速度不够埃利亚库快,更从另外一个方面证实了马丁斯其实作为快刀,还缺少必要的趟球过人技术。而相对的,虽然埃利亚库比马丁斯在感觉上要全面,但是在身体爆发能力和嗅觉敏锐程度上显然要逊色一筹,所以导致了埃利亚库在某种程度上,比起马丁斯来说特点不够一样,而埃利亚库在更多情况下,感觉更象亨利,有速度,而且能做球,但是破意大利铁桶却缺乏应该有的手段,所以现在埃利亚库在意大利底层联赛这种注重铁桶防守的比赛阶层里面,虽然空有很强地实力,却始终打不出来就是了。</P><P>我不知道兄弟有没有观察到这样几个镜头——镜头一,当马丁斯在前场拿球尝试带球的时候,总觉得相对起来他的灵活程度比起跑动的时候要差了很多;镜头二,再不少次横接传球的时候,当后卫和马丁斯都在禁区边缘往回跑的时候,马丁斯总能第一时间在后卫群中突然杀出,而且甩下后卫;镜头三,越靠近禁区的地方自己队友塞出地看样子好像快接不到的直塞球,马丁斯似乎都有可能追回一些这些大家都认为理论上不可能救回来的球。</P><P>综合上面我认为在马丁斯身上经常出现的镜头,我是否可以大胆地有这样一个推断?马丁斯正在象伟大的终结者类型的球员进行转变。</P><P>在这个年龄来说,要把他在改造成一个拥有很强带球能力的快刀前锋虽然说不一定不可能,但是始终很有难度,并非马丁斯从小接触的足球路子并不正统,换句话来说,他能踢到现在这个水平更多的是依靠自身的速度,身体短时间惊人的爆发力和似乎惊人敏锐的感觉上的。而实际上感觉,在进入国米青年队之前,马丁斯踢球应该更多的属于野路子,而要这样一个球员突然完全转变成一个能控制得一脚好球得球员很难。但是,我们为什么不可以把它制造成那个“官方”所评价的一种靠自身敏锐感觉和身体爆发力的那种终结者的球员呢?</P><P>这样的球员,不管是贝隆的直塞,还是阿德在依住对方后卫的情况下的横穿塞球,都能很有效的接应并且制造看起来不大可能的杀气,这样的球员的用途,正是我所谓的马丁斯的速度对于破铁桶的非常效果,因为不管他们的铁桶再怎么强,要做到完全克服禁区前的一些空隙和后卫球员刹那间的转身不灵或者是跑位重复,都是不可能的,而马丁斯在我眼里却是一枚对付这种情况的最好棋子。而阿德本身速度不慢,就是可以更多让对手的制造类似上面的上面的错误出来,再加上有贝隆速度和穿插能力都很快的直塞,这样的破铁桶战术如果真正练习好绝对是非常致命的,而马丁斯和贝隆的特点再这里的重要性,很显然就不言而喻了。</P><P>这样想想,那么<FONT color=#000066><b>DF-31</b></FONT><FONT color=#000000>兄弟是否可以理解我为什么要说马丁斯和阿德的速度+贝隆是很好的破铁桶的武器了么?</FONT></P><P>再次谢谢<FONT color=#000066><b>DF-31</b></FONT><FONT color=#000000>兄弟,以后有想法欢迎多交流,一切的YY,只是为了心爱的国米。</FONT></P><P>pazza inter amala~</P>

howie_dai 发表于 2005-4-1 18:17:55

<P>回一下nomal的帖子。</P><P>关于关于:</P><P>由于有贝隆在,断球区域一般在后卫线上,或者说禁区前<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、<FONT face="Times New Roman">3</FONT>米处,而这个时候整条的中场线非常之靠后,无法发动快速的反击,由于边路人手突破一般,拉不开空间,纯粹的中路长传找前锋往往被截住,造成我们不会反击的现状。</P><P>这点我在某种程度上可以说又赞同,又反对,首先造成这个原因的不可否认识由于我们的把球卡下来的时候位置比较靠后,但是却不能在原因上全部怪罪贝隆,而德扬和范德梅德等人在中场堵截能力也一样值得怀疑。另外把对手拉倒前面来其实并非不适合第一时间打反击,在我眼里却相反或者是一个契机。当然,要在配合非常熟练的情况下属于一个非常好的破防手段,而关键人物,恰恰好依然是贝隆。</P><P>首先在保持整体队形上要求对手既然前面已经压到了我们的后面来了,那么后防相对也要拉开跟上,当然在某些程度上来说他回收的速度也相对比我们的前锋和边路球员压上要快。但是,这个问题在贝隆身上并非完全不能利用。我现在可以毫不否定地说一句,贝隆在第一脚不停球的出球(看看埃姆雷在处理第一脚不停球传球的成功率和贝隆的成功率相比你就可以知道我为什么这样说了,而埃姆雷我认为之所以不能很好地在国米主力阵容中谋得一席之地的原因在于它擅长的是过人以后的突然短分球,而并非很快的第一脚不停球地分球,这在很大程度是很多球队打惯某人绝对控制比赛的核心才有的打法,显然埃姆雷的资历和国米现在的打法不能和他的特长相适应)和长传的准确性在国米中场里排名绝对No.1。而且就算是那个被曼奇尼说作可以加强长传的米哈大叔在长传方面也不够贝隆强。而贝隆的缺点在于绝对速度和体力,但是这点如果在反击的时候能第一时间让贝隆一脚长传分边的话,问题就不存在了。</P><P>如果两边球员拉开够快,那么贝隆的传球的速度和精准程度都可以满足自己的边路球员,但是由于在国米阵型中两个边路也因为防守能力不佳要依靠拉回来通过与中路球员或者边后卫的互相卡位才能抢回球,那么就不存在因为贝隆一个人而影响整个球队了,毕竟这是国米两翼的通病。但是如果边路换上了鼎盛时期的科科和泽·马拍档的话,并且贝隆和他们互相都已经很熟悉位置和相互间下一步的做法的话,我认为不但边路不会成为国米的负担,反而会成为国米一把非常锐利的武器。毕竟,问题不在个人,在于整体。</P><P>而最后,作为完善阵容的前提,我和nomal一样认为需要时间,毕竟,一支配合熟练的球队不是一天能铸就的,多给点时间,其他一切都好。</P>

hbchl 发表于 2005-4-3 14:12:21

<P>中场阵容不用只说主力,其实有这多球员,完全可以依照不同对手,打不同打法,而且时间越长,效果越好,</P><P>比如打38强打4312,和左边,左中场用最会传球的基利,从这里打,</P><P>打AV,上次阵容不错,只是下半场换人时维隆有点问题罢了,换个E5打左边或许更有效,用短传,活动范围加大一点,</P><P>不太强的对手,可以上半场打一种,下半场打一种,过关就好,关键是后防不丢球,进球一种办法不行,换一种办法了,中路打不开,效果不好,可以换成两边了,</P><P>要说主力,我想打3中场不错的,E5和野猪打左边轮换,坎比和白猪打中间轮换,右边用维隆和卡拉轮换,</P><P>苦的是基利和V7.基利可以打左边,V7去竞争前锋位置,</P><P>德扬和C9打1 ,双前锋左边用AD和20号轮换,右边有小马和小范打,32号是替补,打不开局面用他去冲,</P><P>而且每个位置都有竞争,这样打法固定,阵型固定,人员要竞争,看状态,利团结,真正没有主力替补之分,</P><P>球员定位也清楚,很不错的,</P><P>本来边路传中不好,那就用边锋了,我们至少还有不错的边锋,传中还可以,不从边线传,从禁区线外传中,不是更厉害,中场3个加上前锋的威力,应该可以控制中场,只要大家动起来,不要等球来就好,如果只站位,怎么打都是一个字,死,只有移动着打,全队灵活跑着,才更有威力,而且我们有队员可以跑,体力不行可以换人,关键是要动起来</P>

nomal 发表于 2005-4-4 09:45:50

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>howie_dai</I>在2005-4-1 18:17:55的发言:</B>

<P>回一下nomal的帖子。</P>
<P>关于关于:</P>
<P>。</P>
<P>这点我在某种程度上可以说又赞同,又反对,首先造成这个原因的不可否认识由于我们的把球卡下来的时候位置比较靠后,但是却不能在原因上全部怪罪贝隆,而德扬和范德梅德等人在中场堵截能力也一样值得怀疑。另外把对手拉倒前面来其实并非不适合第一时间打反击,在我眼里却相反或者是一个契机。当然,要在配合非常熟练的情况下属于一个非常好的破防手段,而关键人物,恰恰好依然是贝隆。</P>
<P>首先在保持整体队形上要求对手既然前面已经压到了我们的后面来了,那么后防相对也要拉开跟上,当然在某些程度上来说他回收的速度也相对比我们的前锋和边路球员压上要快。但是,这个问题在贝隆身上并非完全不能利用。我现在可以毫不否定地说一句,贝隆在第一脚不停球的出球(看看埃姆雷在处理第一脚不停球传球的成功率和贝隆的成功率相比你就可以知道我为什么这样说了,而埃姆雷我认为之所以不能很好地在国米主力阵容中谋得一席之地的原因在于它擅长的是过人以后的突然短分球,而并非很快的第一脚不停球地分球,这在很大程度是很多球队打惯某人绝对控制比赛的核心才有的打法,显然埃姆雷的资历和国米现在的打法不能和他的特长相适应)和长传的准确性在国米中场里排名绝对No.1。而且就算是那个被曼奇尼说作可以加强长传的米哈大叔在长传方面也不够贝隆强。而贝隆的缺点在于绝对速度和体力,但是这点如果在反击的时候能第一时间让贝隆一脚长传分边的话,问题就不存在了。</P>
<P>如果两边球员拉开够快,那么贝隆的传球的速度和精准程度都可以满足自己的边路球员,但是由于在国米阵型中两个边路也因为防守能力不佳要依靠拉回来通过与中路球员或者边后卫的互相卡位才能抢回球,那么就不存在因为贝隆一个人而影响整个球队了,毕竟这是国米两翼的通病。但是如果边路换上了鼎盛时期的科科和泽·马拍档的话,并且贝隆和他们互相都已经很熟悉位置和相互间下一步的做法的话,我认为不但边路不会成为国米的负担,反而会成为国米一把非常锐利的武器。毕竟,问题不在个人,在于整体。</P>
<P>而最后,作为完善阵容的前提,我和nomal一样认为需要时间,毕竟,一支配合熟练的球队不是一天能铸就的,多给点时间,其他一切都好。</P></DIV>
<P>说贝隆不是最重要因素,这个完全不同意。贝隆是怎么走位的?当人家从右路双鬼拍门的时候,搞不好贝隆刚好在左路组织进攻失败还来不及往回赶,这个时候右边多半只有队长一个人。而德扬和V7不同,他们要做的是在前后30米的地带活动,不会有贝隆这样的问题。这样全面回防的结果就是无论哪一个中场要前插,都需要面对近60米的距离和对方至少3人在后场的防守,而我们为了防住那么3、4个进攻队员,需要的是近8人的全面调动,体力上的消耗可想而知。</P>
<P>所以说贝隆依然是影响进攻速度,造成我们不会反击的最大问题。</P>

柳如烟 发表于 2005-4-4 16:11:39

<P>  很强的帖子,很痛苦的看完了(笑)。虽然不是都和某烟意见一致,但是总颇有戚戚焉之处。</P>
<P>  既然大家说了那么多,某烟欣赏的就不多赘述。只是觉得各位在对坎比亚索这个球员的了解和理解上,还需要补充。大概说两句吧。</P>
<P>坎比亚索的“少年天才”时期</P>
<P>  在阿根廷有一个传统,那就是一群孩子中脚法和技术最好的总是会被被培养成为前腰的,坎比亚索也一样,他的足球生涯是从前腰开始的(最早还有一段时间是前锋,10岁左右,太久了不再提)。让他改打后腰其实是时任阿根廷青年队主教练佩克尔曼(也就是现在的阿根廷主帅)的“改造”。起因很简单,因为在那支青年队里,有一个被称作“无可比拟”的前腰里克尔梅。</P>
<P>  坎比亚索是从前腰位置后撤的,而原因就是他的防守能力和对球的保护能力。在青年队时代,他的这个后腰其实并不是传统意义上的后腰,而是介于前腰和后腰之间的古典的中场自由人。他的号码最初也不是阿根廷后腰的标准号码5号,而是代表组织者的10号(啧啧,能穿这个号的阿根廷人可不多)。他的任务很简单,在里克尔梅可以自由挥洒的时候,他负责扫荡战场;而在里克尔梅被包夹的时候,他是备用的第二进攻组织点。佩克尔曼看重的是他“永远都能出现在需要他的地方”这一特点,他的大范围跑动也是那个时候练就的。他不断的往返于后腰和前腰两个位置,保证里克尔梅永远有一条合理的出球线路。</P>
<P>  97年世青赛坎比亚索成名了,他去了皇马。在皇马青年队他的位置是前腰。第一个赛季基本没怎么上场,第二个赛季打乙2联赛,结束后去了阿根廷独立,独立三年然后去了河床。在独立他的位置“不固定”,当时教导他的教练是阿根廷78世界杯的功勋教练梅诺蒂——一个疯狂的进攻主义者,梅诺蒂给他很大的自由空间,前腰/后腰/边前卫甚至前锋都让他尝试。到了河床之后,他的位置固定下来了,是左前卫。但是这个左前卫却不是传统意义上下底传中的边卫,比赛的时候通常会稍微向内收,成为假前腰。需要注意的是,这时候河床还有一个有非凡实力的前腰,达利桑德罗。在某种意义上来说,他基本发挥了他在青年队的作用。无论是在青年队还是在河床,位置不重要,他所做的职能起的作用基本是一样的。最重要的是,他出现在左前卫,就意味着这是一个全攻击阵形,放弃了他70%的防守能力。
</P>
皇马的“水货”时期
  皇马的事情,不足为外人道。总有没办法说清楚压根没理由的事情发生。但是坎比亚索的失败是有其必然原因的。在离开皇马之后,他自己说:“我在阿根廷学会了做一个发动机,而在皇马才开始学习做一个拦截的屏障”。很简单,在皇马他首先就没有摆正自己的定位,所谓少年人心高气傲,就喜欢离对方禁区越近越好,可惜皇马需要的不是这样的后腰。可惜这是他在皇马最后半年才明白的,40天没上阵之后,突然出现在世纪大战的比赛中,表现非常出色——依某烟看,那也许是他在皇马第一次“摆正”自己的“地位”。
  对皇马来说,这种“顿悟”太晚了;对国米来说,却刚好。
国际米兰的坎比亚索
  去年他离开皇马的时候,我就说,坎比亚索完全没变,说他“堕落”了是不公平的。当时说这个话是给人当成笑话看的。不过事实证明,最后笑的是我。
  这次初来乍到,坎比亚索学乖了,先乖乖的从蓝领工人做起,慢慢的预谋抢班夺权,神不知鬼不觉,打了个漂亮的翻身仗。其实在国米的曼乔对他的使用能够看出来,曼乔也给了他很大的发挥空间,给了他插上的自由。
  其实从贝隆缺阵的几场比赛来看,他实际上是一个组织者,但是做得不够好,影响力更是不足,如果想培养他成为真正意义的前腰,某烟觉得还是需要时间。一个名义上的进攻组织者(所谓之“核心”)是需要在队里建立一定的威信的,要不然也是需要有个大些的牌号的,才能震得住局面,他太嫩了。
  而作为单后腰,某烟对他其实是有着很大的期望的。某烟也以为,如果单后腰战术可以复苏,那么他是不二人选。强大的体能,足够的正面拦截能力以及合理的预判,唯一不足的是身高稍微矮了一点……但是国米打单后腰战术有一个巨大的障碍,即边路的痼疾。在前期单后腰战术横行时候,对付国米的杀手不是中路,而是边路的斜插。一个后腰的防守宽度是有限的,在两个边前卫的防守能力都不好恭维的时候,这个缺点十分明显。国米如果想打单后腰,需要改进的事边路的回追和一对一防守,而并非中路的人选,在某烟看来,除了他,世界足坛想再找一个构格的年轻球员都不是很容易。
  作为左前卫,坎比亚索如果打左前卫,也不会是基利那样的左前卫,他在左路的直上直下并不是拿手好戏。他在左路的下底也很少下到脚旗附近,而是多半选择在大禁区附近斜插中路。以现在国米的配置来说,做左前卫不是个好选择。
最好的坎比亚索
  很简单,就是阿根廷国家队的坎比亚索。不是说他打国家队比赛特别来劲,仅仅是因为没有人比阿根廷国家队的主教练佩克尔曼更了解他的特点。他们两个算是媲美父子的一对师徒了。
  所以,这样看来,其实曼乔和佩克尔曼在对坎比亚索的使用上是很一致的。锤子——马斯切拉诺,贝隆——里克尔梅这样而已。国米出现的两种双后腰组合其实也是国家队的两种组合或者说两种局面。防守任务比较重的时候,出现坎比亚索+一个纯拦截型后腰,而防守任务比较轻的时候,出现坎比亚索拖后做单后腰。这也是国米战术的翻版。(阿根廷国家队还有以坎比亚索的长传为发散点打反击的纯防守战术,这个就不讨论了。)
结论
  1,单后腰的坎比亚索应当出现在防守任务比较轻或者边路有大改进的情况下。
  2,左前卫的坎比亚索出现的前提是德阳和贝隆只有一人上场(要不然中路会挤死!)
  3,德比第一场应该上锤子+宝宝,第二场有可能出现宝宝+贝隆的组合。
  4,支持德阳顶上成为二前锋!

[此贴子已经被作者于2005-4-4 17:00:39编辑过]

DF-31 发表于 2005-4-5 09:54:53

<P>个人认为坎比亚索并不适合担当单后腰(仅就我所认为的坎比亚索的个人情况):</P><P>1)单后腰对球员的个人要求很高,尤其是防守方面的要求。而通过国际米兰本赛季的情况,综合欧洲足坛的情况来看,还没有哪位球员能够在单后腰这个位置上独当一面。</P><P>2)单后腰会牵制坎比亚索向前方面的能力。通过最近的比赛来看,坎比亚索的向前意识非常强,所缺的只是在前场的感觉,这恐怕跟他很久没有在前场配合过的原因有很大的关系。从长远上来看,坎比亚索成为单一的防守型后腰或者是前腰的可能性都不大,他的前途在于中前卫这个位置,大半个后腰+半个前腰。</P><P>3)坎比亚索在纵向方面的活动能力远大于他横向方面的活动能力。仔细观察发现,坎比亚索的抢断前场很多,区域呈一个长条状(纵向较长,横向较短),这根坎比亚索的上前意识强有很大的关系。于是当坎比亚索和扎内蒂搭档的时候,两个人的防守风格正好互补,很容易扼杀对手的进攻;而当坎比亚索和贝隆搭档的时候,两肋的防守空当就出来了,对手的反击威胁很大,这一方面和贝隆的防守能力较差有关,但是另一方面却凸显出坎比亚索的横向活动能力并不是很好。</P><P>因此,个人很不看好坎比亚索当单后腰。个人还是看好坎比亚索和扎内蒂的组合,坎比亚索可以在扎内蒂的防守的基础上最大的发挥他的进攻能力。</P>

inter-go 发表于 2005-4-6 10:20:12

<P>呵呵!基本同意楼主的观点!
那我也说说我希望的国米中场阵容吧!</P><P>如果像楼主说的踢352就太完美了,</P><P>呵呵,可是谁会舍的萨队呢,其实以萨队的进攻能力,</P><P>就是踢中场又会差吗。</P><P>好吧,菱形战位,后腰坎比(扎内蒂),前腰维隆(斯坦)</P><P>左前卫斯坦(基利),右前卫范德(泽马里亚),</P><P>依靠强大的中前场,给对手令人窒息的压迫力,</P><P>这些球员都有不错的控球能力,不留给对方太多的空间,</P><P>就算形成反击,依靠现在的防守人员的状态完全可以放心,</P><P>呵呵,这只是我的想法!</P>

写轮眼 发表于 2005-4-12 08:04:40

<P>同意31的看法,坎比亚索打单后腰实在显得太单薄,原因在于他的横向抢截能力有所欠缺,另外,坎比亚索在防守中选位很到位,能起到干扰对方进攻,延缓对方速度的作用,但其横向的跑动范围很小,而且我不认为他的抢断能力非常强,他的抢断大多是争夺1/2球或者偷球,而不是像戴维斯那样敢于利用身体以及铲断动作主动抢断。</P>
<P>扎内蒂的复出解决了国际米兰容易被反击的弱点,其原因也就在于扎内蒂横向跑动的能力,基本上在中圈靠后一点的区域能及时出现补位,这点坎比亚索就做不到。</P>
<P>对于柳mm的第四条结论,俺就不敢苟同了,德扬打二前锋,恐怕还不如雷科巴,德扬喜欢后排插上,喜欢大禁区弧顶前的地带,他缺少牵扯,接应中锋的能力,没有带球突破的能力,没有套边的能力,恐怕不会有任何一个教练安排他打二前锋。</P>

zhizheng 发表于 2005-4-12 11:37:54

<P>我还是觉得352适合现在的国米.</P><P>                 前锋                      前峰</P><P>                            德扬</P><P>COCO                                             队长</P><P>                 C19             VERON</P><P>           MIHA        大马         副队</P><P>这阵型对两边的要求很高,需要两边既要攻得上去也守的回来防守的时候是边后位进攻的时候是边前位.队长完全可以无论是在国家队还是在INTER都完成的很好.世界杯上的COCO是可以做到这点的可是现在不行了........德扬既然要用就给他个舒服的位置,前腰就是他最舒服的位置这点在ZAC手下时与赛季初时已经验证了.VERON负责组织,给他更大的活动范围,他在场上想后腰就后腰,想上就顶到前腰上与德扬一块说白了就一个自由人.三后位各有所长副队盯人,大马防空,MIHA大叔有经验与一脚宇宙级的任意球对球队也有帮助.弃用FAVILL他既然不进攻(就算是攻上去了就那传中也没人顶得到),防守也不如真正的后位,就算了吧.</P>
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 中场,曼齐尼的心结(主贴、7、14、16、17、24、48、51楼精华)