流水落花
发表于 2005-4-4 11:45:00
<B>以下是引用<I>hcj198147</I>在2005-4-4 10:27:09的发言:</B>
。
我只想说一句:
记得南开大学文学院院长说过:金庸小说就是三百年后《水浒》。
呵呵,略同,不过比三百年可能还长一些
hcj198147
发表于 2005-4-4 14:23:51
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-4 11:45:00的发言:</B>
。
呵呵,略同,不过比三百年可能还长一些
我是一个十足的金庸迷!
想当初《水浒》刚写出来的时候受到是什么样的社会待遇?
有些东西不是你一个人的观点就代表全社会的。
流水落花
发表于 2005-4-4 15:44:28
<P>的确不能代表啊,我只是说出来自娱罢了,</P><P>我也喜欢看金庸的武侠,高中时候上课都在看那</P>
斗战胜佛
发表于 2005-4-4 16:48:58
<B>以下是引用<I>hcj198147</I>在2005-4-4 10:27:09的发言:</B>
。
我只想说一句:
记得南开大学文学院院长说过:金庸小说就是三百年后《水浒》。
那我的话说得就再过激点吧,我从小接受的是很传统的教育,我不看武侠小说,因为我看不起那些东西,而当我看过金庸的东西之后,我就对自己说“这是最后一次”!其实,我表达的只是个人观点,喜欢的照样喜欢,讨厌的照样讨厌,我只是拿出来大家讨论一下,而不是想和大家吵架的,所以,不必拿某某人的话来“教育”我!
流水落花
发表于 2005-4-4 17:30:33
<P>你的语气,说得好听点,已经是吵架的半成品了,</P><P>恐怕身在其中还不知道吧,牵一发而动全身啊</P>
若骨残鸣
发表于 2005-4-4 19:11:08
<P>就是嘛</P><P>其实我也不是很喜欢金大叔的作品(更喜欢古龙的),但这完全是必然结果嘛</P><P>何必过多计较那些呢?</P><P>结果并不是我们所能左右的,况且选上也必然有他的原因</P>
斗战胜佛
发表于 2005-4-4 23:44:36
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-4 17:30:33的发言:</B>
<P>你的语气,说得好听点,已经是吵架的半成品了,</P>
<P>恐怕身在其中还不知道吧,牵一发而动全身啊</P>
知道你厉害,我说不过你,但是,我说这些话都是因为你们说的那些话在先。你很能讽刺人,但是,没关系,你想怎么讽刺就怎么说吧,都是些文字的东西,再高超又能如何,还不都是大家饭后消遣的东西。不久一张帖子吗?值得你这么大动干戈吗?!知道版主权力大,你要是觉得不爽,大可以把我的帖子删了,我不介意的,有什么大不了的,不来这里发帖也没关系啊!!
流水落花
发表于 2005-4-5 09:48:47
<P>确实啊……你很喜欢用感叹号,而且别人说一句</P><P>我只想说一句:
记得南开大学文学院院长说过:金庸小说就是三百年后《水浒》。</P><P>你就当成是挑衅啊,明显不符合一个社会人的思想准则嘛</P><P>这么好的帖子我怎么可能删呢,我们需要看到更多的讨论和意见,</P><P>我是版主吗?我好像都忘记了</P><P>我可没有竭泽而渔的习惯</P>
斗战胜佛
发表于 2005-4-5 10:58:50
<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-5 9:48:47的发言:</B>
<P>确实啊……你很喜欢用感叹号,而且别人说一句</P>
<P>。</P>
<P>你就当成是挑衅啊,明显不符合一个社会人的思想准则嘛</P>
<P>这么好的帖子我怎么可能删呢,我们需要看到更多的讨论和意见,</P>
<P>我是版主吗?我好像都忘记了</P>
<P>我可没有竭泽而渔的习惯</P>
我并没有把他当成是挑衅,但是,傻子都能看出这句话的潜台词。
就算我错了,又能怎样,什么才算是“一个社会人的思想准则”?反正我是不懂。即使我违反了这个“准则”又能怎样?我就是一个很偏激的人,我会很明显的表达出自己的情感:喜欢或讨厌,而不是跟着别人的思想走,唯唯诺诺。(没有感叹号。)
流水落花
发表于 2005-4-5 11:11:57
<P>这样看起来舒服多了,偏激的人太多咯,</P><P>我也是,别人笑我忒疯癫,我笑他人看不穿;不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。</P><P>既然你不喜欢跟着别人的思想走,那别人也不能跟着你的思想走啊,因此就要说出反驳的话咯</P><P>如果能用你的偏激的去理解别人的偏激恐怕要容易接受一些吧,</P><P>说来说去就是辩证法嘛,也许感性上难以接受,但在理性上应该可以想通吧</P>