冷雪飘的话是明显的双重标准。
1.他要求楼主去理解别人的不同看法，实际上是要求楼主要跟那些只能说雷科巴好的id一个看法。否则，冷雪飘兄应该要求那些漫骂指责楼主的人去理解别人的看法才对。
2.楼主的观点恰恰是一种”不同的看法“——相对于那些只能说雷科巴好的id来说。
但是冷雪飘的观点是，楼主只能去理解别人的不同看法了，因为有人不喜欢楼主的看法。这是典型的双重标准啊。
另外，冷雪飘对蓝黑逍遥刀的辩解太牵强了。其实蓝黑逍遥刀是违反了做版主的基本准则——公正。他掺杂了太多的个人观点，在行使版主权力的时候太偏颇了。对违反规则的id，我想楼主有权要求道歉。
一个论坛，要想兴旺发展，不是让所有的人的都发出一个声音，而是让那些不违反规则的声音的都能受到保护，即使他们是少数派！！！
支持雷科巴留下！！！！！！雷科巴不是没能力，只是没得到重用！！！！！！还记得最后6分钟逆转桑普多利亚吗？还记得他凭一己之力帮助威尼斯保级吗？为什么主教练不肯给他机会呢？为何这样一个天才要在板凳上虚度光阴呢？
<P>还在吵这个问题，烦不烦啊？去看看飘飘的文章吧，是男人你就为球队呐喊到夺冠的那一天，不要象女人一样婆婆妈妈没完没了指责这个球员不行那个球员滚蛋！</P><P>强烈建议斑竹锁了这种贴，要讨论雷有讨论雷的专帖！</P>
<P>楼主消消气吧,都是国际米兰的球迷.</P><P>其实我也是希望他离开了,对俱乐部、对他都有好处，我原来也为此发了一个帖子的。</P>
<B>以下是引用<I>黑心</I>在2006-8-23 14:12:08的发言：</B>
冷雪飘的话是明显的双重标准。
1.他要求楼主去理解别人的不同看法，实际上是要求楼主要跟那些只能说雷科巴好的id一个看法。否则，冷雪飘兄应该要求那些漫骂指责楼主的人去理解别人的看法才对。
2.楼主的观点恰恰是一种”不同的看法“——相对于那些只能说雷科巴好的id来说。
但是冷雪飘的观点是，楼主只能去理解别人的不同看法了，因为有人不喜欢楼主的看法。这是典型的双重标准啊。
另外，冷雪飘对蓝黑逍遥刀的辩解太牵强了。其实蓝黑逍遥刀是违反了做版主的基本准则——公正。他掺杂了太多的个人观点，在行使版主权力的时候太偏颇了。对违反规则的id，我想楼主有权要求道歉。
一个论坛，要想兴旺发展，不是让所有的人的都发出一个声音，而是让那些不违反规则的声音的都能受到保护，即使他们是少数派！！！
<P>我第一次听说请求一个人去“理解”就是要站到对方阵营中去，何况请求变成“要求”。</P>
<P>如果对于违反规则的ID，楼主有权要求道歉的话，那么楼主就不应该在一个对骂的气氛中去要求。回骂本身就意味着双方都已经不再注重论坛规则的存在了。</P>
<P>其实争辩这个问题已经没有任何意义了,对于喜欢的雷的人来说不想让他走,对于不喜欢的他的人,并不是讨厌他个人,而是他在对球队利益已经利大于弊了</P>
<B>以下是引用<I>黑心</I>在2006-8-23 14:12:08的发言：</B>
冷雪飘的话是明显的双重标准。
1.他要求楼主去理解别人的不同看法，实际上是要求楼主要跟那些只能说雷科巴好的id一个看法。否则，冷雪飘兄应该要求那些漫骂指责楼主的人去理解别人的看法才对。
2.楼主的观点恰恰是一种”不同的看法“——相对于那些只能说雷科巴好的id来说。
但是冷雪飘的观点是，楼主只能去理解别人的不同看法了，因为有人不喜欢楼主的看法。这是典型的双重标准啊。
另外，冷雪飘对蓝黑逍遥刀的辩解太牵强了。其实蓝黑逍遥刀是违反了做版主的基本准则——公正。他掺杂了太多的个人观点，在行使版主权力的时候太偏颇了。对违反规则的id，我想楼主有权要求道歉。
一个论坛，要想兴旺发展，不是让所有的人的都发出一个声音，而是让那些不违反规则的声音的都能受到保护，即使他们是少数派！！！
马甲说话？
我违反了什么公正？请问
莫非阁下认为我是雷迷？呵呵，这个我就不解释了，知道我的人都明白我是主张雷走的。我非雷迷，何来对楼主观点的不满？请了解清楚了再说话，OK？
所以“掺杂了太多的个人观点”之说驳回！
我怎么就没有处理其他人，我屏蔽，删除了多少帖子你知道吗？
理解是相互的，楼主要理解，难道批评楼主的就不能要求？
楼主骂了多少脏话你知道吗，我现在唯一后悔的是当初就不该屏蔽掉那些骂人的话！
否则我早可以动手锁帖子！！！
那个帖子多高了，你睁大双眼看看去，再数数有多少要求锁帖的，但是我仍然坚持留他，并不惜花费精力编辑掉楼主的过激语言，为了什么？我吃多了没地方消化？
请问那个时候阁下在做什么？
人长脑子是要思考的，而不是随意臆测别人
在下的口碑不是你可以随便否决的
还是那个观点，版规就是硬道理
楼主今后只要违反了版规我不会给他机会（因为我曾经给了但他不领情）
我处理公不公自有众多会员看在眼里，对得起良心我就无所谓了
这我就不明白了。
楼主原来的发言并无什么人身攻击，只是发表了对某个球员的看法而已。请问，他错在何处？
对一个没有违反规则的人，冷雪飘单方面地让他去”理解“那些违反规则的人——这表面上是活稀泥，实质上是双重标准，没有是非。
好比，一个观众因为不喜欢章子仪，遭到别的喜欢章子仪的观众的殴打，去找警察。警察说了：1.你要理解那些打你的人啊，他们都喜欢章子仪，他们人多势众啊。作为一个警察，最重要的保持稳定啊，谁有理没理，谁违法乱纪都是次要的。2.并且，你要注意，别人打你你不能还手，还手是违反规则地，你可以找警察么！找了警察怎么办呢，请参见第一条啊！
请问版主，如果你是被殴打的观众， 你怎么想？
如果一个老百姓得不到警察的保护，他该怎么做？
这么大一个bbs，版主管理只能按规则办事。
<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-8-23 14:21:56的发言：</B>
！
<P>我第一次听说请求一个人去“理解”就是要站到对方阵营中去，何况请求变成“要求”。</P>
<P>如果对于违反规则的ID，楼主有权要求道歉的话，那么楼主就不应该在一个对骂的气氛中去要求。回骂本身就意味着双方都已经不再注重论坛规则的存在了。</P>
首先，我要求道歉的不是因为那些回骂，我只是要求他编辑我原贴的时候知会我，这是我的创作
而且我的原创中没有侮辱谁，但他在回帖中明确指出我辱骂了某个球员---因为在他看来，我要求谁离开就是侮辱某个球员。
我声明过我将回骂，而且我也知道这违反规则，这时候处罚我，没问题，我接受－－－我接受的代价就是我就是要回骂那些对我进行人身攻击的ID
如果这个论坛真的不能容忍不同声音的话，我可以选择离开。
或许得把英语再补补，因为只能看官网的英文版吧。
反正以前没有转播时我都是到官网去看文字直播的。
但我还是要说：无论normal，冷雪飘，还有蓝黑逍遥刀斑竹，如果你以一个球迷的身份和我说就以球迷的态度
如果你们以斑竹的身份说，就以斑竹的身份。
[此贴子已经被作者于2006-8-23 14:39:58编辑过]
<B>以下是引用<I>nomal</I>在2006-8-23 14:21:56的发言：</B>
！
<P>我第一次听说请求一个人去“理解”就是要站到对方阵营中去，何况请求变成“要求”。</P>
<P>如果对于违反规则的ID，楼主有权要求道歉的话，那么楼主就不应该在一个对骂的气氛中去要求。回骂本身就意味着双方都已经不再注重论坛规则的存在了。</P>
那个“黑心”是其实是隔壁的马甲，最喜欢在论坛兄弟有问题争论的时候出来搞搞阵了