反对谩骂，没看比赛的人没有发言权
论坛里总是有倒＊的，很多是无意义的自我发泄的骂贴。都怪现在媒体的影响实在太大了，报上总说国际的坏影响，高层批评啦，球队管理混乱啦，球员炮轰啦，还有评论总对国际不利。
大众的心态被玩弄于股掌之上，
我现在要说的是，对桑普一役我们打得并不是很差，从射门次数上就可以看出。
关键的威胁球上我们有好几次，还不说被吹掉的两个进球。
伊布和费戈的头球差之毫厘，克雷斯波两次只差半步的补射，还有上半场他的一球劲射被守门员扑出。
我们其实创的好机会不少，只是运气和配合上不佳才迟迟没有进球。
那些说打的差的大概是没有看过比赛的吧，只看一些媒体的报道就在论坛里开骂，
拜托你们好好看一场比赛再来评论，
不要主观臆断，你们这样不是在帮助球队，而是在毁掉球队。
期待理性有责任的评论，不想再看只是骂人和倒＊的贴了。 <P>要不是整场盲目的传球，和不知所云的传接球失误，</P>
<P>我们上半场就领先了</P>
[此贴子已经被作者于2006-9-18 14:35:55编辑过]
现在的媒体上都是对国米不利的新闻！ <P>很多兄弟都骂我对自己的球队不够理解。说我太悲观。诚然。对桑普那场比赛下半场我们是压着对手打。也制造出无数次杀机。裁判也吹掉了我们二个好球。可是我不懂。为什么在上半场就没有这种杀气!非要人家进球死守后才。。。。。。。。。</P> 足球就这样，有很多进球机会不代表进球，有时候要靠运气。
但重要的是总结失败的经验，然后努力改正。
一场足球赛有90分钟，胜利只需比对手多进一个球罢了。
没必要整场都保持猛攻的态势，有时候也要学习控制。
对于我们在里斯本的失利，我们假若对桑普一开场就猛攻，难保对手不会趁我们进攻正盛，打我们反击进球。其实对方的点球也是这样得来的吧。
失球后我们当然要猛攻啦，这没什么可说的。
大概你是嫌进攻的那股气势来得太晚，其实上半场一段时候我们造成对手的防线混乱，只是缺少一粒进球而已，才造成我们后来的被迫奋起直追，看得我们心惊胆颤。
还是放低我们的期望，端正一下心态来看待这支变化很大的球队吧
[此贴子已经被作者于2006-9-18 14:53:22编辑过]
上半场确实进攻上只有右边麦肯的进攻比较活跃，中路投入的进攻不是很显眼，再加上失误增多，特别是中后场的传球失误，看起来进攻没有一波一波的到来。不过我们还是形成了几次有威胁的射门，只是对方表现出色，给化解了。
不要恢心，我们的进攻迟早会打开胜利之门的，在球员逐渐熟悉了以后。 <P>周六其实打得还可以很多问题因为心情被放大了</P> <B>以下是引用<I>vieritjh</I>在2006-9-18 14:36:02的发言：</B>
<P>很多兄弟都骂我对自己的球队不够理解。说我太悲观。诚然。对桑普那场比赛下半场我们是压着对手打。也制造出无数次杀机。裁判也吹掉了我们二个好球。可是我不懂。为什么在上半场就没有这种杀气!非要人家进球死守后才。。。。。。。。。</P>
支持！
这么多年不夺冠的不利因素沉淀和积累，使得国米要表现出比隔壁强一倍以上的实力才行。如果孤立地看这场比赛，的确说不上差，但是联系到前三场比赛的不稳定表现，这场比赛上下半场的反差又让我想起了2年前那多少场连续平局的球队状态，不同的是如今曼齐尼已经在教练位置上待了2年多了！
俱乐部的具体情况球迷是不清楚，可是为什么过去球迷对俱乐部的一些举措的担心、对球队技战术的诟病很多都不幸成了事实呢？ <B>以下是引用<I>fgq206</I>在2006-9-18 14:33:11的发言：</B>
<P>要不是整场盲目的传球，和不知所云的传接球失误，</P>
<P>我们上半场就领先了</P>
球员传球盲目，传接球失误也能成为你倒曼的理由？
射门老射不进去也是曼奇尼的原因？
我估计以后守门员扑球脱手都能成为你们倒曼的理由 一群大牌球员老是传接球失误，教练是怎么练的？