疑问:斯坦到底打哪个位置更好? - 第5页 - 杜里尼大街24号（Via Durini 24） - 国际米兰

cai307739602 发表于 2006-9-19 10:02:24

以下是引用宇汇在2006-9-18 16:40:18的发言：
>

内德维德经常是站在边前卫上干着前腰的事,实际上在运动战中,更贴近前腰,另外他的跑动能力太强了,决非斯坦可比,由于身体素质很强,所以在防守方面内德做的也很好,内德也算是个另类的前腰,斯坦要到他的高度,很难啊

同意，不过还是可惜德扬了，现在可能状态真的很差，一个球员能力全面是优势可同样也是悲哀，如果他不能找回状态和感觉，回到中前卫又如何？还不是增加到替补席散步的机会。
没见过把平庸球员叫做坦克的，他有能力

南柯国王 发表于 2006-9-19 10:35:34

他在拉齐奥时不是很出色吗！复制一下好了

hmgogolove 发表于 2006-9-19 13:23:07

不理解曼乔为什么坚持不给索拉里机会，为什么坚持让麦孔首发，不理解啊

zy520bobo 发表于 2006-9-19 14:29:25

反正前腰肯定不适合ST 他的传球几乎没有什么创造力和威胁

爱柳絮飞飞 发表于 2006-9-19 15:51:35

以下是引用zy520bobo在2006-9-19 14:29:25的发言：

反正前腰肯定不适合ST 他的传球几乎没有什么创造力和威胁

同意,斯坦的特点有点象曼联的斯克尔斯,在中路除了2个前锋的第三个接应点,禁区前沿的一脚远射,但是斯坦做的不够好,插上的不够,纵深不够,没有想象力的传球,他做到是就在中场接下球,然后回敲队友.没有起到该起的作用啊

yangke 发表于 2006-9-19 16:16:52

不论打什么位置，要的是稳定

calson2005 发表于 2006-9-19 16:22:14

其实一个球员是否适合打哪个位置，也要根据具体情况：我敢说，现在的国际米兰，就是小罗来了，也要被毁！为什么？现在足球越来越强调协调和整体，也就是说要在整个战术的核心和框架全部已经灵活和成熟的情况下，新的球员才能容易溶进来，这样这个球队的战斗力才不会因为失去一个球员或者增加一个新的血液降低多少实际的战斗力。而国际米兰这3年内，实际上很多球员都是在不断的变阵，不断的换位置上，最关键是的地方是中场，因为教练经验和能力的局限，我们中场始终没有一个很稳定和好的战略布局，这样导致我们实际上整个中场其实仍然是一盘散沙。斯坦，如果现在再度调到中路去，我估计效果也不会好。因为我们整个球队的战术包括球员的配合组织还是一盘散沙，他同样也适应不了。 
~~~ 觉得曼奇尼 RP有问题~~~ 可惜了索拉里啊又要荒废一年~~ 人家皮萨罗都解放了 顶!!!

jaylins 发表于 2006-9-19 17:07:04

他能离开国米是最好的！

gxjade 发表于 2006-9-19 17:49:35

以下是引用yezhu211在2006-9-18 19:27:10的发言：
般

完全同意，我前面说的就是这个意思
等维埃拉恢复正常状态，坎比伤愈，斯坦将占据4312中3分之1
现在用达科特完全是为了保护维埃拉

他的技术很全面，但没有哪项很突出，他从来无法胜任任何意义上的核心，进攻中他从来不是一次攻势的发动者，而是其中某一环的完成者，但他有完成每一环（除了发动）的能力。防守中他也从来不能独挡一面，但他很积极，不停奔跑，来回协助各个位置的防守。这样的球员其实很多，名气最大的就是兰帕德，还有很典型的如斯科尔斯，斯科尔斯能有现在的地位，很大程度上就是因为他身边有一个基恩，一个防守，组织进攻都是绝对核心的任务。而兰帕德身边防守的有马克莱莱，进攻当中他能有那么多进球，很大程度上是有一个冲击力极强的德罗巴和两个边煞给他创造了很多的空间和机会。

why_allen 发表于 2006-9-19 18:14:24

德扬作FIGO替补应该不错不过曼舍得不。。。。。。。。。。

页: 1 2 3 4 [5] 6

国际米兰's Archiver