<P>我怎么没发现特维斯有多么强的？？</P>
<P>南美足球先生，在阿根廷的死对头巴西联赛中获得最有价值球员称号，金靴，难道不强吗？</P>Tevez
Tevez 2
Tevez 3
[此贴子已经被作者于2006-11-4 13:15:06编辑过]
特维斯他的所有人想他去38 真是郁闷 什么人啊 唉。。。骂死且拉诺就更多人抢了 无奈啊
因此坚决不要给38机会， 动用我们阿根廷的众多兄弟，动之以情，晓之以理，抢下来。而且他们俩都很年轻，买卖划算的。
<B>以下是引用<I>noname_shi</I>在2006-11-1 3:46:38的发言：</B>
日，人家肯定不会换啊！
不过想法挺好,估计可能性微乎其微啊
<B>以下是引用<I>inter-romy</I>在2006-11-4 0:03:35的发言：</B>
<P>我说的不是绝对速度， 如果只比绝对速度话，就都改长跑得了。特维斯的摆脱速度，过人都一流的。就比如说梅西，如果说绝对速度，不快（阿根廷队巴西的比赛中，他就追不过卡卡）， 但他得球后的带球突破，就给人非常快的感觉。这种与球相结合后的速度才是真正的足球速度，也是我定义速度前锋的标准。特维斯也有这种特质，这就是为什么他们都曾被称为老马接班人得原因（无风不起浪，只有人们在他们身上看到某些和老马相似处才会提接班人，至于是否是就不是我们所讨论的了）。</P>
<P>PS。我提速度型前锋只是为了说明他能在现在inter队中起到更好的作用，是反击战术的一种补充。后面才是我要强调的，而不是提出速度型前锋的概念。</P>
不好意思，我的行文有错误，我说他慢就是指他的速度，包括绝对速度和带球速度。特维斯其实和索拉里有些相像，速度不快，但突破技术却十分出色。他是属于9号半球员，可以在前场组织，也可以做第二前锋，但不适合打反击。他最适合的去处是西甲，而不是身体对抗比较激烈的英超和意甲。
梅西的速度其实是很快的，只不过比卡卡差一点，卡卡可能是这个世界上带球速度最快的球员。
<P>请看我的第一个链接，就是防守反击下打入的。英超是比较不适合阿根廷球员，因为多是身体对抗，而少技术。意甲不同，身体对抗不少，但技术球队也可以存在。 其实特维斯对抗并不差，但如果整只球队只有身体，而没有技术，他无法发挥特点。这也是为什么阿根廷球员在英格兰鲜有成功的。但在意大利，西班牙都有成功例子。其实特维斯组织并不太好，有点像阿德，太独了。很多球都是依靠个人能力打入的。所以他来意大利其实也还需要努力的融合球队， 当然如果来国际米兰，这么多的同乡应该会容易些。（其实我们讨论这么多，连来都没有谱，呵呵）其实我是很哈小马的（马斯切拉诺）是在不愿意让38抢走的。因此提出这样的想法，实际上我觉得如果能成，应该会是不赔的买卖。而从操作性上，虽然没有那么容易，但还是可操作的(比起买杰拉德，兰帕德之类可以说可能性非常之大。) </P>
<P>觉得楼主很多说法不对 而且放弃阿德 你不觉得是鼠目寸光吗？</P><P>马斯切拉洛换阿德？？一个是中场工兵，一个是强力前锋，意甲赛场哪支球队都有难缠的防守型中场，不会比“小马”差多少（我的小马只有马丁斯），看看我们的达科特就知道了，而且马斯切拉洛的传球也不是特别好，维埃拉站在那里，中场调度就有了，马斯切拉洛会吗？</P><P>楼主喜欢特维斯，那么请比较他与米科利！</P><P>什么摆脱速度，绝对速度，反击，身体对抗！ 欧文以前就是靠绝对速度混的，而不是所谓的摆脱速度，光有摆脱速度，打个鸟反击！反击就是绝对速度！特维斯不适应英超，因为身体对抗不好？看看迪福，基恩，本特，甚至福勒哪个是靠身体对抗的？特维斯不适应英超，主要是因为西汉姆的打法，而不是英超的打法（就像阿根廷不怕英格兰），特维斯要是换在西甲的球队，还是不错的。</P>
<P>现在说这些没用</P>
<B>以下是引用<I>yyh-beikeda</I>在2006-11-5 9:21:49的发言：</B>
<P>觉得楼主很多说法不对 而且放弃阿德 你不觉得是鼠目寸光吗？</P>
<P>马斯切拉洛换阿德？？一个是中场工兵，一个是强力前锋，意甲赛场哪支球队都有难缠的防守型中场，不会比“小马”差多少（我的小马只有马丁斯），看看我们的达科特就知道了，而且马斯切拉洛的传球也不是特别好，维埃拉站在那里，中场调度就有了，马斯切拉洛会吗？</P>
<P>楼主喜欢特维斯，那么请比较他与米科利！</P>
<P>什么摆脱速度，绝对速度，反击，身体对抗！ 欧文以前就是靠绝对速度混的，而不是所谓的摆脱速度，光有摆脱速度，打个鸟反击！反击就是绝对速度！特维斯不适应英超，因为身体对抗不好？看看迪福，基恩，本特，甚至福勒哪个是靠身体对抗的？特维斯不适应英超，主要是因为西汉姆的打法，而不是英超的打法（就像阿根廷不怕英格兰），特维斯要是换在西甲的球队，还是不错的。</P>
<P>第一，我说的转会是马斯切拉洛加特维斯换阿德。一个中场加前锋换阿德， 难道不划算吗？而且还是两位都相当年轻的球员。我想大家觉得有困难，是因为别人还不一定愿意和我们交换吧。</P>
<P>第二，如果你觉得马斯切拉洛和意甲很多防守型中场中场一样，那么为什么那么多家豪门争抢他而不是其他防守型中场。 而且马斯切拉洛的传球不差的，它在阿根廷国家队是因为组织交给罗米而服从战术安排，没有展现他直传得功夫。不知你见过他和特维斯在巴西的比赛吗？经常是小小马（如果大家觉得小马是马丁斯的专利，那么我就称它为小小马，要知道他比马丁斯还年轻，已经在阿根廷国家队占据稳稳的一个位置。）长传找特维斯，非常犀利。</P>
<P>第三，我们不能把最差状态的球员和处于最佳状态的球员相比较。如果这样，请把2005年的特维斯和那时的米科利来比较，看看能得到什么结果。</P>
第四， 我从来没有说过放弃阿德，我也希望阿德尽快找到状态，不过国际米兰现在是否真适合他找回状态吗？我想目前首要的是争冠吧，在这种情况下很难给他很多机会找状态的。而且我发现最大的问题是现在的阿德和国际米兰格格不入。这是我最担心的，因此才提出这个假设，因为有句话说得好，失之桑榆，收之东榆。有时候一名球员非常出色，但却不会是在你的球队中，我们应该学会放弃（或者说寻找一种优化），这样对谁都有好处。
<P>第五，打反击绝对速度是非常重要的，但也不是就唯绝对速度论。带球突破，射术等都很重要，特维斯的绝对速度不差的，而且拿球后（停球技术也不错），在空旷下（这常常出现在防守反击情况下），一对一（有时是一对二），突破后卫非常漂亮（最近的一次在阿根廷队赛黑的比赛中），射术也相当不错（经常射出角度刁钻的角度）。他的特点是国际米兰目前前锋中没有的，而且我觉得他应该会适应国际米兰的打法，因此才提出这个假设。</P>
<P>第六，我从来没有说特维斯不适应英超，因为身体对抗不好，我是说特维斯不适应英超，是因为英超球队多是以身体对抗为主要打法，技术配合很少（或说大部分英球员技术不行），特维斯无法发挥技术特点。或许他在阿森纳会好些。但现在他在西汉姆确实是过的不愉快，因此才让我产生此交换的想法。</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-5 13:43:15编辑过]