wd1236 发表于 2006-11-8 13:17:55

队长打中后卫还是差了点,特别是头球阿!

▄︻┻┳═ 发表于 2006-11-8 13:18:59

<P>伊布虽然助攻很多,,便他还是个前锋.......没错,,,不能安于现状,,要加强射门练习.</P><P>队长是块砖..哪里需要往哪搬,(出自老雨的插花.)队长的出球的确有点缺陷...</P>

十三分地 发表于 2006-11-8 13:22:21

占个位.慢慢看.好像写的不错.一发出来就精华了.

baozi 发表于 2006-11-8 13:40:18

<P>伊布打9号半这个位置还差不多  打前腰还不行</P><P>萨队就是一个万金油  哪里需要就打哪里</P>

御剑江湖 发表于 2006-11-8 13:41:11

<P>没有什么意见..........</P>

chino619 发表于 2006-11-8 14:00:59

<P>伊布理想的位置是9号半,不过我觉得不给伊布具体的位置部署,让他打前场自由人,应该算是一个小小创举.</P>
<P>个人也感觉队长只呆在右路的话,确实局限了些,放到后腰位置上,感觉更能发挥他全部的实力,尤其以目前中场一DM,两MC的配备来看,有了更多的人对中场防守的照顾,队长可能存在的位置感略微欠缺的问题,也得到了有效的弥补!</P>
<P>队长要是一直呆在后腰位置上,说不准也能开创一种新的后腰球风呢!</P>
[此贴子已经被作者于2006-11-8 14:01:42编辑过]

wd1236 发表于 2006-11-8 14:34:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chino619</I>在2006-11-8 14:00:59的发言:</B>

<P>伊布理想的位置是9号半,不过我觉得不给伊布具体的位置部署,让他打前场自由人,应该算是一个小小创举.</P>
<P>个人也感觉队长只呆在右路的话,确实局限了些,放到后腰位置上,感觉更能发挥他全部的实力,尤其以目前中场一DM,两MC的配备来看,有了更多的人对中场防守的照顾,队长可能存在的位置感略微欠缺的问题,也得到了有效的弥补!</P>
<P>队长要是一直呆在后腰位置上,说不准也能开创一种新的后腰球风呢!</P>
</DIV>

开创球风我们就不想了,只要夺冠,然后买一个年轻的后腰阿!

interhitc9 发表于 2006-11-8 14:39:02

<P>队长的优势就是体能和盘带,所以作为一个中场球员比做后卫更能发挥水平.</P><P>至于IB,虽然组织是他的特长,但还是要学会射门</P>

卡里尼 发表于 2006-11-8 14:43:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yuyu0654</I>在2006-11-8 12:28:33的发言:</B>
伟大的国际米兰球员在我看了个个都很厉害《当然这个不包括啊德》</DIV>


完全同意你的话!!!!

蓝黑永不褪色 发表于 2006-11-8 14:45:43

<P 0pt? 0cm>抛了块儿砖,真的就引了块儿玉出来,呵呵。很冒昧的问一下,枫之百无禁忌<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>应该和梦<FONT face="Times New Roman">S</FONT>蛇<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>是同一个人吧?我感觉好象是的,呵呵。不过个人隐私不再打听,来探讨一下帖子的内容吧。</P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">------------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>


<P 0pt? 0cm>在《CHAMPIONS》上对他的评价是这样的:“具有全新创造力的领军人物”,自从坐稳AC米兰主力后腰位置以来,皮尔洛别具一格的球风、出色的大局观和组织进攻能力赢得了欧足联的赞许,他被看作将后腰这一位置重新定义的历史性球员。或许将皮尔洛定义为后腰位置上历史性革命性的球员,还存在着不小的争议。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>说到皮尔洛就不能不说到贝隆。这两个人仔细一对比的话,真是发现有惊人相似的地方。两人都是前腰出身,最后却又转变为后腰。虽然“同归”,但是却是“殊路”。皮尔洛打前腰,是因为他有前腰所要求的技术和感觉。但是他的风格却不适合前腰。因为他擅长的是大范围的转移和长传,而前腰的要求是要能突破和脚下精妙的传递分球。而贝隆在他最颠峰的时期,无论是长传转移还是传递分球都做的不比皮尔洛差,虽然一样的都不擅长突破。但是贝隆足球命运的转折点却是去了英国。在英超联赛里,那种激烈的拼抢,凶猛的对抗是不适合贝隆这中风格的球员的。所以,在那里身体吃亏,以至一直都发挥不出来自己的水平。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是到了国际米兰,曼乔在中场不停的给他找位置,从自由人,到中场,再从中场到拖后中场。直到最后也是稳定在了后腰这个位置。其实我觉得这是曼乔想把<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰的那套进攻体系搬到国际米兰来。但是为什么没有成功呢?因为国际米兰的边路球员达不到这个要求。倒不是说我们的球员不如他们好,而是两支队伍的建队思路是不一样的。皮尔洛去了<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰之后,<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰的进攻就逐渐向中路集中。而我们一直是以边路进攻作为重点来进行球员转会的。所以有了这样一个转型的后腰,中路的防守就出了大问题,也就是我们一直说的腰硬不起来。但是为什么<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰成功了呢?因为加图索是皮尔洛的影子,随时给他补位,帮他协防。但是在国际米兰,我们没有一个人能够给贝隆提供这样的支持。去年把德扬放在左路,我想曼乔就是想利用他的奔跑能力来协助贝隆防守。可是盯人防守和横向拦截,这也不是德扬的特长。这就是去年我们左边路的问题。<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰放弃了右路进攻来加强中路的防守。我们是既想加强中路的防守,又不想丢弃左路的进攻,所以最后成了“<FONT face="Times New Roman">4</FONT>不象”。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是就象是<FONT face="Times New Roman">LZXD</FONT>引用的文中所提到的,就算是现在,<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰成绩非常不错的情况下,依然给皮尔洛的定位是“充满争议”。我们的贝隆又何尝不是呢?因为传统的足球里后腰第一要务就是要做好拦截和补位。这都是皮尔洛和贝隆所不具备的能力,所以他们是后腰里的另类。说到这样一个后腰,在意大利还有一个人,而且也来过我们球队,谁呢?呵呵,皮萨罗。今年放走他,可能也算是曼乔承认自己去年中场改造失败的一种隐讳的表达吧。</P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>另外就是<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>的位置改造了。我最开始之所以提出要是把<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>改造成前腰,那是在当时的球队人员配置上提出来的想法。当时的情况是小黑还在我们队中,没有去喜鹊。之所以有这个想法,就是因为当时六名前锋,实在是太多了一点。现在小黑走了,所以这个想法暂时就没有实施的必要了。就象是<FONT face="Times New Roman">9</FONT>楼的<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>说的那样,<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>现在打<FONT face="Times New Roman">9</FONT>号半刚刚合适。如果非要让前锋中的一个来打前腰的话,雷雷也有这个能力,只要不随便放远射就行。象<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>和雷雷他们两个足球风格其实是非常象的,只是<FONT face="Times New Roman">IB</FONT>的身体条件比起雷雷来好太多。喜欢远射,这是对自身能力非常自信的一种足球表达方式。</P>
<P 0pt? 0cm><FONT face="Times New Roman">-----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>
<P 0pt? 0cm>
<P><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P 0pt? 0cm>萨内蒂的最佳位置为什么不是右后卫??
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>--------------------------------------------------------------------
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>这个观点我就不敢苟同了。队长是不是最佳右后卫我想基本上是没有争议的。9楼的XD说,后腰是队长最好的位置。我想这样的观点主要还是担心队长年龄不小了,满场来回跑的话体力会跟不上。以队长的能力来说,打后腰其实是种浪费。而且这个后腰也要看是在哪种类型的队伍里。在国际米兰,坎比,14,达科特都可以打,为什么还要浪费队长的进攻能力呢?而且队长这么多年来,虽然传中能力不敢说多么了得,但是内切的水平我想对阿斯科利就再次证明了吧?呵呵,虽然是4年才进了这一个球,但是不能光从数据上来分析得失。毕竟多把尖刀,就能让别人在自己球门前防不胜防,让进攻球员有更多空间,让进攻层次更加立体。现在是来了麦孔,曼乔舍不得浪费他的进攻能力,所以把队长放到了左路。把队长放到了左路,其实就是对左边防守的不放心。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>现在就来略微的探讨一下我们的左路。今年夏天左边后卫一下进来两个,虽然是“伟大的意大利左后卫”,再加上一个当年的“边路奇才”。但是我觉得还是没有根本上的解决我们左路防守的问题。因为我们的左路问题由来已久,但是不是进攻上的问题,而是防守问题。但是这两个人都是攻强于守的。(马克思维尔我没看过他踢球的比赛,但是感觉印象里当年在荷兰也是以助攻闻名的。)所以,我们的左边前卫虽然有着非常优秀的进攻能力,但是教练却不敢大胆的使用。症结就在这里,还是对左边后卫的防守信心不足,不得已让攻防相对平衡的德扬来协助回防。
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>
<p>
<p>
<P 0pt? 0cm>但是现在的4312把这个问题给很好的解决了。其实这个4312也不能算是真正的4312,在场上除了守门员别的10个球员的位置是在时刻变化的。比如说两个边后卫前插了,中场的两个后腰就要往边路补位,这个时候称其为352也没什么问题。所以442或者4132还是352这些阵型的称谓只是一个代号,并不代表什么。
<p>
<p>
[此贴子已经被作者于2006-11-8 15:19:29编辑过]
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 国际米兰球员位置的两大误区(主楼,20楼精华)