6062088 发表于 2007-4-4 11:02:35

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刘亦菲</I>在2007-4-4 10:49:15的发言:</B>


六子总算说了句人话。</DIV>


WK
平时我说鬼话?

hcj198147 发表于 2007-4-4 11:08:04

<P>能,但不要太泛滥就好。</P><P>不过话说回来,现在对这个感兴趣的恐怕也就是新会员了。</P>

linteriuxin 发表于 2007-4-4 11:11:19

<P>威望怎么泛滥啊</P><P>靠,50篇新闻才1点</P><P>3个月的编辑历史才1点</P><P>你当我是神啊</P>

一国之米 发表于 2007-4-4 11:15:53

<P>泛滥</P><P>包括</P><P>量的泛滥</P><P>和</P><P>面的泛滥</P><P>量不太现实</P><P>那就</P><P>控制好</P><P>面</P><P>OVER</P>

linteriuxin 发表于 2007-4-4 11:23:54

<P><B><FONT color=#000066>到底发威望发了多少人啊。</FONT></B></P>
<P><B><FONT color=#000066>多少人拿到威望了啊,这么快就控制面了</FONT></B></P>
<P></P>
<P>你太看得起我的威望数目了,相信你的威望不应该比我少的。</P>
<P>数量多了,面才广嘛。</P>
<P>数量不多,哪来的覆盖面呢。顶多就是抽抽签而已啦</P>
[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:25:21编辑过]

pighead 发表于 2007-4-4 11:24:18

楼上的楼上是个诗人。鉴定完毕。
——————
西瓜弟弟,我昨天发掉了8个威望,你的没有少吧。
这个面有8个点了,大了吗?大了吗?不大吧?
[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:26:50编辑过]

linteriuxin 发表于 2007-4-4 11:33:35

<P>大哥,啥都不说了。威望发了,也只是点的概念而已,顶多是根线,根本谈不上什么面。</P>
<P>我们高兴,4个兄弟结拜。</P>
<P>广大会员开心才好。</P>
<P>正是因为有了广大国际球迷的存在,也就有了翻译新闻的必要性,我们的威望也是因为他们存在,才有服务他们的机会,我们也才有了拿威望的机会。</P>
<P>取与众,乐与众。</P>
<P>挺好的,没有了他们,啥都没有了。</P>
<P>感谢各位一直以来对ICN新闻的支持,虽然我们在其中做的一直不够,不能够尽善近美。</P>
<P></P>
<P>不仅是对四兄弟结拜的高兴,发点东西,也包括是感谢大家一直以来对新闻的支持.</P>
<P>正是因为有你们的存在,新闻翻译才有翻译.就算是给大家支持的小小回报吧.</P>

[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:37:53编辑过]

pighead 发表于 2007-4-4 11:44:09

<P>感谢各位一直以来对ICN新闻的支持,虽然我们在其中做的一直不够,不能够尽善近美。</P><P>这里有的错字吧,尽善尽美。呵呵,你不够专业,</P><P></P><P>西瓜的语文水平应该不错的,道理说的一套一套的,PF.</P>

inter_1030 发表于 2007-4-4 12:02:50

<P>支持2楼的说法!</P>

linteriuxin 发表于 2007-4-4 12:20:02

<P>不过有了威望的人,也应该知道版主的辛苦。</P><P>可是当3个月的正式版主才有1点威望。这样发威望,其实从某种程度上来说,也可以说是对版主,新闻官,新闻编辑劳动某种意义的不尊重吧。只是我们知道现在的人都是靠着感情和责任感才在CN上呆着,也为大家更好的营造一个交流的氛围,创建一个更好的平台。所以昨天高兴才敢发威望,毕竟这东西实在过于神秘了。呵呵。</P><P>TO:疯子,鱼头的那个价格很高,虽然可以买,但可行性很低,所以我的理解是并不算是变相的允许威望买卖的合法化。</P><P>有的时候也体谅下版主。</P><P>他们虽然对威望看重不多,毕竟自己在CN这么长的时间了,都是对这里有着感情和责任感的男人和女孩们。</P><P>CN随时欢迎对CN有感情和责任感的男人和女孩们参与到为大家服务的行列中来,此前也有人因为版主的光环当版主,但最终就如沙砾一样,还是被淘汰出版主这个为大家服务的光辉一群中去。</P>
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: [讨论]威望能不能送人(主楼更新)