<P>感觉现在的馒头没有了两年前的锐气！</P><P>战术也是需要赌博的！</P>
02-03赛季的欧冠就是优文、米兰和国米进入了四强！！！
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.
切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只 进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.
曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是 切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.
说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.
这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
我也觉得车子夺冠的可能性大点......
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s4044507</I>在2007-4-11 17:11:19的发言：</B>
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.
切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只 进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.
曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是 切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.
说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.
这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
</DIV>
<P> 是啊，MU真是RP好，连入三球运气太好，罗马只好攻出来，本来防守不算好，所以被打成筛子，谁知道我们在梅斯塔利亚是不是一样呢？</P>
就差那运气，明年再来过吧，以我们的实力还是很值得期待的
<P>运气还是很重要滴</P><P>曼联一下子进了这么多球</P><P>我想她有６成的机会进不了决赛</P>
<P>罗马没啥说的了，这是打卡他你牙7个的代价，MU也早晚要还的，RP不能滥用滴</P>
<P>今天凌晨车子的表现很好的佐证了LZ的帖子标题</P>
<P>确实运气会起一定作用，但如果一味把失利的原因归咎于运气而不去总结自身的问题显然不是强者的做法。</P><P>我的想法可能有人会觉得有些奇怪：我认为我们的短板是斯坦。不是贬低斯坦，是风格特点问题。斯坦奔跑能力强，直塞球，前插，远射功夫十分了得，但脚下有些粗糙，缺乏突破能力。面对弱旅时可以通过我们强大的实力压制对手，当面对强敌尤其是需要胜利需要进球的时候，中场缺乏速度和创造力的问题马上凸现。面对强敌时在某个时段可能全队进攻会运转不灵，需要通过球星的个人能力打破平衡，比如卡卡，比如小小罗，我们的IB有这个能力，但毕竟IB的位置靠前，经常会背向球门，而且192的身高肯定会限制他的脚下频率。有时候打破平衡的任务由两边的麦孔和咖啡完成，但毕竟他们是后卫。斯坦的存在极大丰富我们的进攻套路，但有时技术特点和我们的需求不完全相符。加强中场队员的速度和创造力应该是是夏季转会的重点，我们的实力远没有强大到失利只源于运气的程度。</P>