- 性别
- 男
- UID
- 95437
- 积分
- 52
- 记录
- 0
- 好友
- 1
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 2014-1-27
- 帖子
- 1688
- 精华
- 0
- CNB
- 904
- 注册时间
- 2006-11-3
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s4044507</I>在2007-4-11 17:11:19的发言:</B>
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.
切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只 进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.
曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是 切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.
说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.
这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
</DIV>
<P> 是啊,MU真是RP好,连入三球运气太好,罗马只好攻出来,本来防守不算好,所以被打成筛子,谁知道我们在梅斯塔利亚是不是一样呢?</P> |
|