<DIV class=quote><B>以下是引用<I>s4044507</I>在2007-4-11 17:11:19的发言:</B>
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.
切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只 进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.
曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是 切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.
说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.
这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
</DIV>
<P> INTER现在最大的问题是IB发挥太好,也就是我们打硬仗太依赖IB一个人的发挥了</P>
<P> 总体来说,实力上拥有三叉戟的巴萨还是最强,三个人特点互补,但在其他俩人状态不佳时都能单独解决问题,而我们只有一个IB,即使是这样阿德也被迫拉边或者大幅减少拿球,如果再来一个控得住球的不晓得会如何,不得不说曼在战术素养上和黑天鹅还有很大差距。</P>
[此贴子已经被作者于2007-4-12 10:04:37编辑过]
|