乐观的悲观者 发表于 2007-4-22 00:10:41

郁闷~抓狂~

刚才在发短信的时候突然发现一个很郁闷的事情：
有人流泪了，为了逞英雄，就发了一句说他只是因为“眼睛进了沙子”。
我本想嘲笑他，然后就发了一句你是“沙子进了眼睛”。
本来想表达的意思是“他的眼睛进到沙子里去了”（至于怎么进去的就不考虑），不过回头一想，“沙子进了眼睛”和“眼睛进了沙子”在中文索引性表达中讲是同一个意思，都是指风把沙子吹进眼睛，然后造成了流泪的事实。
然后就抓狂了，这里怎么才能将主语和宾语互换后能有效表达我的意思呢？
同时很好奇，有哪些主宾倒置后的短句是表达同一个意思。
希望大家能有好的建议和想法提出。

初吻给了烟 发表于 2007-4-22 00:12:45

很正常嘛，就像我以为是我上了大学，现在才发现是大学上了我            

clstc 发表于 2007-4-22 00:16:50

主宾当中加个“等于”

dingding0796 发表于 2007-4-22 00:24:57

<B>以下是引用<I>乐观的悲观者</I>在2007-4-22 0:10:41的发言：</B>
刚才在发短信的时候突然发现一个很郁闷的事情：
有人流泪了，为了逞英雄，就发了一句说他只是因为“眼睛进了沙子”。
我本想嘲笑他，然后就发了一句你是“沙子进了眼睛”。
本来想表达的意思是“他的眼睛进到沙子里去了”（至于怎么进去的就不考虑），不过回头一想，“沙子进了眼睛”和“眼睛进了沙子”在中文索引性表达中讲是同一个意思，都是指风把沙子吹进眼睛，然后造成了流泪的事实。
然后就抓狂了，这里怎么才能将主语和宾语互换后能有效表达我的意思呢？
同时很好奇，有哪些主宾倒置后的短句是表达同一个意思。
希望大家能有好的建议和想法提出。


两句话有区别啊，“眼睛进了沙子”是被动啊。而“沙子进了眼睛”是主动，可以有引申的意思。

汉寿亭侯 发表于 2007-4-22 02:10:09

<P>眼睛进到沙子里去了</P><P>就这样说</P>

LM 发表于 2007-4-22 03:57:24

<P>很简单的拉,主动和被动吗.................</P>

骆驼刺 发表于 2007-4-22 09:26:22

难道我的智商不足以了解搂主。。。。。。。

倩之米兰 发表于 2007-4-22 09:30:14

偶的神挖....楼主为这个是不该动气的挖.......

蓝黑独行 发表于 2007-4-22 16:46:53

<P>这也动气？</P><P>其实是一个意思啦！</P>

刘亦菲 发表于 2007-4-22 20:13:42

这也能郁闷抓狂？佩服楼主啊。
页: [1] 2
查看完整版本: 郁闷~抓狂~