yiwei1980 发表于 2007-6-25 10:52:44

Sandwich 发表于 2007-6-25 12:04:21

<B>以下是引用<I>yiwei1980</I>在2007-6-25 10:52:44的发言:</B>
&gt;


卡萨诺---您是经验丰富的老球迷,你说这样比较不合适,那我这样问吧:除了脾气,卡萨诺哪一样素质能超过现役国米前场球员?(包括雷科巴这样的替补)
特维斯---矮就是矮,不管你承不承认,看看最近二十年的巨星,齐达内,费戈,卡卡,亨利,哪个不是又高又壮?梅西?马拉多纳接班人?就算当年的马拉多纳自己在如今足球世界也混不开了,没什么怀旧啊经典啊什么的,三十年前的世界短跑100米记录在现在根本不入流。世界是发展的,这很残酷,也是王道。艾马儿,什么大头。。。。。这些人的今天,就是梅西的明天。希望国米不要花大钱买个笑话。
夸雷斯马,C罗,伊布,小罗---伊布在阿甲克斯,小罗在巴黎圣日尔曼,都是踢野球的。到了豪门改变了部分踢法,小罗改的更彻底一些,主要是性格使然,所以成就更大。能否再长进看他们自己对战术素养的认识。小罗牛?比卡卡如何?比杰拉德如何?他荣誉是多,巴萨前两年成绩是好。可是看看德科,看看哈维,看看马奎斯,久利。。。。。。哪个是夸雷斯马,C罗的踢法??夸雷斯马,C罗走的纯小罗路子,野球踢得不如小罗好。剑走偏锋,永远也是世界二,三流。夸雷斯马那么牛,而且当年才19,为什么巴萨会用他做搭头,加上大把钱换来已经28,球风正统不华丽的德科呢?野球养眼,但教练不喜欢。要有好成绩,踢野球的走开!
最后,阿德---说他的太多了,是好是坏大家心里都清楚。还好,他现在正在改,可惜足球智商低了点,希望他能快点转变。


<P>恩,很好,卡萨诺没一样超过现役国米前场球员,梅西也不好,马拉多纳不好,小罗比卡卡差很多,比杰拉德也差很多,C罗永远也是世界二,三流...</P>
<P>我简直惊诧了,您还要我说什么呢..您是不是过分崇拜卡卡了</P>
<P>您说什么又高有强壮,您说的强壮我很同意,我不认为不高就是费材,何况强壮不强壮还是可以训练的..太瘦没有什么好处,可是矮点却是有矮点的优势,起码动作幅度快,灵活,我没说夸雷斯马多么多么牛,起码19岁的时候没有多么多么牛,用他去换很牛的德科有什么错了?</P>
<P>按您的意思 IB ,小罗,C罗,都是T野球的,然后IB,小罗改了,然后效果还不错,C罗和夸雷斯马一定是一辈子都改不了,所以一辈子都是二三流.是这个意思么?</P>
[此贴子已经被作者于2007-6-25 12:10:45编辑过]

millerrch 发表于 2007-6-25 12:26:55

<P>我也觉得这哥们过分推崇卡卡了吧···小小罗你说不如卡卡倒还有情可源···连公认的世界最佳小罗都被一起给···</P><P>冷静冷静···隔壁的卡卡是强,但也不至于像41楼的哥们说的那样啊,我觉得现代足球对身高要求可能是有,但没那么高,最主要是强壮就好,别太瘦弱了那样高球低球都被欺负,至于矮点的倒不是缺陷那么大了···</P>

笨天使 发表于 2007-6-25 12:31:56

<P>我有个朋友  FM里  苏亚佐是必买的  可以说明他的能力 </P><P>但是  隔壁的奥力为拉也是必买的  </P>

andyoul 发表于 2007-6-25 12:35:33

<P>我感觉楼主的分析有点过——可能是太相信自己的实力吧。</P><P>看看C罗的助攻和前场的链接作用,在MU队中体现的很明显——在经验上他比不上菲戈,但是在技术上C罗应该说没有逊色多少;MU的比赛没少看,虽然C罗的动作有点花,但应该更趋向于实用型——楼主有一棍子打死之嫌;</P><P>卡萨诺被封为“巴乔二世”好像是经过巴乔确认的,我们不能因为他的性格否认了他的技术,对于4312的阵形而言,对1的要求应该是前场的链接,因此在带球的技术上有一定的要求,他的视野应该不会有问题——问题是他惹上了托蒂。</P><P>好久没有看到有这么激烈的讨论帖——抢个位置</P>

loyu 发表于 2007-6-25 12:53:39

<P>支持买来洪都拉斯人,这人对我们的锋线是很好的补充,又甘愿作替补</P>

蓝星魂 发表于 2007-6-25 13:45:38

<P>LZ说的对,看问题要客观!!!</P><P>FM是什么东西,很不客观的东西!</P>

yiwei1980 发表于 2007-6-25 13:56:42

INTER奥特曼 发表于 2007-6-25 13:56:49

<P>不错,值得一看的文章...........</P>

yiwei1980 发表于 2007-6-25 14:08:57

页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: FM “世界观”