这个好象在网上看到过的。
中国这些导演再好的题材给他们都会拍成烂片
<P>呵呵,,不错,,顶1个先..................</P>
首先，好的题材并不等于好的电影。成功的优秀的电影必定是以复杂的手法讲述一个简单的故事。比如《英雄》这部被国人诟病的电影，其故事本身是简单的，讲述的手法是复杂的（用无名和秦皇之间的对话来展现整个故事，中间夹杂着大量的回忆），因此，《英雄》在商业上取得了成功。而且，张艺谋在《英雄》中，很好的诠释了“侠之大者，为天下先”这一句话（无名与残剑，为天下一统而牺牲自己）。可以说，张艺谋在《英雄》中体现了本民族的特色，所以，《英雄》的票房要比其后来拍的《十面埋伏》之类的高些，只因为在《十》中，民族特色消失了。只有民族的，才是世界的
<p>
<p>其次，好电影应该首重画面，次重故事。长久以来，国人对电影都有一个错误的理解。认为电影就是讲故事，在张艺谋等第五代导演之前的中国电影人，其所拍摄的影片都强调故事性，而忽略了造型艺术。电影说白了的就是看图说话，图是主体，是关键，话是附属物，是用来丰富图这一主体的。张艺谋等第五代导演对中国电影的贡献，就在于纠正国人对电影的看法上，只是，现在有些矫枉过正，过于注重造型，而忽略了故事，如《无极》。寻找电影中造型艺术和故事之间的完美契合点，应该就是第五代、第六代导演们的使命了，作为观众的我们，只有一边期待一边提升自我的电影鉴赏能力。
<p>
<p>
<p>最后，中国电影的现状决定了许多片子无法拍摄。说白了就两点，没钱，没技术。为什么张艺谋、陈凯歌、冯小刚这些第五代导演的代表，全部热衷于拍商业片？就是为了一个钱字！中国电影要想发展，要想在世界上占有一席之地，必须完成原始的资本积累。没有钱，你啥大片啥优秀的影片都别想拍出来。《疯狂的石头》那类小成本制作的电影，也就在国内自娱自乐一下，压根无法从根本上带给中国电影质的飞跃。
<p>再说下技术，像楼主刚才提到的灾难片，现阶段的中国压根没实力去拍。灾难片是所有电影中最难拍的影片：第一，剧本不好写，要是单纯的天崩地裂，拍出来都没人看；第二，对摄影师的要求高，那种给与观众的天旋地转般的感官刺激，考究的是摄影师的水平，如果摄影师技术不过关，那这部片子就毁了；第三，对电脑特效技术要求高，就目前情况而言，世界上有技术资本拍灾难片的，也就美国以及日韩那两个砸得起钱的国家了；此外对于道具、场景布置等等的要求，那也是比其他电影要高得多。
<p>
<p>
<p>其实，如伊朗般电影全民化、小型化，也不失为一走向世界，展示民族特色的方法，伊朗电影能在美国长期丑化穆斯林世界的情况下，冲出重围，让世界认识伊朗，足以说明这一方法的威力。只可惜，就中国近13亿人口的国情而言，加之目前的国民电影素养，这一方法要想在中国成功，很难很难啊。
<p>
<p>
<p>PS：个人推荐小说《活色生香》，这部小说表现的是一个电影学院毕业生对中国电影现状的看法、对中国电影未来的展望。可以说，这部小说是作者多年人生经验的总结，是心血之作啊。相信兄弟们看过后，对中国的电影会有更多的理解，更多的耐心，更多的期盼。
<p>
[此贴子已经被作者于2007-6-30 15:52:25编辑过]
<P>拍《唐山大地震》？</P><P>不等于自己扇自己耳光吗？</P><P>这究竟是天灾还是人祸？</P>
我要是当了导演就拍第5部
<P>中国导演太垃圾。。。。。。。。。。</P>
<P>偶以后想拍台儿庄大战</P><P>偶家就是在李宗仁家旁边</P>
唐山地震的好象有吧~~~~~~~~~~~
哎~中国的那些导演拍出来也不好看!