[原创]曼奇尼是谁？

zisong

<P>如果在论证前就已经下了曼齐尼最好或者说独一无二(这个从人本角度说是肯定的)的这个结论,那后面怎么论证都不过分了.但这样真的是客观的论证吗?拿楼主认为曼齐尼强的地方进行对比,说的刻薄点,那就是把曼齐尼捧上神坛然后专门挑对比者的弱点再来比较,进一步衬托出曼齐尼的伟大!同样的论证方法反过来一样可以用,而且论证起来也很轻松,每个人都有别人不具备的优点!</P><P>同意5楼兄弟举的例子,这样的主观论证方式不可能客观,哪怕是相对的!</P>

zisong

<P>说来说去，曼乔原来就是曼乔，一个独一无二的曼乔，既有人格魅力，又有执教能力，既不食古不化，又能承担责任，既与我们气质吻合，又有自己的魄力和自信。为什么不能再多给他些时间呢？</P><P>这个是楼主的结论，如果是在写贴子之前就得出了这个结论，那很遗憾，你所有的比较都是苍白的，因为你已经有了先入为主的思想了，曼齐尼是最合适国际米兰的，剩下的论证都是围绕这个点来谈是服务于这个点的。举一个简单的例子，楼主认为曼齐尼在自信和勇气上比库珀强，事实如何，你我都不知道，毕竟我们都没有直接的接触过这两个人，而依此就下了一个论断，是不是有偏颇之处呢？</P><P>很多东西，客观，说相对客观比较好一点吧，比如战绩什么的好比较，但比较其个人气质特点之类的完全是吃力不讨好的举动，扪心自问，你了解你所比较的这些人吗？如果不了解，哪来的科学性可言，我所说的反向举例论证就是针对的你所进行的比较，如果真什么都举个反例那就是抬杠了，我举的例子你无法反驳，你的我也无法反驳，因为各自立场不同选择的例子也肯定是配合自我立场的，没有一点客观性。你说了，没主观的得出曼齐尼比谁谁强的论点，但得出的这些个说实话，都不是很客观，认识本身就是主观的，再怎么比较也不可能让人信服的，因为前提已经是主观了。</P><P>其实说到底，还是一白遮百丑。只要成绩好，就一切都好；如果成绩不好，那什么妖蛾子都出来了。</P><P>这个是你回帖中的一句，其实前面所有说的都是废话，就这句关键，如果没有战绩作保证，哪怕你以前有多少多少冠军，把球队带掉级你就是罪人，我相信这个道理你不比我理解的差。</P>