论四分、余地和SM（188楼提醒警告！386L警告：回帖争吵就此打住！）

zhoujun72614

原帖由 蓝黑永不褪色 于 2008-4-1 00:18 发表
3.现在曼奇尼与阿德不相容，你支持谁？你支持其中一个，就会反对另外一个，就会按照你上面的回复一样，间接反国米！

-----------------------------------------

这其实是个非常简单的问题…

只需要记住一个 ...

呵呵！！我当然知道你的意思，我也赞同你的观点！

但请看看我说这话的场合，我的意思不是为了表达曼奇尼的重要性比阿德的低，呵呵！

zhoujun72614

原帖由 蓝黑逍遥刀 于 2008-4-1 19:04 发表
再说一句，人活着就是累
对于飘飘而言，我更替他累
不就是说出自己的观点么，主题似乎也跟下面大多数回帖都偏离太远
是主题的错，还是回帖的错
一个好好的讨论媒体舆论的帖子，怎么就变成了这般？
难道许多人真 ...

你对媒体发出感叹，有何用？

既然你不能制止媒体的无良，何必为他气愤或是伤感！

如同你手中拿着遥控器，哪怕100多个频道放着你讨厌的节目，你最终还有一个自己能够左右的决定，就是关掉电视！

当电视台没有放着你喜欢的节目，没有及时转播国米的比赛，你就要去指责电视台吗？何必这样伤神！

当你没有办法去制止某些行为的时候，就不要过多为之担心，如同美国选出一位反华的总统，虽然他上台后的政策会波及国内，但我们也只能无奈的接受美国总统的产生！

我相信你不会因为自身的一些经营问题，去指责美国对华政策不好！

还是把眼光放在自己身上，哪怕YY一下也行！呵呵！！

zhoujun72614

“旧人语：而据我刚看到的一个回复，在CN，十个版主中有九位是反对倒曼的，还有一位是中立的。
----------------------------------------------------------------------------

不知道旧人是否做过调查研究，要不要CN的版主来个投票，看看比例是不是90％？
听别人的不如自己亲自观察
用毛主席的话就是：没有调查就没有发言权！”
===================================================
首先说声对不起，旧人引用的是我的回帖！刀兄回错了贴！

看着以上回帖出自刀兄口里真是好笑，你刀兄也是CN长老级人物，也曾经是CN的版主，你对CN状况不熟悉吗？

“没有调查就没有发言权！”说得多么好呀！

请问一下刀兄：你能告诉我哪一位版主是倒曼派？

或者有哪一位版主出来澄清一下自己是倒曼派？

我上CN也有几年了，不知是不是我眼花，没有见过一篇倒曼的帖子被评为“精华”！

刀兄可否引用一篇我拜读一下！！

倒曼的帖子，有多少被版主冠以“攻击”国米教练员的理由被删、被锁、被转！

挺曼针对倒曼的粗口攻击，有几个被版主处理？。。。。。。

最后你还来一句“没有调查就没有发言权”！呵呵！！

[ 本帖最后由 zhoujun72614 于 2008-4-1 20:43 编辑 ]

zhoujun72614

呵呵 好玩啊 别的我不敢说 CN版主起码猪刀认识的比你多 倒曼保曼与否我们也经常聊 怎么说的都有 没有一边倒 版主没什么了不起的 别老拿版主说事 精华加不加跟文章质量有关系 跟观点与否没啥干系吧
----------------------------------------------
呵呵，站副都出来了！

没关系，我也知道这里倒与挺没作用，只是我们一厢情愿而已！

但是就事论事！站副你回答这么多，还是没有正面回答我上面的问题!

版主中有倒曼派吗？为何在论坛调查中倒与挺比例为365对389状况下，版主的立场却是一边倒？

为何没见过一篇倒曼立场的精华帖？倒曼者的文采真的没有哪个资格吗？

你只需回答这些即可！

zhoujun72614

http://bbs1.inter.net.cn/viewthr ... p%3Bfilter%3Ddigest；
“当然说曼奇尼的不是，并不代表我要倒他，他的辞职事件我也不想多评论，我想谈的只是这场令人失望的比赛的本身而已。”

http://bbs1.inter.net.cn/viewthr ... p%3Bfilter%3Ddigest
“还好，曼性格上的弱点也是他的优点，他会不断的修正最终证明是错误的做法，我们为他付出了学费，那就别让别人来享受成果。所以，我还是支持他继续干下去，”
----------------------------------------------------------------------------------
刀兄！我看了你推荐的帖子，我也把楼主写的话粘贴出来，希望你把这两个精华定义为倒曼帖的意义告诉我！

zhoujun72614

“首先没人说每个版主必须出来表明自己是倒和保，有人不想表露自己的立场，有人虽然倒但是说话没那么绝对，谁规定说版主就必须表明自己的立场？”
--------------------------------------------------------------------
是呀！版主没有正面表明自己的立场，只不过喜欢在倒曼派的回帖中用上"SB“、”歇斯底里“的词语来表明下自己的态度！！

zhoujun72614

”为什么大家总感觉保曼占上风，其实这是符合现实社会的基本东西的，那就是稳定为主，论坛也是小社会，千万别把它跟现实割裂！“
------------------------------------------------------------------------------------
呵呵！明白！保曼就是保国米！保曼就是保CN论坛！

我就不明白了，我们在这里倒倒曼，曼就真的走了？

我们在这里倒倒曼，CN论坛就垮了？

我们在这里倒倒曼，国米就解散了？我们就不爱国米了？

zhoujun72614

”所以大多数时候倾向稳定是常态而已，未必是压迫与反压迫，再者说了，谁又封闭了倒曼的声音呢？至少我没看见
话说到这儿，再声明下，你说那些话，我早看见了，为什么当初不说，而旧人引用了我要说呢？
这个原因我不会说，希望你不要跟我辩了，没兴致跟你打嘴仗！我针对的不过是对CN不友好的人，你还不是，谢谢！“
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵！！说着说着！版主们纷纷出现了！！他们的立场好坚定与一致呀！！

对CN不友好？呵呵！！说了两句版主立场问题，就变成对CN不友好？

我是在CN上骂了版主？攻击了站副？人身攻击了其他球迷？

不友好？我违反了版规？？

zhoujun72614

原帖由 guoba1908 于 2008-4-1 23:16 发表
刀兄！我看了你推荐的帖子，我也把楼主写的话粘贴出来，希望你把这两个精华定义为倒曼帖的意义告诉我！

----------------------------------------------------------------------------------

zhoujun兄！我看 ...

少来！你看了刀兄的回帖吗？不是推荐这两帖作为倒曼的精华帖吗？他仔细看了发帖楼主的观点吗？

zhoujun72614

原帖由 星之海洋 于 2008-4-1 22:56 发表

倒曼的有啊  你要让我一一列举。。。这玩意就太累了吧 上礼拜看拉齐奥踢得那么难看  我也想过换曼奇尼 但是换了一定就好使么

如果公平的说 版主应该保持中立 起码在版面上 但是版主也是人 或多或少都会有些倾向 ...

回站副：

我不是现在与你讨论倒与保的正确性，观点我已经表达！

我问的问题请你正面回答我，哪个版主倒曼？

你推说版主的倾向性，没关系，正是有倾向性才有倒与保，现在的问题是为何只有保没有倒，为何立场这么一致，这个概率太低了吧！