第三轮对斯皮尔球员数据

howie_dai

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:44
这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒 ...

所以实际上国米的防守问题还是很大，这点正是xie兄之前想说的内容，很多东西比赛结合数据联动起来看是看得到问题的，这还是在佳丽在场猛刷铲球的情况下，一旦佳丽不上场的时候，我们中场防守的问题将更加显眼。虐菜是够了，但是强强对话还是太勉强了。

howie_dai

叶秋残 发表于 2017-9-12 11:18
刻意收着踢，不用太计较数据，国米就不想穿盘，斯帕实力很弱的，咱们高他五六档，想赢几个就赢几个。记得国 ...

。。。。。。。。。所以AC米兰要大比分输给拉齐奥，其实不能说明拉齐奥比AC米兰高档，而是庄家做球的结果。。。。。


。。。。。所以斯帕尔一胜一平也是庄家操纵的结果？所以斯帕尔逼平拉齐奥击败乌迪内等于。。。。。。


算了，我还是不喜欢生活在阴谋论中，太恶心了。。。。。

howie_dai

navyblue 发表于 2017-9-12 09:48
这个数据还是太少了，统计学的基本原理是正态分布，最少是8个点，一般是16个点的数据才有趋势性的作用。而 ...

这只是一种参考，而且偶然性太大，大家可以看看，但是实际上现在我们中场的防守确实是有问题的，防守强度肯定是比不上黑白两条大长腿主力的，但是很多时候风格是一回事，战术是一回事，只能说的是在了解我们的风格的前提下不要盲目乐观，要谨慎和正确面对对方才是重要的事情。

navyblue

阿诺托 发表于 2017-9-12 10:44
这点还是要再说下，抢断数据要和被过数据结合起来看。毕竟主动选择不去抢，和选择了去抢但是没抢下来反倒 ...

特地看了一下前面两场的比赛数据，第一场 对佛罗伦萨，我们被过 18次， 第二场对罗马被过13次，第三场被过6次，就当我们是一点一点进步吧。数据还是多看一些会更有代表性。
不过紫百合过来的两个是被过的多了一些，一个巴莱罗场均被过2.7，一个是贝希诺场均被过2.3，两个人基本上贡献了一半的被过次数。也许这两个兄弟要竞争一个主力位置了，贝希诺看能否踢得更硬朗一些，在国家队踢得还是挺硬朗的，在我国如果能够更硬朗就水平更上一个台阶了。

R        Player        Tackles        Inter        Fouls        Offsides        Clear               Drb          Blocks
1        Roberto Gagliardini 23, DMC         3        1        1.3        -        -        0.7        -
2        Dalbert 24, D(L),M(L)         2        0.5        0.5        0.5        -        0.5        1
3        Danilo D'Ambrosio 29, D(CLR),M(LR)         1.3        0.3        2.7        0.7        2        0.7        -
4        Milan Skriniar 22, D(C)         1.3        1.7        0.3        0.3        8.3        0.3        1.3
5        Borja Valero 32, M(CL)         1        0.3        0.7        -        0.7        2.7        0.3
6        Miranda 33, D(C)         1        1.3        1        -        5.7        -        1
7        Marcelo Brozovic 24, M(CR)         1        -        -        0.5        -        2        -
8        Yuto Nagatomo 31, D(LR),M(LR)         1        0.5        1        -        2        0.5        0.5
9        Ivan Perisic 28, AM(CLR)         0.7        1.3        0.3        -        1.3        1.7        0.3
10        João Mário 24, M(CR)         0.3        1        1        -        -        0.3        0.3
11        Matías Vecino 26, DMC         0.3        0.3        0.7        -        2        2.3        0.7
12        Antonio Candreva 30, M(CLR)         -        0.3        0.3        -        0.3        1        -