意甲改革：断肢还是断指(主楼、１９楼精华)

北看台的老鼠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老夫少狂</I>在2007-2-26 18:58:23的发言：</B>
           提出的问题是老问题，看法和写法很深刻，但要真正行动却很难，就像中国目前的官僚和腐败一样，谁都知道他的危害，但要下手整治却不容易，看看朱鎔基的如履薄冰、如临深渊，其实意大利的民俗和思维与中国有些形似，而与德国和英国的“重事不重人”的思想不同，所以意甲如要改革，难度非常之大，往往是改来改去还是各方妥协的结果，四不象。

            但，难并不是不做，这中间的取舍一如楼主所言，但并不是说一定要作出一个翻天复地的选择，这中间态度最重要，遇事解事，不要过多重视人情，真正本着严肃的态度就可以，但这又何其难也，看看朱鎔基改革的结果就知道了。

            所以，这种趋势和结果和一国的国情及民俗又很大的联系。</DIV>

中国与意大利之不具可比性，比同意大利与英国之不具可比性，这是处于不同的三种层次的制度

ghostlmj

<P>顶了在看</P><P>2020200020202</P>

lonelywolf01

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苍狼与白鹿</I>在2007-2-27 11:40:55的发言：</B>

<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>昨夜熬夜连看《越狱》，困顿中，打字以提神，自戗中……</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>
<P><FONT face=Calibri></FONT></P>


<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>我相信，很多人尤其是我们有些过分夸大甚至妖魔化的“神圣同盟”。诚然，神圣同盟是意甲的耻辱，严重破坏意甲的公正、公平的形象，但在我看来，神圣同盟更多的在于尤文和<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰国内联赛的联手制霸，抑或说假球，对于欧洲赛事应该没什么影响的，至少他们不能霸占所有的欧赛名额，也还不至于成为意甲断肢或截指的罪魁。君不见假球案比比皆是么？英格兰、比利时、法国、意大利……</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>国际米兰和<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰利用球员交换来达到虚报账目、美化账面的目的，假帐？我认为这和“合理避税”差不多，在很大程度上是游戏规则允许的，是圈内不公开的秘密，再者我不相信在利益的驱动下有哪个企业的财务是清清楚楚的？还好没有谁说我们和隔壁是“<FONT face=Calibri>XX</FONT>同盟”。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>至于球迷骚乱，西西里的黑帮势力早已声明在外的，但相比海瑟尔惨案、希尔斯伯惨案等一系列惨案来讲，又能算什么呢？何况在现在这个赌球盛行的时代，球场暴力更是比比皆是。请原谅我的冷血，只是我认为球迷骚乱更多的是安全制度相关联，而非我联赛本身。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>
<P><FONT face=Calibri></FONT></P>
<p>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>意甲的没落，首先体现在竞技上，世界杯上的哀兵夺冠无法掩饰意大利俱乐部在这两年欧洲赛场的失意。但竞技的没落只是表象，根本在于经济的落伍，而经济的落伍源于体制的束缚。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>足球俱乐部的收入无外乎来源于电视转播、门票、转会收入、比赛奖金、商业开发五大项目。在转会收入上各俱乐部机会均等，取决于自己的运作能力，但在其他方面却不尽相同。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>在联赛的商业运作上，英格兰足球远远领先，其在电视转播上的收入是其它联赛难以望其项背的，而在分配方式上的不同又避免了意甲中小球队无米下锅局面的出现，保障了整体联赛的水平。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>意大利球场特有的政府所有的特点使得球队无法像其他联赛豪门一样进行大规模的商业开发，甚至门票收入还不得不被政府分一杯羹，这也是为何我们、<FONT face=Calibri>AC</FONT>米兰还有老妇人动了新建新球场的念头的原因。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>在商业运作上，曼联、皇马、巴萨赚得钵盆满地，而意甲俱乐部除了曾经的尤文尚可之外，其他的俱乐部并投入太多的精力或者不甚成功。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>在电视转播、门票收入、商业收入这三大块主要的收入上落后已经成为意甲经济没落的主要原因。而经济的没落影响联赛球星质量和竞技水平，而球员质量和竞技水平又反过来影响到电视转播、门票、转会收入、比赛奖金、商业开发等经济行为，毕竟这些都是建立在球星的号召力和奖杯上的。如此反复，长此以往，没落是再自然不过的结果了，归根结底，意甲的没落不是哪各环节出了问题，而是受制于体制的整体没落。</P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;></P>
<P 0cm 2.0? mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt;>有一点须指出的，意大利的俱乐部普遍的为私有制，为财团所有，比如我们、隔壁还有尤文，或者财团可以不时地注入资金，譬如莫大，再譬如贝，但这都是有节制的，而且相对西班牙的会员制来说，简直就是小乌见大乌，更何况意甲的没落正是从意甲的节衣缩食开始的，因为经济无法支撑其浮华的繁荣，正所谓经济基础决定上层建筑，这是我所深信不疑的。</P></DIV>
<p>

要说国内联赛对欧赛联赛没影响是绝对错误的,且不说球员积累的士气和信心问题,联赛成绩好至少可以掩盖许多可能会爆发的矛盾,如果上个赛季出征情歌球场的时候俱乐部是今天这种情况,悲剧绝对不会上演,比赛结果本经常就是件很偶然的事,如果今年国米不是在最困难的时刻击败ac,那么后面一股作气欧冠3连胜的几率会有多少?试想如果德比的时候ac靠裁判赢了国米,那么国米现在会怎样????很少有人拿当年贝秃靠帮荷兰三剑客逃税节省开支,但ac当年就因为假球被降级!!!按帕尔马的经济状况本就该降级了,但至少法理不外乎人情,帐是一回事,违反体育道德又是另外一回事,就像当初贝秃搞走内斯塔和今年吉拉的手段,莫吉的转会操作也没多少人说一样!!!

龙追日

意大利是应该改改了，否则真的很难与西班牙和英格兰抗衡

pigthree

长远来看，电视转播权整体出售对联赛是绝对有利的

sjz风之子

<P>19楼是谁的马甲/?</P><P>主要是税收、转播等利益的分配！</P>