查看: 174|回复: 8

球迷对国足要得并不多——写在中伊之战后(图) [复制链接]

interyangs

Primavera

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 5801
精华: 0
CNB: 6274
注册时间: 2005-7-9

电梯直达

楼主

发表于 2008-12-20 18:37:20 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

转自sina 马德兴博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47014d300100bap5.html?tj=1

中国队再一次输了，0比2输给了伊朗队。这是一场早就在意料之中的失利。不知道为什么，在中伊之战的比赛过程中，当我看到不少在阿曼工作的中国球迷没有像第一场比赛那样打出“中国会武术、谁也挡不住”的标语，而是十多位球迷打出“心若在，梦就在，天地之间还有真爱；看成败，人生豪迈，只不过从头再来！”的横幅时，我有一种说不出的冲动。

在首场1比3输给阿曼队之后，原本想着不会有很多中国球迷再到现场看球了。因为在阿曼工作的不少中国人告诉记者，在国足输给阿曼队之后，第二天去公司上班，阿曼人很是来劲，让他们作为中国人感觉脸上无光。很多人甚至在问：能够打好与伊朗队的比赛吗？我只是回答：“很难！希望不会很大。”

我很理解在阿曼的中国人的心情，之前曾去过N多地方，每每中国队输球之后，当地的中国人都要受到“连累”。不过，出乎意料的是，与伊朗队的这场比赛，依然有很多中国球迷到场，中国驻阿曼的潘大使也来到了现场。而更让我没有想到的是，中国球迷不再像首场比赛举出带有讽刺意味的牌子，而是一种宽容与鼓励的横幅——“心若在，梦就在，天地之间还有真爱看成败；人生豪迈，只不过从头再来！”

其实，真的很感谢这些球迷。我想，尽管现在的中国球迷对中国足球始终采取一种挤兑与谩骂的态度，但从骨子里，他们无时无刻在牵挂着中国足球，即便是一场小小的胜利，都会让他们感到兴奋与宽慰。他们对国足的要求其实并不高，而中国足球给予他们的回报实在是太少。这大概就是为什么中国足球屡屡遭骂的根本原因吧。

我想，我们不应该首先去苛求球迷对我们中国足球如何，而是应该首先想着为中国球迷们做些什么。如果大家都换位思考一下，或许中国足球本不会也不该有如此之对立。

西亚行非常值得与有必要

对这场中伊之战本身，我不想说太多，因为与打阿曼队赛前并无太多差异，国家队根本就没有状态可言，连跑都跑不动，又谈何技战术问题？更何况现在的国家队哪里还谈得上什么技战术？

我想说的是，国足这次西亚之行非常有必要，尽管球队连续失利。很长一段时间以来，我们对西亚已经陌生了。这么些年来，我们还是在用老眼光看问题、看待西亚足球。最典型的就是阿曼队，我们依然认为他们是业余队，但2005年和2007年，阿曼连续两次闯入了海湾杯赛的冠亚军决赛。我们知道吗？

就像如果中国队不和卡塔尔队比赛，我们会知道他们从南美引进了那么多外援？类似的还有，巴林队为什么能在世界杯预选赛20强赛中战胜日本队、在十强赛中险些令澳大利亚队翻船？有谁知道他们引进了尼日利亚、摩洛哥、巴西的球员？！

过去，我们打西亚队强调的是“快”，而且最大的优势也在于“快”。但看看最近几次与西亚队交锋，我们还“快”得起来吗？我们还有“快”的优势？可为什么我们依然有那么多人抱着老观念、老印象来谈论西亚足球？

这让我想起朱广沪。朱广沪率队成绩的确不尽人如意，为球迷所诟病。但他2005年刚上任时提出的“西亚论”(即国家队每年必须去西亚两次进行热身比赛、以便对西亚球队有一个直观的认识。)对如今的中国足球依然有现实意义。朱广沪时代，国足在2006年备战亚洲杯预选赛小组赛时，小组对手是巴勒斯坦队、伊拉克队，但始终没有一场有针对性的热身赛。在亚洲杯赛前的热身赛中，也没有与西亚队交锋过。

我们必须明确一点：中国队的对手始终是亚洲队伍，因为中国队的目标依然仅仅只是从亚洲区出线，我们的对手除了东亚的韩、日以及澳大利亚之外，主要集中在西亚。当初，霍顿执教中国队期间就提出：去欧洲备战有何现实意义？所以，他执教期间队伍热身赛的对手就是亚洲球队。这么多年了，为什么我们不能脚踏实地、切实安排些象样的对手？我们的国产教练确实失败了，但失败并不等于所有东西全部必须要被否定掉！

这次国家队终于有机会打西亚球队了，外界又提出“西亚之行”得不偿失，恐怕未必如此。

把输球当作一种“习惯”

在中国队输给阿曼队之后，我写了一篇博文《当输球成为一种习惯……》，其中谈到了比赛节奏问题，即整个中超联赛节奏太慢的问题，谈到了我们的水平不行的问题，因而我们要把输球当成一种“习惯”。

之所以提出把输球当成一种“习惯”，很多人可能还不是很明白我究竟说的是什么。其实，很长一段时间以来，我们就是过于计较每一场比赛的胜负了，输了就是一切皆否定，就是全盘推倒重来。

想当年，米卢率国家队在2000年12月底到2001年2月期间先后遭遇了“六连败”，输到大家都有些“疲蹋”了，不再过于计较某一场比赛的胜负了。等后来十强赛成功之后，大家又一致叫好，认为米卢的连败是在让国脚调整心态。可是，在六连败期间呢？各界对连败又是一种怎样的态度？以中国足球现在的实力与水平，连续输球又如何呢？为何我们就不能把自己的心态调整一下、放松一下呢？既然我们没有赢球的水平，就先输着呗。

另一方面，这次国家队是采用一种全新的方式进行备战。过去，国家队总是先进行体能储备、然后技战术磨合，再之后进行热身赛。但是，这么长时间以来，我们无论球迷、媒体等都认为这种“圈养”的方式不可行。

如今，当国足采用欧洲普遍流行的方式，即边赛边练、边拉体能。因为输了球，我们又在说“为什么不事先进行体能储备？”现在比较令人不解的是，反正怎么说，评球的、看球的总归是有理由的，国家队再怎么做，都是错的。

其实，这种方式是欧洲各国俱乐部普遍流行的一种集训方式，新赛季前的准备期都是集中六天到一周左右，然后开始不断地比赛，两三天一场，联赛开始前要打上7-8场热身赛。

　　这种备战模式曾有过成功的先例。2005年荷兰世青赛之前，克劳琛率85国青队在一个半月的准备时间里先后打了11场热身赛，第一场也输给了一个丙级队斯图加特踢球者俱乐部的预备队。但在荷兰世青赛上，我们队员的体能没问题，配合也很流畅。而中国队在与伊朗队比赛中的表现，要好于与阿曼队的比赛，其实是一个道理。在与约旦队的比赛中，或许国足还会输，但表现相信会比打伊朗队时更好。

我以为我们根本就没有必要计较比赛的结果。恰恰是因为过去我们太计较一两场比赛的得失，导致我们的球员也变得“神经质”起来。

把心态放平和了，就像球迷现场打出横幅所写的那样——“心若在，梦就在，天地之间还有真爱；看成败，人生豪迈，只不过从头再来！”

http://static13.photo.sina.com.cn/bmiddle/47014d3045e6d91258acc

2008年12月20日凌晨于阿曼马斯喀特

[ 本帖最后由 interyangs 于 2008-12-20 18:40 编辑 ]