国米3-4-3阵型的无解之论

hisgao

从目前的人员配置和热身赛的打法来看，加斯佩里尼的3-4-3战术有几个点基本无解，现提出来，供大家讨论：
1、帕齐尼与埃托奥同时上场的问题。目前，作为国米阵中最有威胁的两名前锋，帕齐尼和埃托奥如果无法同时上场，杀伤力明显下降。目前问题是，如果阵型是3-4-3，对两个边锋的要求很严格，从热身赛就可以看出，中场的两个边翼助攻上去，边锋需要回防，防止对方通过边路发动反击。埃托奥显然不会总是从前场跑到后场，那么中场的边翼压力就会很大，中场除斯内德的另一名球员可能上去补防，中路又空了，无解。而帕齐尼打边锋显然不合适。埃托奥的特点是中间有人做球，给他一定的距离，让他能施展脚法，纯抢点不如帕齐尼。所以，二人基本是相辅相成，如果不能同时上场，攻击力明显不足，对加拉塔萨雷的比赛就是如此。
2、斯内德的位置。斯内德位置后撤，是个冒险。位置后撤意味着国米将更多的采用长传方式传球，这种传球成功几率比较低，传过去之后，中场球员需要全力向前冲去接应，但如果没接好球，又得折返跑，空耗体力。另外，斯内德后撤所形成的新打法，需要磨合一段时间。而且斯内德作用的发挥，也会受到影响。另外，如果另一个中场是斯坦、坎比或者队长，他们拿球的第一选择可能会是将球传给斯内德，他们将更加注重防守，将中间的防守任务交给他们中的任一个人，恐怕都很难很好的完成，特别是对阵强队。这又是一个无解的问题。
3、三后卫之忧。如果打三后卫，岩石、卢西奥、手机为正印人选。表面上看，三后卫正好发挥三个人的作用。但进一步考虑起来，首先是替补的问题，齐沃、科尔多巴、小卡，是老的老，少的少，没有当打之年的。另外，这三个后卫普遍存在速度慢、转身慢的问题，面对小快灵的前锋，很容易被抓住弱点。而4-4-2时，两个边翼速度还是可以的，可以有效压制边路进攻，同时可以补防。3-4-3如果边翼回防不及时，萨内蒂等中场球员在中路防守压力比较大，不可能到边翼去补防，面对弱队前锋还可以应付，如果面对AC或者巴萨这样的强队，帕托、伊布、罗比尼奥或者梅西、比利亚、桑切斯，个人认为这样的防守体系不足以无忧，这也是需要加斯佩里尼解决的问题。

神州浪子

其实斯内德的长传还是很漂亮的

倦羽

埃托奥即使是4321也经常回撤防守，看看对巴萨或者车子的那两场就知道了

贾君坪

“埃托奥显然不会从前场跑到后场”
--楼主看球这么少？

hisgao

埃托奥如果过多的回防，必然会影响我军进攻的效率和力度。

lyang9714

埃托奥如果过多的回防，必然会影响我军进攻的效率和力度。
hisgao 发表于 2011-7-30 08:35

同意。如果让埃托奥还当边后卫，干脆卖了换钱买个库伊特一样的苦力前锋算了。我觉得俱乐部在请加斯佩里尼来的时候确实，在人员配置和教练执教想法上确实有欠考虑，或者说真的就拿他当过渡人选应急了。还是期待加斯佩里尼能随机应变吧！

蓝黑夜

在343中，埃托奥应该是在左边锋的位置，帕齐尼在中间。可以共存。后防线倒是真的有问题。

hisgao

对曼城这场球，就是这三个问题。

烟花三月

说第三遍： 就我国目前的人员配置 343无疑是自掘坟墓

j4fantasy

为什么觉得Sneijer打中前卫了就一定长传球多呢

难道每次进攻都是Sneijder来做最后一传？然后Sneijder在前场他就送短球，Sneijder在中圈他就送长球 这样想是不是过于简单？

首先Sneijder自己会往前腰位置跑，尤其是阵地战。不过这两场跟Stankovic配，S5自己也往上跑，而不是一个上一个补位。只是这样Sneijder比较累，经常回追，Stankovic回追有时还不及Sneijder。

另外，3前锋两个边不一定要抱死在边锋位置，Alvarez，Eto'o和Pandev都当Sneijder和Pazzini之间的桥。先有他们接Sneijder从后场出来的球，然后往禁区发展。

只是我们想的都很好，周末两场却一点也打不出来，不明白Gasperini进攻想要的态势是什么。