12 3 4 5 下一页

查看: 1695|回复: 45

论国际米兰防守中存在的问题及改进建议（20楼、22楼、26楼推荐） [复制链接]

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

电梯直达

楼主

发表于 2005-10-7 18:36:08 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

在意大利德比之前,我对球队的防守是很乐观的,阿根廷"岩石"的到来使后方线多年来首次有了一位头脑冷静的指挥者,马特拉齐在摆脱伤病之后状态回勇,不仅解决了困扰已久的防空问题,而且和岩石一盯一补,相得益彰,再加上状态正值高峰期的副队长科尔多巴,这条后防线从人员上怎么看都是世界级的.但德比的完败让我逐渐认识到了我们目前同切尔西这样的防守专家之间的差距.

德比赛前我曾经说:想在客场和尤文的四个坦克拼抢中场控制权,就是把队内目前能用的所有中场队员都派上都不够,所以应该收缩阵型,放弃中圈,在我方半场形成密集防守.尤文中场拼抢有余,但创造不足,只要控制住伊布和内德维德,尤文就拿我们没办法,然后通过两个边路做文章,其中最关键的就是在放弃中场后一定要保障禁区前沿的安全.但最关键的一点我们却最终没有做到.皮萨罗的问题不仅仅在于一次次的传球失误,更要命的是进攻不利的情况下没有保护好禁区,导致后防压力增大,犯规过多,最终导致失球.国际与其说是输在定位球,不如说输在了禁区前沿的防守上.

既然球队的禁区前沿防守存在问题,那我们如何去改进他呢?很多人首先就会想到增加一名真正的后腰.但目前球队的现实是只有坎比和C6两位防守型中场,C6又经常受伤.更重要的是放上两个防守型中场贝隆的位置在那?没有了贝隆的组织传球,国际就会始终处于被动挨打的局面中,反而增加了球队的防守压力.至于单前锋,个人感觉更加不可取,锋线本来就是国际最强大的一环,舍本逐末,让最优秀的球员坐在替补席上是不明智的. 

所以我们就需要新的思路,从后防的改变中去寻求问题的答案.在这之前,我们要弄清楚曼齐尼的后防是如何组织的.从拉齐奥到国际米兰,曼齐尼始终对442情有独衷,但曼齐尼的防守体系中对四名后卫的要求跟传统的442战术有所不同,传统的442四名后卫区域防守,一旦球离一名边后卫的防守区域比较远的话,这名边后卫就可以大胆助攻向前.而曼齐尼则很少要求边后卫助攻,他喜欢使用的边后卫也大多是法瓦利,斯塔姆这样以防守见长的类型.与此同时,一名中卫如米哈,马特拉齐却频频压上,进攻的时候参与中场组织,防守的时候负责盯防对手的关键人物.所以我们大致可以判定曼齐尼的四后卫是区域防守为主,盯人防守和区域防守相结合.这种结合可以弥补传统四后卫区域防守的不足.我们知道,由于区域防守要求后卫线尽量平行,所以很容易被对手的直传球所瓦解,而且舍弃了盯人防守,一旦对手拥有一名如舍瓦,如伊布这样的超级前锋,就更容易依靠个人能力形成突破.现在有一名中卫压上不仅能够盯防对手的关键人物,还可以增加后方线的层次感,不至于让对手象"切割黄油"那样切割后方线.但我们也要看到,由于一名中卫需要压上,他的位置空白需要人弥补,单纯依靠一名拖后中卫是不够的,两个肋部的空档需要边后卫甚至后腰来弥补,无形中使两个边后卫和后腰的压力增大,当他们自己的位置都不能确保的时候,盯人中卫所留下的空档就很明显了,这时候也只有犯规才能阻止对手那致命的一传.

所以,我想,我们是不是可以重拾意大利的链式防守框架?即两名盯人中卫外加一名清道夫的组合.1982年世界杯上,意大利队科瓦洛蒂,贝尔格米,西雷阿的组合让各路豪强束手无策,而我们现在也拥有特点和这三个人非常相似的马特拉齐,科尔多巴,萨姆埃尔.马特拉齐和科尔多巴位置稍微靠前,介于清道夫和后腰之间,负责盯防进入自己范围内的对方箭头.在防守无虞时候适当压上,参与组织,减少禁区前沿的防守压力.而清道夫萨姆埃尔则负责弥补二人压上后出现的空档.这种设计比原本的链式防守更加灵活,把两名中卫前压,既可以减少禁区前沿的压力,又可以对对手的关键人物实施贴身防守,减少他们的出球对己方防线造成的压力.同时一名头脑冷静的清道夫的存在,可以让两名盯人中卫去放心地"破坏".(注意:我这里所说的"盯人中卫"不是每时每刻都跟着对手在跑,而是进攻的时候压上当作半个后腰,防守的时候实施盯人)而且由于禁区内拥有三名中卫,两个边路也可以大胆压上助攻.

也许有人会质疑:五后卫,双前锋,那中场三个人不是太少了么?其实,我个人以为,现在足球越来越功利,越来越讲究一击制敌,在中场囤积兵力,争夺控球时间其实远没有我们想象的那么重要.在上周末的意大利德比中,国际获得了56%的控球时间,结果被对手的两个任意球搞定.上周中冠军杯利物浦对切尔西,红军控球时间达到了60%,最后结果还不是0:0?所以控球时间的长短只是场面上的优势.真正决定比赛的还是攻防的质量,如果你拥有让对手束手无策的防守,何必通过控球来减少压力?如果你能够一击致命,何必通过控球来从对手密不透风的防守中寻求机会?所以我认为,如果五后卫能很好结果目前球队禁区前沿防守不利的问题,减少一个中场,反而对贝隆,菲戈这样的球员来说是一种解放.坎比亚索单后腰,贝隆负责组织,菲戈活跃在两翼,这就够了.毕竟我们的AD,小马,R20,C9都拥有通过一两次机会以自己擅长的方式破门的能力.我甚至认为,只要我们解决好定位球进攻问题,单依靠定位球我们就可以搞定联赛里大部分对手.

这仅仅是本人个人看法,其中肯定有不少不合理的地方,欢迎大家一起参与讨论.

[此贴子已经被作者于2005-10-12 20:48:41编辑过]

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0 顶0 踩0

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

沙发

发表于 2005-10-7 18:36:59 |只看该作者

虽然位置不同,但对马特拉齐和科尔多巴的使用我们可以参考切尔西的马克莱莱,作为后腰法国人很少压上,也不是维埃拉那样的绞肉机,但通过良好的预判和位置感,出色地保护好了后防线.所以在对抗越来越激烈的现在足球里,与其让对手的前锋让自己的后卫在禁区内十分难受,不如压出来,将对手的防守遏止在禁区之外.有一名清道夫保护两名盯人中卫的身后,可以让后卫们防守更加游刃有余.

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

peppers

(U16)Allievi

va fan culo

Rank: 7

帖子: 1694
精华: 4
CNB: 0
注册时间: 2005-9-1

地板

发表于 2005-10-7 18:43:24 |只看该作者

我不大喜欢这种打法中场控制球实行压迫式打法是不错的曼联的442是一时的经典，我们球队的打法没有自己的特色 多数时候看到的是中场和前锋脱节没有好的转换系统既然是已经决定了的打法，还是应该坚持下去

Forza Interrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pazza interrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

使用道具举报

interhitc9

(U16)Allievi

Rank: 7

帖子: 1785
精华: 3
CNB: 653
注册时间: 2003-8-25

4^#

发表于 2005-10-7 18:53:06 |只看该作者

以下是引用peppers在2005-10-7 18:43:24的发言：

我不大喜欢这种打法
中场控制球实行压迫式打法是不错的
曼联的442是一时的经典，我们球队的打法没有自己的特色 
多数时候看到的是中场和前锋脱节没有好的转换系统
既然是已经决定了的打法，还是应该坚持下去

切尔西其实就是这种打法的变种,马克莱莱可以称为防守自由人.
我是从防守的角度去考虑的.进球大家都会,就看谁防得好,足球和篮球这点是一样的.

　　皇家马德里发薪日：　　费戈问齐达内：你拿到工资后是要交给妻子吗？　　齐达内想了想：不，我要把钱存到银行里。　　费戈：这才是男人。　　齐达内接着说：然后把存折交给妻子。　　……

使用道具举报

sevenheaven

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 37
精华: 0
CNB: 48
注册时间: 2005-7-20

5^#

发表于 2005-10-7 19:39:15 |只看该作者

我们队在后腰上的防守一直都是问题，记得在库柏时候就是，感觉在禁区弧附近少一个人

使用道具举报

peakleef

(U12)Esordienti

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 356
精华: 0
CNB: 14
注册时间: 2004-6-17

6^#

发表于 2005-10-8 09:10:41 |只看该作者

我觉得对付强队就应该用这种打法，如果没有必胜的把握，那么就要先力保不败。

使用道具举报

蓝黑色的魅力

Nuovo

帖子: 11
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2005-9-12

7^#

发表于 2005-10-8 09:28:42 |只看该作者

楼主的想法的确可以加强后场的防守力量,但是这样进攻时的效果就可能差很多了.而且我们目前的后场球员较少,要是有1,2个停赛受伤那就很难在短时间内变阵,中场这么多人又怎么安排?大球会的阵容是按人员的配制来决定的,只按防守和进攻的需要来安排阵容的话,像皇马这样防守弱的都用5后位,前场几大星星轮流坐板凳,那更衣室不要闹翻天?

使用道具举报

nomal

Allenatore

实事求是

Rank: 28

帖子: 2415
精华: 104
CNB: 3809
注册时间: 2004-6-29

8^#

发表于 2005-10-8 09:55:14 |只看该作者

呵呵，能够反潮流的提出打５３２，本来就需要勇气，更重要的是文章有条有理，分析后卫线非常出色，精华了。关于这个问题，我觉得放弃４４２并不明智，一来缺少磨合的时间，二来中场被人夹击，就失去其作用了，纯粹靠打反击的话，还不如摆一堆工兵中场，至少能在离禁区远点的地方把球断下来。

INTER是今生唯一的选择，蓝黑是世上最美丽的色彩

使用道具举报

zy-inter

(U12)Esordienti

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 359
精华: 0
CNB: 48
注册时间: 2004-9-21

9^#

发表于 2005-10-8 10:05:43 |只看该作者

我们的这3个中后卫我想没有人适合自由人这个位置，再说曼乔在怎么样也不会使用类似5后卫的阵型。我觉得我们是可以参照卢布军的阵型改打433，实际是451。这样大多数人又会说浪费了我们强大的前锋线，但这样的阵型像对38和卢布军这种中场防守强悍、攻守平衡的强队是很有作用的。我们能拿到超级杯也就是因为换人变阵5中场才挽回了场面的上的颓势。不得不说在中场与38的较量上我们略输1筹，因为伊布的存在我们中场全面出于被动，虽然伊布下场后我们有了改观，但谁也不会说让自己的主力场场因伤下场。所以个人认为我们在对强队时中场变回32组合，也就是两个边路前卫加3个后腰，3个后腰中用C19和C锤2个防守型中场贝隆居中组织插上，F7与S5边路传中或内切换位比较好，利用中场的人数阻击对手的进攻。利物浦已告诉了整个欧洲进攻的效率不是说依靠N个前锋就是一定行的。希望曼乔不要在一味的追求那华而不实的所谓漂亮足球，我们现在这种5主攻5主守的阵型在欧洲以及遇到一些较强的球队尤其是客场是没有便宜可占的。

使用道具举报

宇汇

(U12)Esordienti

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 586
精华: 1
CNB: 0
注册时间: 2005-9-26

10^#

发表于 2005-10-8 10:29:32 |只看该作者

造成前场任意球是因为中场对后方的保护不力，中场保护不力的确是我们目前存在的重大问题，但是以曼乔的个性，肯定不会改变他的打法，所以如何降低前场任意球时我们的失球率是关键，我们前场任意球的失球率简直可以用恐怖来形容，只要是一个位置较好，离球门30米以内，对方又是高大球员较多，抢点能力稍强的，失球率估计超过50%。

使用道具举报

12 3 4 5 下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册通行证