<B>Why Chris Paul is better than you think
数据男眼里出西施，保罗棒过魔术师</B>
<I>
By John Hollinger
ESPN Insider
</I>
![]()
波特兰开拓者，波士顿凯尔特人，犹他爵士，密尔沃基雄鹿，亚特兰大鹰，夏洛特山猫，多伦多猛龙。
所有这些球队，也许还有其他几支球队，本都可以在2005年的选秀中得到克里斯·保罗。而随着比赛一场场地过去，这些球队所犯下的错误也正变得越来越明显。从新秀赛季来看，保罗基本上已经成为了下一个魔术师约翰逊。。。只会更好。
“CP3”（别跟他的好友R2-D2混淆了）几乎是凭一已之力就把麻烦不断的黄蜂变得焕然一新。黄蜂上赛季以18胜64负告终，新赛季开始之前几周又被迫迁移，此外它在休赛期间还把它的全明星中锋交易了出去。在时间只剩一周的情况下，观察者们非常惊讶地看到保罗的黄蜂在西部的季后赛竞争中坚定地保住了一线生机。黄蜂现在已经取得了两倍于上赛季的总胜场，凭借强势的状态，他们甚至有可能打破西部的前八格局。
结果就是，保罗将得到年度的最佳新秀奖。注意——保罗将获得压倒性的胜利，任何作为第二名的新秀和他都存在着非常大的差距。（另外假如有人颁一个衣着整洁奖的话，他也会赢得的）
保罗年度最佳新秀的身份已经呼之欲出，当然了。。。那为什么我还要提此话题呢？这是因为我觉得大多数人都还没有真正意识保罗这个赛季其实有多么的非凡。乍一看，大多数人都会觉得他这一年不错，但还称不上伟大。。。当然更别提历史性什么的。
一个原因是他的传统数据并不能跃然纸上——16.4分，7.9助攻，5.3篮板。当然这比今年的其他新秀都要好得多，但是却绝不会唤起像当年伯德和魔术席卷联盟那样的景象。另外他的命中率也只有43.2%，三分球更是只有28.3%，所以人们也会觉得他并不是特别有效率。
但保罗在其他方面上却是摧毁性的。作为先发，他得到了一大堆的罚球。保罗场均的罚球数是6个，或者说，每两次起手他就能得到将近一次的罚球机会——对一个控卫来说这高得荒唐。因而，虽然他的命中率并不好，投进的三分球也不够多，他的真实命中率却是54.9%——在控卫中排名第10。
排名第10听起来并不是那么令人印象深刻，但如果你继续看下去，你就会发保罗在控卫的位置上每项统计都名列前茅。他控球的结果有31.3%以助攻结束（控球助攻率）——这让他排在第10。以失误结束的比率则为9.4%（控球失误率）——第11名。此外他还是一个篮板好手，在控卫中仅次于贾森基德排名第二。
综合起来，保罗22.35的效率还是相当不错的。在控卫中他排名第5，之所以这么低是因为今年的控卫都是非一般地强。排在他前面的是：昌西·比卢普斯，史蒂夫·纳什，吉伯特·阿伦纳斯和阿伦·艾弗森，这些人在PER值上全都处于生涯新高。在全联盟，保罗排在第17——排在卡梅罗·安东尼，雷阿伦和文思·卡特之上。
但是保罗在这个赛季的影响力还没有被真正地阐述出来。再来把他和其他的后卫的新秀赛季比比看。在你的脑海中，可能你会觉得其他控卫在新秀年里也很可能打得跟保罗一样好。又是猜测。
大多数控卫，甚至是那些最终成为巨星的，在第一年里都非常艰难。像John Stockton, Gary Payton, Steve Nash, Mark Price, Gail Goodrich, Mo Cheeks 和 Tiny Archibald 这些伟大的后卫，作为新秀时他们的PER值都低于联盟的平均水平。所以现在像保罗这样一来就马上在PER值上表现出色实在是不寻常的。
得分后卫也是一样。只有很少的几个人能一进联盟就马上发光发热。大多数的球星都是像韦德和德雷克斯勒那样——在新秀赛季里，偶尔发一下光，显示出他们具有非同一般的潜力，但却不能稳定地拿下全明星级的数据。
在和NBA历史上其他新秀后卫比较后，保罗的新秀赛季就显得相当突出了。非常不错。令人吃惊地不错。
让我们继续挖下去。这里是一份NBA历史上在新秀赛季，PER值比保罗更优秀的球员完全名单：
1. 奥斯卡·罗伯特森
2. 迈克尔·乔丹
没错，这就是整个名单。MJ和大O。在PER值一栏，保罗是近20年来的最佳后卫新秀和45年来的最佳控球后卫新秀。
你还在寻找其它名字？对不起，他们都比不上。
我们还是从你最想问的一个名字开始吧：魔术师。
作为一个新秀，约翰逊场均得到了18.0分，7.7篮板和7.3助攻以及53.0%的命中率，并带领湖人拿下了一个总冠军。你可能会想，作为一个新秀魔术男比保罗好多了。但你会花很多时间去证明这一点的。
尽管魔术师已是三双的同义词，但作为新秀的保罗三双数据（得分，篮板，助攻）相比之下实际上也非常不错。魔术的得分优势在调整了1980和2006年之间的得分差异后几乎消失殆尽。而且信不信由你，保罗的助攻率（控球以助攻结束的百分比）要好得多。The Magic man maintains an advantage in rebound rate, but it's much smaller than the disparity in per-game numbers would make you believe.（这一句不知道怎么译）
所以保罗和魔术之间到底有何差异？失误。年轻时期的魔术就是一台失误机器（他在那年的总决赛中创造了单场10个失误的纪录），远比保罗的要多得多（魔术的失误率为15.1% ，而保罗的则为9.4%）。所以基本上，同为新秀保罗差不多做了魔术所做的所有事情，但却有明显少得多的失误。是的，保罗不能在总决赛的第6场中作为一个中锋，但除此之外，很难说约翰逊是更好的新秀。
NBA历史上后卫新秀赛季的PER榜
PLAYER SEASON TEAM PTS/40 REB/40 AST/40 TS% PER
Oscar Robertson '60-61 Cincinnati 28.6 9.4 9.1 55.5 25.9*
Michael Jordan '84-85 Chicago 29.4 6.8 6.1 59.2 25.8
Chris Paul '05-06 NO/OC 18.1 5.8 8.7 54.9 22.4
Magic Johnson '79-80 Los Angeles 19.9 8.5 8.1 60.2 20.6
Vince Carter '98-99 Toronto 20.8 6.4 3.4 51.6 19.6
Calvin Murphy '70-71 San Diego 25.7 4.9 6.5 53.2 19.4*
Steve Francis '99-'00 Houston 20.0 5.9 7.3 54.3 18.4
Allen Iverson '96-97 Philadelphia 23.5 4.1 7.4 51.3 18.0
Rod Strickland '88-89 New York 21.2 4.7 9.4 53.9 18.0
Andre Miller '99-'00 Cleveland 17.5 5.4 9.1 51.7 17.9
*NBA在1977-78之前没有记录失误；PER值是靠估算失误得来的。
现在就谈到结果了。在保罗之前，约翰逊是排在乔丹和罗伯特森之后的最佳新秀后卫。另外两个最接近的是文思卡特和凯文墨菲，但这两人作为传球手明显都逊于保罗，而且保罗的真实命中率也比他们两个都要好得多。顺着这个名单往下看更加是一面倒。
在做完了这个练习之后，我们发现自己碰上了一个大得多的问题：这个家伙到底能有多好？假如联盟的历史上只有两个后卫能在新秀赛季比得上他，这个真命保罗是不是就能成为历史上的最佳后卫？
不幸的是，结论并不能水到渠成。球员们因为不同的原因而有不同的进步，讽刺的是，对保罗不利的恰恰正是他的低失误率。一般来说，在年轻时拥有高失误率的球员比他那些低失误率的对手更能在未来的赛季里提升自己，甚至最终能变成低失误率的球员，像比卢普斯，作为新秀他的失误率就很高。
然而，另一个走势又可以大大地抵消掉上面的那个：大多数后卫在前3个职业赛季之后都会有大幅的提高。假如保罗能或多或少地接近这条走势线，一两年内他就会成为在篮球方面的最佳控卫。
另外，并不难见到保罗还可以在哪里获得提高。保罗的命中率仍有很大的提升空间，他的数据也暗示一旦他习惯了NBA的三分线，他就会找到准星。再加上，保罗还只有20岁，所以在体质上他可能也会有进一步的提高。
所以不管他最终不能（或能）达到像大O和乔丹那样的高度，这是我们能谈及的保罗的最高限度。他已经和今天球场上几乎所有其他的控卫一样好了，而当他学会更多的技巧和提高跳投能力之后，他只会变得更好。
看着7支球队用这样或那样的方式在选秀大会中将自己无视，并不是一件坏事。
<I>John Hollinger writes for ESPN Insider. His book "Pro Basketball Forecast: 2005-06" is available at
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1574889621]
Amazon.com
and
http://www.potomacbooksinc.com/B ... productID=114280]
. To e-mail him,
http://proxy.espn.go.com/chat/mailbagESPN?event_id=7936]
click here
.</I>
[此贴子已经被作者于2006-4-14 23:15:34编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-14 23:14:10
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
沙发卡
千斤顶
</P><P>他的目标我想应该是Steve nash.</P>