如果是用克鲁斯来换托尼,不换也罢!
克鲁斯是全面型前锋,更偏技术型一点;前锋前腰都能打。~~而且技术型前锋,运动寿命一般都长一些。
托尼的球没怎么看过~~不过按一般大家的评价,印象中应该是把他归纳到巴蒂、维埃里这种类型的强力前锋中去~~强力前锋的身体素质是本钱,依靠身体素质在中前场控球、拿球、突破,依靠自己的个人素质形成射门或为插上的队友制造进球机会。但一般30出头状态都迅速下滑了,不复再有当年雄霸天下的超一流水准和高进球率。维埃里和巴蒂大家都看到了吧?托尼也就上赛季火了一年;今年29了吧?岁数也不小了。1年左右应该可以,再往前看,状态难说,究竟能打到什么状况值得怀疑。
不象罗马里奥、巴乔、希格诺里这种技术性前锋~~是靠技术、嗅觉或灵性吃饭的,这些东西一旦具备,“消失”的是比较慢的。身体素质只要还能跟得上,或者说只要还能跑得动,基本都能打到35岁以后。所以罗马里奥们在接近40岁的时候,依然能保持较高的进球率。
依此类推,岁数差不多的因扎吉应该会比维埃里在球场上活跃的时间要长些;除非象巴斯腾那样突然被废了。大家可以看得到,我们心爱的维埃里现在已经只能到二流球队去混饭吃了,因为他再也不能象前几年那样,一个人搞定对方几名防守球员,如入无人之境般撞的对方后卫东倒西歪、再大力射门,纵使守门员能用手或胳膊碰到球,也无法阻止它继续飞进球门,因为球的力量太大速度太快了!他现在已经做不到这些,所以现在我们只能看到维埃里无奈而疲惫的面容;而幸运的因扎吉却如同幸运的肥罗一样,抗过了1年多的严重伤病困扰,又重新焕发了青春~~在他们受伤初期,大家都曾一度怀疑他们的职业生涯可能就此告终。
上面是从球员类型、风格上来说;再从球队需求来看!
上赛季我们曾经分析过:
阿德和小马适合第一前锋~~身体素质、力量和速度好嘛,又年轻,可以冲击对方的后防线,但需要二前锋和中场给他们做球;
克鲁斯可以打第一前锋,也可以打二前锋甚至是前腰,是不可多得的全材;而且性格上来说任劳任怨,甘坐板凳,球队需要的时候又能用得上。所以在去年锋线出现问题时,他顶上来发挥了关键性的作用。这个球员对目前的国米来说,绝对是非常重要的!因为阿德的状态和进球率都没有保证。
雷科巴是典型的二前锋,能传能突能射;状态出来的时候绝对非常可怕,但一年也就是奉献个三四场经典比赛,伤病太多,其余时间都在养伤了。很无奈,球队需要他来盘活局面的时候他往往不在。
一个问题:全队前锋除了克鲁斯凑合外,没有一个是头球出类拔萃的。我们多少次看到菲戈、萨内蒂、索拉里们传出好球,但穿越了对方门前又在另一侧落地、而阿德、小马们在门前苦笑的镜头了?而我们442阵型,两翼起球的战术又需要一个抢点型、头球、嗅觉出色的中锋。我看是克雷斯波这种类型最合适,他也想回到米兰,但他有点老了;另外一个选择是“趁他病、取他命”,搞搞38、打打特雷泽盖的主意,呵呵!28岁,正是黄金年龄,他的抢点、头球、进球率也在意甲久经考验;法国队里为数不多我欣赏的球员。
第二个问题:前年维埃里和阿德共在,已经被公认为“重复建设”,因为两人风格类似,场上位置重叠,都打惯第一前锋或中锋了,需要二前锋去为他和中场穿针引线、或者拉开空档创造射门机会等等;你让维埃里和阿德两个大牌谁为谁做出牺牲呢?结果两人磨合了一年时间也没磨合成功,维埃里状态急速下滑,走人了;阿德变得经常往边路跑了,很多时候都象个边前卫样的在为别人传球,进球率和在中路突破、射门的威胁都下来了。现在往往感觉到他在场上很茫然,不知道自己该呆在哪个位置…………
而来了托尼~~他来了不是打替补的吧?而且他和阿德、维埃里们的风格和场上位置又是如此近似;会否又象前年维埃里和阿德共存时的状况呢?
既然以阿德为锋线核心~~他是未来n年国米的希望嘛!就应该为他找个合适的搭档。这个合适的搭档,应该是一个健康的“雷科巴”或者是第二个穆图。具体的人选还没有想好。
综上所述,我认为用克鲁斯换托尼的话不值:因为克鲁斯目前对国米很关键,他是目前国米锋线上发挥最出色、最稳定的球员,他应该是非卖品而不是一个用于和其它球队交换用的砝码!
而托尼究竟是否适合国米的需要,是否能适应国米目前的打法,是否能和阿德在场上共存,他的出色状态还能维持多久?这些我们都存在疑问!
今年锋线需要注入血液是肯定的。但要冷静的合理的补充我们真实需要的球员;不要象莫大早期那样,感性的去做一些决定:上赛季欧洲联赛里谁状态最好,发挥最出色我就买谁!
我的想法是:要么搞定特雷泽盖、克雷斯波这样的头球抢点型前锋,让咱们的前锋类型多元化。补充442两翼起球中路无人包抄抢点的软肋。然后可以根据不同类型的对手,安排使用不同的前锋。
要么就冷静下来,认认真真的为咱们的未来核心,挑选一个最合适的二前锋搭档!
[此贴子已经被作者于2006-7-22 18:52:45编辑过]
|