找寻舍我其谁的王者之气——兵败塔迪尼的战术分析
一、开门犯错
1、坚持将埃姆雷放在锋线
赛后,有媒体说,扎克打的是3-5-2,有的说是3-4-1-2。从开场20分钟情况看,实际上扎克仍然沿用以前并不成功的实验,那就是将小埃继续放在锋线,打他的3-4-3。当国际持球进攻时,特别是前20分钟,小埃与其他两名前锋就在同一水平线上,位置靠左,扮演左边锋的角色。
然而,队友喂球最多的是给BOBO。而BOBO等传统前锋显然也没有熟练地与小埃在左侧寻求前锋间的明显配合。这样在进攻上,无论是小埃自己,还是队友,在至关重要的开场阶段没能给对手在左路制造杀机。
2、克鲁兹不见了
开场20多分钟的长时间内,找不到克鲁兹的影子。哪里出了问题?又回到了克鲁兹与BOBO能否打好的老话题。我们不妨仍然拿扁尤文的经典战例作个比较。那时克鲁兹的位置显然要回撤得多,在攻到对方30米区域前,与中场的衔接显然更加紧密。而这次,克鲁兹早早地顶在锋线靠右的位置,如果队友的过顶球没有到位,就等于废了。
锋线之间没有发生直接配合,如何制造机会?在开场阶段的错误发生后,也就失去了先发制人的黄金时间。两边都在对攻,谁领先就能稳定局势。但是扎克的开场安排没有让人看到这样的希望。
二、调整
扎克也许发现了问题,在20多分钟后作出了调整。小埃适时地回到习惯的中场组织,克鲁兹也从中路拿到了球。威胁立马显现。小埃从中场左侧精准的斜长传找禁区外的克鲁兹,
第28分钟,克鲁兹给维埃里喂出好球,后者从中路高速插上在禁区弧顶处拿球果断射门,球稍稍偏出了球门。
印象中克鲁兹第一次有意识地找BOBO,机会马上就出来了!
三、防守的无奈
从对手角度看,排出了正儿八经的3-5-2打法,进攻时猛打国际的左路。此区域由小帕和法理诺斯镇守。应该说,两个人都发挥了正常的水平,但不足以化解对手在此的攻势。实际上,开场很长一段时间,由于国际的跑动积极,对手并没有什么实质性的组织进攻。但是由于个人能力有限,对方还是很快发现了在此区域可以控制住球了。
作为一名球迷,看着法理诺斯被对手稍稍晃一下,就一蹦两蹦地失去了重心,真不好受。最少有两次都是!可是我想,扎克在场边一定更不好受,毕竟没有更好的先发球员了!
四、进攻的无奈
普兰德利将防守重心置于中路,无球时把兵力回缩到禁区前沿,但又不在30米区域内犯规,给国际任意球机会。在两侧,只是象征性站位,留下非常开阔的边路任国际突破。此招普兰德利用的不可谓不老辣,开场后,国际很快就在右路频频撕开对手脆弱的边路防线。如果你留意,你会发现,上帝把最从容发动进攻的机会留给了科尔多巴。可是组织毕竟不是他的强项,球到了禁区往往被对手截获,成打的大好机会被浪费。
左路的情况稍稍好些,小帕的传球显现了立足一队的价值,
第14分钟,帕斯夸莱左路传中,维埃里在中间抢点攻门,没有什么力量,弗雷将球拿住。
但是这一套路过于程式化,不容易形成变化,对手容易阅读,加之一个天才的弗雷,没办法。
中路呢,面对密集的防线,多次的远射的机会,飞的飞,偏的偏。
五、下半场的变化?
半场结束时,我希望换下法理诺斯,让小埃打后腰,换上马丁斯以求一博。但是扎克没有这么想,我们必须尊重他的决定。5分钟后,马丁斯终于上来了。
马丁斯上来后,不由得让人由联想起扁尤文时和克鲁兹的经典配合。可是这次不同了,对手在收缩,在防守。
那么怎么办?扎克回答:小马被安排在偏右的位置。
我觉得,小马最具威胁的位置应该在中路。边路攻势缺乏变化,那么就强突中路!当然,前提是调动开对手的防线,形成一定的空当。所以,不妨把节奏控一下,设法把对手引出来!
但是依旧打得比较急,早早的压了过去,在30米区域外,来回的横传,可对手就是老虎不出洞!
当然,BOBO、克鲁兹都非常的卖力,前者频频回撤拿球,后者努力地反抢。但是他们都没有制造给小马冲锋的机会!!要命!
反而,小马撤回来协防,与塞萨尔抢球,晕!
当小马主动与中锋们寻求配合时,杀机也就再次出现,
第64分钟,克鲁兹错过扳平的黄金机会,在禁区左侧没有接住马丁斯的传球。
六、最后阶段的换人?
换下三名防守球员,换上三名攻击球员,好!扎克展现了他的魅力!问题是,他们怎么捏在一起?体现平时训练的功力的时候到了。
可是,结果让人失望,不如解释为指望天才们个人能力的发挥吧!
七、任意球?
上轮赢莱切,已经非常艰难。如果以后任意球不能在关键时刻发威,就像这次一样,该怎么办呢?!
冠军的道路如此的艰险,哪里去找寻舍我其谁的王者之气?
谁能告诉我?
[此贴子已经被作者于2004-1-11 21:02:05编辑过]
|