转：关于“队服门”事件之我见 [复制链接]

rainliying

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 22
精华: 0
CNB: 6
注册时间: 2003-8-15

电梯直达

楼主

发表于 2007-6-13 20:41:47 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

先声明，本人一直是一个略带理性的人，因此刚刚知道这件事情后在新浪上去翻了一下帖子，发现有一个帖子可能不是av和我们球迷写的，故转过来给不了解事情经过的兄弟们看看。

我是今天上午登陆论坛的时候看到这件事情的，事情的具体经过我并不完全知道，翻了几个帖子，大概了解了一下。应该是米兰的论坛里出现了一张衣衫褴褛的老人（疑似乞丐）穿着国米的队服。然后国米论坛的人上传了数张侮辱米兰队服的照片。米兰论坛的图片经过若干小时，在国米球迷的抗议后消失；而国米论坛的图片被版主编辑后，惊动了上级领导（豹子，老虎？），然后被强令消失。领导很生气，后果很严重，国米论坛的一个版主被解职，另一个版主被严重警告。（一说最初处罚只是警告，并未解职，上级领导为平息米兰球迷的愤怒，加重了处罚。但不知道这个消息的来源是否可靠。）
国米球迷对这次处罚非常不满，这个不满，大约集中在两个方面，一是处罚不公，为什么处罚国米的版主，不处罚米兰的版主；二是为什么处罚的结果经过了修改，做了初步处罚决定之后，又做出了更严厉的二次处罚。
对于第一点，我想说的是，证据。米兰的版主没有任何的证据留下，没有任何的文字和图片证明米兰的版主在看到侮辱国米队服的图片，而不对其进行删除；而国米的版主却对侮辱米兰图片的文章进行了编辑，乃至回复。那处罚其版主则是没有任何争议的了，而米兰那边，处罚谁？如果按照处罚国米版主的标准，是随便解雇一个米兰版主当替罪羊，还是将米兰的版主全部解雇？我想任何一个讲道理的人都无法做出其中任何一个选择。很多国米球迷拿之前米兰版主对侮辱国米的帖子加精，撤销，再加精说事。认为相比于那位版主，此次国米版主的行为根本不值一提。我在这里举一个例子。如果一个杀人犯，因为自己只杀了一个人被判了死刑，而向法官抗议说，为什么杀10个人的哪个人要和我判一样的刑罚呢？
对于第二点，因为我没有亲眼目睹事情的全部经过，本来是无权做出评论的，但是我们假设这个问题是确实存在的。那么我们来想象一下：管理员看到了国米版主编辑的帖子，责令其马上删除帖子，并向米兰论坛道歉。迫于压力，国米版主删除了帖子，并在米兰论坛道歉，但这个道歉是违心的，所以在米兰球迷看来，这不是道歉，而是挑衅，于是发起更大范围的抗议浪潮。管理员对国米版主的表现也很不满，于是上报了高级管理员，经过讨论，做出了撤销版主的决定。如果事情的经过是这样的话，我认为管理员还是有一定责任的，大家都是球迷，知道足球场上最容易引起争论的就是改判。不管你的改判的理由是多么充分，也变成无理了。
至于令国米球迷出离愤怒的，新浪论坛历来对米兰的偏袒，对国米的打压，我认为是借题发挥了。这么大的新浪论坛，如果选出的管理员是狭隘的，阴险的，那新浪体育论坛也不会这样蓬勃发展了，如果管理员在处理米兰和国米纠纷的时候，总是偏袒米兰的话，那也不会有国米论坛现在这么大的规模了对不对？
总结一下，我认为在这个事件中，国米版主被解职是没有争议的，而管理员也有办事不力的责任，没有对此次事件加以有限合理的控制。
希望管理员冷静思考一下此次事件，球迷是一个非常感性的群体，在管理的时候要当机立断，刚柔并济，如果可以的话，可以在国米论坛里发一篇带有总结和安抚性质的帖子，诚恳的检查自己的不足。
而国际米兰的球迷，希望你们能回到新浪论坛来，因为我已经习惯了登陆新浪体育，如果看不到国米的帖子，我会觉得不习惯的。你们在别的论坛也会待着不习惯的，对不对？