一个猜想....有感于小世界杯和英超盛世

toldointer

国米球迷可以说，我们的球队在为夏天混乱的引援买单，为粗糙的中场买单，为小组赛失手过早遇到强队买单
尤文球迷可以说，他们的球队完全不占下风，只可惜客场进球的规则让他们受到了很大的限制
罗马球迷可以说，点球大战，没办法
A米球迷可以说，也就是他们不在了，欧冠还是得看他们
可是，意大利联赛整体被英超拉开了差距，已经是个不争的事实了

为什么，因为钱
1，推广度
不要抱怨为什么没有超级财团来振兴意甲，意甲的推广度本身就不如英超
他们有英联邦的旧有基础，有英语国家的推广优势。除非财团是东亚，尤其是中国来的，不然我想不会有什么人把钱丢在意甲
2，商业化程度
商业化的程度不同。美国的四大联盟NFL、NBA、NHL和MLB的商业化程度非常高，可以说，在美国，这四大球的运动已经不是简简单单的一个运动了，而演变为一种文化深深的扎根于美国人民当中了。比如当2007年1月，NFL的一场季后赛印第安那小马队VS新英格兰爱国者队，比赛中印第安那小马队的当家球星、全明星四分位Payton Manning大拇指受伤。第二天，几乎全美国所有的报纸头版都在报道此事，甚至影响到纽约股票交易所的股票涨跌。美国人每年在体育博彩上花的钱有2000到4000亿美圆，在这么大的市场和影响力下，老板当然愿意花更多的钱来支付给球员，如果NBA、NFL等联盟没有HARD CAP（工资帽）规定，它的球星们的工资将更加恐怖。这一点完美的诠释了为什么英超是欧洲五大联赛平均工资最高的联赛，因为英超的商业化程度是五大联赛中最高的。
3，税率
英超联赛刚刚成立的时候，外籍球员还非常罕见，1991年夺得联赛冠军的阿森纳队仅有瑞典的林帕一名外援，但时至今日，该队的34名球员中有20名是外国人。吸引大量高水平外援前来投效的主要原因就是政府奉行的低税率政策，职业球员需要承担的税收和保险费在其收入中约占39％，远远低于意大利（45％）、西班牙（46％）、德国（50％）和法国（57％）。同样是年薪100万英镑（147万美元）的球员，如果是为法国球会效力，他的实际收入就比在德国少了7万英镑，比在英国则要少18万英镑，难怪法国的大牌球员都愿意前往国外踢球了。 另有说法，英国是逃税的天堂，当然这个概念不仅存在于足球领域
4，资金分配
目前的英超联赛电视转播费分三部分进行分配：一半用来平均支付给20家俱乐部，四分之一根据联赛排名，另外的四分之一根据在电视转播中的出场次数。这样下来虽然榜首球队瓜分到的金钱仍然高达保级球队的2倍，但按照上一个合同，榜尾球队仍然拥有1500万英镑的资金保障，新合同生效后，榜尾球队的国内转播费收入将高达3000万英镑，这已经赶上了上赛季冠军切尔西当时的收获。相形之下，意甲三强之外的球队从转播费里得到的却少得可怜。米兰、国米和尤文垄断了电视转播，他们和电视台单独谈判得到了利润丰厚的合同，而剩下的那些穷队在谈判中却处于劣势，微薄的收入难以维持球队的开销，只好依靠卖球员度日。这就造成了整个联赛的弱化.当然意大利人也没有办法，要是也均分，那3强的财政支架就有坍塌之危。具体为什么，怎么解决，抱歉我不是经济学家，我只看的出英超的更合理
5，电视转播费
从07-08赛季开始，英超新的电视转播合同开始生效，未来三年内英超20支球队将得到27亿英镑，每年9亿镑，比原来暴涨60%！国际转播权更是翻了倍，这样均分到各支球队，每个队都能保证从电视转播上的收益增加1500万英镑。1992年英超创建依始，天空用1.91亿英镑买下了头五年的转播权，通过之后的几次合同又分别给英超注入了6.7亿英镑(4年)、11亿英镑(3年)和11.5亿英镑(3年)。

这样一来，我们可以看出英超联赛的经营比其他联赛更来钱，而且分钱更均等
那么，其结果就是联赛的整体腾飞了
这几年可以看到不断有英超的中下游球队砸出了意甲中上游，甚至主流强队都砸不出来的资金用于购买球员，其经济状况可见一斑

意甲这边，除了利益分布不均外连续不断的球场丑闻也影响到了整个联赛的次序和声誉.
关于这个话题，电话门首当其冲，谁是谁非在这里肯定谈不拢，我说你肮脏，你说我在背后捅你，总之即使法院的判决出来了也是谁都说不过谁，幸好是非曲直在本贴里不占比重。我想提出的观点是，意大利人，至少是我接触过的或者听说过的身边的意大利人的故事里，发现意大利和中国是有点相像的，喜欢打法律的擦边球，或者干脆几个人互通着小小的违法几把，玩大了就只手遮天.这样的社会关系是不利于一个全球化联赛的发展的。所以来几下狠的，至少对联赛的长远发展有利，毕竟这样的事情迟早会出现的，如今是法治社会.当然就近期的几年来说，惨。

说句题外话，现在的包括足球界在内的无数产业都处于全球化商业化的时代。谁更能推广，更能捞钱，谁就可以称霸
我们可以推测，如果就这样发展下去，大家谁也不改变，那英超的未来无疑一骑绝尘，而意甲再难望其项背
当然了，这个推测是不可能出现的，我们能看到的问题，经济学家，运营专家们一定看的更清楚，他们一定会做出一些改变
我们就不必杞人忧天了

好了，现在我们来猜想
以英超这么得天独厚的条件和这么先进的经营理念
如果没有海瑟尔惨案，没有之后的判罚和限制，小世界杯的光环能够环绕多久，而如今的英超会不会已经跟中国乒乓球队一样，微笑着等着整个世界组队来围攻他们了？？

[ 本帖最后由 toldointer 于 2009-3-12 22:19 编辑 ]

娇生冠养

可以说在现在如此信息发达的世界 英超的确已经是走在其他联赛的前面了  金钱改变了英超  阿布改变了英超   英超从前是英糙   但现在应该没人会这么说了吧  世界第一联赛已经世界公认   英超还能坚挺多久   谁也不知道  就像谁也不知道  金融风暴什么时候结束一样  

钱不是万能的  但没有钱也是万万不能的   其他联赛如何赶上英超  也只有加大投资了  靠青训  是不现实的   会等死人的

peterhd

看着意甲衰败下来的..........从拉齐奥老板烧钱...帕尔玛老板破产.....难道跟某国一样，体制问题....

pennyliu

经济学家也没办法，意大利联赛落后于英格兰联赛的根本在于体制，正如楼主说的税率，转播权的分配，球场所有权的

拥有等等，说白就是当权者观念的落后。当然这只是我们能看到的。从电话门这一事件就可以看出意大利足坛权利斗争的复

杂，或许这些我们看不到的黑幕才是其落后的更本原因呢？

boysinter

十分同意楼主的观点，也许这是一个事实：盎格鲁撒克逊确实是世界上最优秀的！ 我们只要把目光放到生活中的各个领域就会知道：为什么他们总是那么好！（科技、文化、音乐、哲学、教育、身高、长相、性能力等）

也许，西方人（主要指美国、英国、加拿大、德国、荷兰、丹麦、澳大利亚、新西兰、北欧诸国等）在各个方面做的都比较好，是因为他们好像更单纯！  而拉丁系（法国、西班牙、意大利、南美诸国）和东方系（日本、韩国、中国）因为历史和文化的原因，特别的狡猾，包袱比较多。

好像很多学者都说，意大利和中国特别的像，是一种气质上的相似，也许都是文明古国，见过的太多了，人们都麻木了！

我现在更倾向于人种的问题，这是一种全方位的优秀！  不管我们承认不承认！ 欢迎大家骂我！

[ 本帖最后由 boysinter 于 2009-3-12 23:20 编辑 ]

yangmx119

现在意甲的确在转播 推广 税率上不如英超
每个联赛都有轮回想当年西甲无敌 现在轮到英超了，希望意甲可以迎头赶上

zhangrecoba

哎，普拉蒂尼不是大力推广他的执政理念，期望更多的所谓中小国家的球队都能参与到欧冠中来吗？这样都改变不了英超一家独大的局面啊。
这几年欧冠已经差不多变成英格兰足总杯了。

clstc

有啥办法,全世界的人都在学英语

quaint

意甲落后英超,十年前就显示出来了.现在讨论没意义.

夕阳有缘

观念、体制，意甲之殇……