国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 599|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[其他] 战术合适就不会有废材 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

帖子
1704
精华
2
CNB
3520
注册时间
2006-9-5
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-1 14:11:07 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
其实斯内德跟343不合拍已经不是什么新闻了:不需要中场的组织,任由边锋和中锋之间的配合撕破最后一道防线应该是343战术强调的重点。防守不是斯内德的强项,边路突击也绝不会是斯内德的看家本领,斯内德最喜欢的岗位应该就是在前锋后面活动,偶尔来个销魂一刀。但这又不是343的菜,加帅为了斯内德把他的位置往后移,虽然可以尽可能发挥斯内德中场指挥的功力,但薄弱的中场防守却宣告了这种战术安排的失败。对阵凯尔特人,因为对手的实力较弱,很多防守上的毛病就已经暴露出来了;跟曼城的比赛没看,看了下文字直播,综合一下聊两句:
1.三后卫的转身和协作分工需要加强。无论是岩石还是手机、卡尔迪罗拉,转身速度过慢,位置卡的好没啥问题,碰到那些灵活性强的前锋(如AV的驸马爷),或者中场组织能力强的队伍(如曼城的席尔瓦),通过传球和跑动很容易就穿透我们的防线。平行站位应该是不合适的,如果改盯人的话恐怕吃牌的几率就大得多(鸟巢最怕就是这个,伊布和帕托的特点应该是3后卫的克星)。因此,必需在3后卫前建一个屏障,中场4人的站位就很重要了。

2.但是看了一下对阵凯尔特人的比赛,我们中场4人的站位有点莫名其妙。全场参与进攻的是斯坦和3前锋,边路基本上不怎么参与,整个阵型在初始进攻阶段应该是3313,俩边前卫的进攻突破都没有发挥出来,这就很奇怪了。不知道这是不是因为斯内德的原因而做的战术上的调整,但下半场斯内德上来的时候因为少一人,整个球队在战术安排上看的就不是那么明晰了。有人借机攻击桑顿,我觉得很奇怪,可以回看录像,凯尔特人的进攻都在我们的左路,而边路进攻也不是我们的选项,桑顿好几回跑上去套边也没有人选择合作。当然从桑顿的跑动和触球上看,明显是伤后不敢使劲,尤其凯尔特人那般粗人,友谊赛踢得跟欧冠决赛似的。这样我们左路的防守就很出彩了。
而对阵曼城的比赛,运动战中大部分有威胁的传球基本上是在我们的右路,也就是说两场热身赛,对方都把攻击放在了我们的边路以及三后卫协防的身后空挡,这就给加帅提个醒。如果不协调好中场和后卫的防守,别说在鸟巢了,联赛开始后如果不早点拿分等下半赛季就惨了。
     如果说对凯尔特人手机还能动不动的压到中场,那是因为没有防守压力,俩边路根本就是在防守,手机压上去反而成了433了,当然了,防守的时候成了523;但在对阵曼城的时候,防守都忙不过来,压上去根本不可能,俩边路也没有发挥应有的作用,这是对343最大的讽刺。我们还是习惯让中场组织并发动攻击,把斯内德用成了维埃拉或者是莫塔,这样斯内德与前锋之间的小技术配合就受到影响。如果边路换成麦孔和队长(我现在还是认为小日本的攻防能力,尤其是防守能力在对强队上根本就没有优势),防守上会有所加强,但是进攻上去后如何回防是个问题,三后卫和边路之间的空挡由谁负责,如果上了斯内德,那中场的防守力度将会降至少一个档次;如果不上斯内德大家又觉得这么好的中场放掉他真的很可惜。能把我们前场盘活的,近十年应该就是斯内德了。

3.就是前锋了。埃托奥和帕奇尼是属于终结者类型的角色,他们同锋线搭档的合作更多的是能够为自己做出空挡,熊猫射门能力一般,但是寻求配合的意识挺强。我也赞成熊猫跟斯内德不能共存的观点。斯内德依靠自己的意识和脚法就能为前锋做出机会,熊猫则是靠着与队友的跑动配合为队友创造机会,熊猫表现的好坏取决于锋线队友的跑动。如果斯内德为熊猫传个好球,熊猫都不一定能笑纳;而熊猫的这个特点在埃托奥身上也能有所体现,虽然埃托奥更多时候还是选择自己解决,但他的脚头明显比熊猫高不只一个档次。因此,对于熊猫而言,还是只能定位替补。但斯内德的位置就尴尬了,防守能力不强的他需要参与中路防守,过了中路三中卫那边就危险了,不用吧,前场的组织成了问题。

4.就目前的人员配置而言,我觉得343可能会有几场出彩,但本赛季的战绩肯定不会有所突破。而4231或者4312明显适合我军现在的人员配备,边路就不用说了,我们中场的人员配置特点更适合屯腰。当然照现在更改是不可能的,只是难得有次让大家大饱眼福的米兰德比,我们希望是一场大胜。而343这种阵型和我军目前的人员配置,打好了大胜也有可能,只要我们的后防能有超水平的发挥;但大败的可能性非常大,因为西多夫、伊布和帕托,希望我的这个预言不会实现吧。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
战术的延续性很重要

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
642
精华
0
CNB
1483
注册时间
2005-6-14
沙发
发表于 2011-8-1 14:12:45 |只看该作者
顶LZ 斯内德的位置问题必须解决
I promise to cherish and respect you, to comfort and encourage you, and stay with you, for all eternity.

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
909
精华
0
CNB
2330
注册时间
2009-1-23
地板
发表于 2011-8-1 14:18:22 |只看该作者
斯内德前景不好说,昨晚看他踢得火大,估计也快被343弄疯了

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1614
精华
0
CNB
2469
注册时间
2009-11-24
4#
发表于 2011-8-1 15:07:17 |只看该作者
战术合适现在的牛头马面2位大仙也是废材啊
特别是猛牛,背后下铲子,远射打角旗,组织没有,一被逼抢就丢球,大范围转移传丢,防守没有,进攻更没有
,停球停出几米远
马里加,和蒙牛差不多
今年能处理了他们2位,就已经是烧高香了

使用道具 举报

(U12)Esordienti

Inter游戏分队队长

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1058
精华
0
CNB
1242
注册时间
2004-12-13
5#
发表于 2011-8-1 15:14:09 |只看该作者
战术合适就不会有废材?
萌头像的脸蛋,萌头像的表情;不萌的是这个大美妞基本上和我一点关系都没有!:(

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1222
精华
0
CNB
1350
注册时间
2007-11-4
6#
发表于 2011-8-1 15:44:52 |只看该作者
顶楼主   师奶的位置必须有所变化 其实就是三后卫的打法真的适合我国吗?
再次  就是战术合适也会有废材   比如马里加 蒙牛之流的

使用道具 举报

帖子
14
精华
0
CNB
84
注册时间
2003-11-6
7#
发表于 2011-8-1 16:35:13 |只看该作者
齐沃在什么战术下都是废材

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
480
精华
0
CNB
1916
注册时间
2003-11-7
8#
发表于 2011-8-1 18:15:04 |只看该作者
有点扯淡   兵无常形  水无常势   适者生存   对教练是如此  对球员又何尝不是呢?  诚然  11个球员远比一个教练有分量
来自一塌糊涂^-^ 怀恋在那得一点一滴

使用道具 举报

Rank: 2Rank: 2

帖子
165
精华
0
CNB
196
注册时间
2007-9-21
9#
发表于 2011-8-1 18:37:02 |只看该作者
楼主,这是个悖论!
没有了废才才能证明战术适合,战术适合才能证明没有废才……

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1516
精华
0
CNB
3955
注册时间
2004-3-7
10#
发表于 2011-8-1 20:16:43 |只看该作者
这些年出了扎克在的时候,国米打过三后为的打法,此外就没有三后卫。

现在的三后卫问题还只是在战术的层面上,加入麦孔,队长归队的的话,哪多余的边后卫干嘛去啊,难道这么好的后卫就适合在板凳上度日吗?没有好的边后卫配置,你可以转变为3中卫,但如果有世界级的后卫,你置之不用,哪就是教练的无能了。

还是那句话,一个优秀的教练不是比葫芦画瓢,而是根据人员安排打法,把合适的人放在合适的位置上,知人善任。

Gas我希望你能带给蓝黑荣耀,但时间不可能会有mancini那么多
地狱天堂间,蓝黑常相见!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:50 , Processed in 0.040781 second(s), 16 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部