中青最精彩的是年轻 最丑陋的是轮回（2）

蓝黑心520

二、除了口水，我们还能得到什么？
　　中国足球一直在重复一种很可怕的东西，这种东西比输球本身还要可怕——就是不反思自已不总结历史，好了伤疤忘了痛，同样的错误每隔几年就再犯一次。
　　十强赛出线后黄健翔和我曾经在网上激烈VS过网友们，争论的焦点是“出线是否代表一切”，当时持否定态度的我们被骂得狗血喷头，有网友甚至上升到李某人、黄某人是否爱国这一层面；但几天之后“甲B五鼠”的丑陋彻底败露，几个月之后中国队在世界杯上“270分钟不射连失9球”。举这样的例子不是为了证明黄某人或李某人之流的远见，而是为了说明很多显而易见的事情在中国足球却被故意回避甚至掩藏了，因为脆弱的中国足球太怕伤自尊，而这种阿Q忌“光”忌“亮”甚至忌“尼姑”的东西使它一次次走向轮回。
　　刚才，我查阅了2001年世青赛前后的系列文章，那些标题足以感受到当年是多么的狂欢——比如“FIFA官员盛赞中青队：想不到中国还有这么好的球队”，比如说“马拉多纳高度评价高明、阎嵩”，比如说阿根廷媒体庆幸艰难击败中青是“一场恶梦终于结束了”------还不用说国内媒体那些肉麻当有趣的“超白金”“狂一代”“风之子”，饶有兴趣的是很多球评家们都用上了现在很眼熟的“有冲劲、有整体、有拼搏精神”的评语，而回国后中青队也受到了热烈欢迎被成立了不少“FANS后援会”而且立即提拨入国家队的待遇，恍惚间还以为我把2001报纸和跟帖看成了2005年了。
有网友(当然也有可能就是潜伏在网络上的新闻同行)经常批评我阴暗刻薄，对此评语我衷心领受。因为面对中国足球我不能不阴暗刻薄，我永远做不到你那样的“阳光男孩”，我不得不经常想起“超白金”怎么在中国染缸里成了“脑白金”，不得不想起为中国足球带来出线的米卢最后临别前还得到中国足协一个“功过六四开”的无知评语，不得不想起阿里汉击败伊拉克、伊朗闯进决赛时众人怎么声情并茂，输给小日本后又怎么群情激昂似乎我们才是真正的亚洲冠军，然后是臭名昭著的11.17------每隔一年多就来一次啊！比酷刑还酷刑。
　　上面我已经说过，这件类似文革的争论中其实在三连胜后已没有反对派，但在三连胜前也没有一个人(包括我)敢跳出来说“坚决支持克劳琛”，最多有人借克劳琛之名实反对中国足协之实——但这是痛打落水狗的干活了，与克劳琛本身并无逻辑上的关系。
　　一切是首战拿下土耳其后才开始变化的，一切不过是一个舆论恶俗的轮回——举个例子，2001年7月，米卢在上海四国赛上一塌胡涂甚至输给了朝鲜，当时无论除了李响外没有好像没有什么人站出来支持米卢，很多人都想干死米卢，甚至上海八万人体育场外还有上千球迷高呼“米卢下课，国足解散”，但中国足球永远就像六脉神剑时灵时不灵，半个月后却在集体重感冒时取得了十强赛开门红并一路顺风冲出亚洲。然后众人失语甚至失忆，然后众人开始口诛笔伐其实已消失掉的“倒米派”，好像半个月前的倒米与自已截然无关
　我的观点是，中国足球没有新故事，只有对老故事的翻版重复。它在少数无良之人的操纵下，借球迷的纯真之情，让它永远处于一种政治跟风站队式的看球观里——一有闲情我们就要来一场“保X”“倒X”的无聊争论，自已并没有立场，虽然身形如杨柳随风变幻无常，但真正有价值的东西却在口水中殆尽——比如说有谁在争论后思考过米卢究竟给我们留下什么？更鲜活的是克劳琛究竟给我们留下什么？总不至于是“与中方大战三百回合，以三连胜告终”而且庆幸“自已很惊险地终于也站到了正确的一边”这样的江湖事非吧。
　　关于这场“保克”“倒克”的争论是可以的，因为真理越辩真；关于足球我们也是可以当成一口痰盂来倾泄生活中积怨的，因为足球本身就是一个娱乐品。但我们总得在口水之后得到些什么吧——很多次了，我们本得到很好的反思机会(首先是中国足协的反思机会)，但由于某种劣根性某种急需站好队的动机，让真正有用的东西与我们失之交臂，然后再来下一次“倒X”或“保X”，我真的担心这样一次压倒性优势的保克反击战”后也会重复以前的庸俗故事。

wd5211

<P>诧异</P><P>为什么</P><P>中轻是我们是希望，是中国的代言人</P>

超级国米

<P></P><P>我很支持楼主的观点，中国足球不会有什么新故事。不错，三连胜的确给了我们很多幻想，但事实呢？现在我唯一的有点奢侈的愿望是这帮孩子千万不能再像上一届国青，不能再让中国联赛毁了</P>