输了,但不是世界末日

aglis

大凡中国球迷都有这样一个特点,赢了,就把你捧上天,输了，就把你贬入十八层地狱。这条定律适用于中国国家队,也适用于其他一切球队。很不幸,昨天晚上的国米就输了,而且非常难看的输了,那么,我们是该破口大骂然后又开始新一论换帅讨论呢?还是应该平心静气的来仔细仔细分析这场比赛?至少,我宁愿选择后者
一、世界杯外围赛毁了国米
    昨晚的比赛，我大约只看了20分钟左右就觉得危险，而自巴勒莫攻入第一球我就没认为国米还有希望。毕竟当了十多年的球迷，球队的状态如何还是能看的出来，昨晚的国米根本就没有“赢球的状态”。而我唯一能做的也只有祈祷好运站在我们这边。那么，是什么让一只超级杯胜尤文，第一轮3：0大胜的球队变得如此低迷呢？那只有一个原因：世界杯外围赛。
    很多朋友都在质疑曼奇尼的用人，的确，从结果来看（注意：是从结果来看）皮贝组合的确是什么明智之举，可这能怪曼奇尼吗？国米唯一能打右前卫的两人——菲戈和斯坦科维奇，在周三还在参加比赛，归队的时间不到两天，换你是教练，你敢在这样的情况下让他们一周三赛吗？所以，昨天的中场组合是在当时的人员配置下所能排出的最强组合。
    而一周三赛的就是阿德，该死的佩雷拉在周二的友谊赛也让他打满全场，昨天的疲态自然也一览无疑。如果不是世界杯外围赛，对智利的帽子戏法说不定是贡献给国米的。
    很多朋友已经提到过国米的外援太多，当然大多数讨论是集中在本土化认同上，但在我看来，外援太多的危险是在于世界杯外围赛后的比赛。这些外援身处不同的国家，在国家队中的战术打法和所处的角色都与俱乐部或多或少有些差异。而从国家队回来，想要在短时间内找到默契几乎不可能，从昨天的比赛就可以看出，大家几乎各自为战，几乎找不到配合的感觉。而巴勒莫虽然也有三名意大利国脚参加了世界杯外围赛，但他们同在一队，并没有对他们的配合产生多少影响。
    最要命的是，一周的时间耽搁，让本来提身到顶点的士气受到了影响，试想，如果这场比赛放在上周，士气正高的国米可能打得那么差吗？所以，在这里过多的责怪教练和球员没有意思，也没有到对球队绝望的地步。
二、输了也没什么大不了的
    的确，联赛才刚开始就那么早输球，这似乎只有混乱的00/01赛季出现过，然而，输了这场并不代表冠军就没希望。不要忘了，在去年同期的时候还比现在少一分少两个净胜球，但如果不是后面的7连平，那国米应该一直有夺冠希望，而去年AV在前三轮也有过一平一负的成绩，但最后还不是差点获得了冠军。所以，这场比赛的失利并不代表就失去冠军，只要以后的比赛好好打，我们还有希望。
   
    而从另一个角度来说，这场比赛输的也很及时，由于前一段时间的连战连捷，从教练到队员都多少有了自满的情绪。技术失误可以说状态不好，配合失误可以说刚刚归队，但如果连抢断次数都大大落后于对手，那就是态度问题了，否则，怎么连张路和段喧都在表“踢的优雅”？如果队员们都以为随便踢踢就能赢对手，那么这场比赛就是最好的教训。而作为教练，曼奇尼从来就没忘记攻势足球，在上赛季初期遇挫之后，总算有所收敛，这也有了上赛季后半段的成功和意大利杯，但本赛季开始后的连续胜利，又让他头脑有点发热，在赛前聊球贴中我就提到，国米这场比赛应该以稳为主，而不能以强队自居，强攻对手，很可惜，曼乔没看到这番话，这才有了开场之后的对攻，失球后就开始崩溃。如何在进攻和防守上找到平衡点，这是曼乔需要做的，又或者说，通过这场失败，从此以后教练和队员都该“谦虚些”。
三、几个现实的问题
    前面分析的都是一些客观原因，现在要谈谈主观上的不足。对现在这只国米我仍然充满信心，但有些问题却必须慎重考虑了，希望这些是我杞人忧天。
1、平均身高不够。不知昨晚看比赛的朋友是否有这样的感觉，每到对方发任意球角球时都提心吊胆，可惜悲剧还是发生了，对方的第二个球就是角球头球进的。看看我们的阵容，守门员不算，最高的是马特，下来是阿德，贝隆竟然是第三高度，其他还有谁上1米8的？如果再把马特换成萨穆···我们总不能当对手发角球时就开始祈祷吧？这个关系到俱乐部今后的转会策略，希望冬季能解决（可能性较大的是买名高大的左后卫来）。
2、砍比问题。不可否认，砍比是上赛季表现最出色的球员。但隐隐约约中，我却总感觉到他还缺点什么，看了昨天的比赛，这种感觉越发强烈。砍比是阿根廷球员，又成长与西班牙，这两个国家都属于重攻轻守性的，所以砍比的防守意识是个问题，从表面看，砍比跑动积极，抢断也很有效率，但事实上，砍比差是差在协防能力上，这点昨晚与对方的后腰对比就很明显。每当我们进攻时，对方的后腰总能出现在最关键的位置，虽然跑动和抢段不如砍比，但防守却很有效果，而砍比总是在追着球跑，而球到我们的危险区域，他却又回防不到位。总体来说，砍比似乎适合对弱队时候上场，而对强队还是C扎更让人放心。
3、阿德搭档。阿德和小马被喻为是国米未来十年的前锋组合，但有时看起来美好的东西却未必是那么回事（尽管我也曾经这样认为）。阿德虽然传球有了进步，但毕竟他不像亨利那样打过边锋，所以他的传球有“神经性”——你不能总指望他给别人传出有效的好球，而马丁斯，更是彻头彻尾的单打独斗，这样的前锋组合对弱队倒可凭借个人能力破门，对强队就有问题，而上赛季主场对尤文和罗马的比赛，阿马组合效果都不佳。而从小马的特点看，他更适合做替补，在对方体能下降的时候上去冲击一下，从上赛季看，他为数不多的替补出场却进了5球，而后以主力出场却只多进一球，明显是做替补更有效率。那么排除马丁斯，阿德的搭档应该是雷科巴了吧？在这里，我要对雷迷说声抱歉，因为我并不认为雷很适合与阿德配合。从特点看，阿德不是像犯尼那样的禁区之王，他在离球门20米左右的区域更具威胁，而这，也正是雷科巴的区域。两人在场上难免出现重复。相比之下，克鲁兹更适合阿德。克鲁兹为队友作球的能力很强，这从他原来和维耶里配合就可以看出来，而且他具有很好的禁区内抢点意义，刚好可以与阿德互补，有了菲戈的右路传中精辟，在前面放两个1米90的中锋是个很不错的选择。所以我认为克鲁兹更适合做阿德的搭档。
    总之，道路是曲折的，但前途是光明的。

刘亦菲

客场打巴勒莫本来没指望赢，但场面打成这样确实很郁闷。不过球队如果能好好总结，我相信未来还是光明的。

caryzheng

<P>   错了就是错了，败了就是败了</P><P>1“世界杯外围赛毁了国米”这是事实但不是借口，要那么多队员做什么的？要职业球员做什么的？该坚持的时候就要坚持。</P><P>照楼主的说法每逢世界杯外围赛，欧竞赛就输一场解解闷那倒是fun。</P><P>2 输了是没什么大不了，不过这句话用在av，38上更好些。人家输以后能撑的住，国米时不时来个报冷，危险!</P><P>3 哪个球队没现实问题，不然要教练做什么的，自己不能解决自己的问题就等着别人来解决你好了。
</P>

xiaowanzi520

<P>很清晰的思路，很独特的视角。</P><P>首先，世界杯外围赛的确对于蓝黑军团造成了一定的影响，阿德首发疲惫不堪，坎比亚索毫无状态，皮萨罗因为伤势状态不佳，而德阳和菲戈甚至因为这个原因没能首发。</P><P>其次，我们更应该从自身去找原因。比如，球员的配合问题，基利.冈萨雷斯和队友几乎没有配合；比如贝隆的状态问题，下滑的很厉害；再比如，曼奇尼的战术思路问题，毫无悬念的输给老练的德尔内里。</P><P>套用楼主的话：道路曲折，前途光明，皆在曼桥</P>

可爱小PP

<B>以下是引用<I>recobaja</I>在2005-9-11 17:37:59的发言：</B>

<P>没关系</P>
<P>联赛还很长</P>

心态也忒好了，现在开始就不能犯错误了呀。。。
再犯错误就险了。。。

peppers

<P>作为球迷来说 看到自己心爱的球队输球心里是十分郁闷的 </P><P>但是这场比赛还是暴露了我们的弱点 我们的球队已经经过一年的磨合了，不应该是这样，国际米兰不是曼乔的试验田，我们的球队不能老是在做拼图游戏，阵容稳定，心态正常才是赢球的前提。</P><P>虽然失败，但是我还是十分欣赏曼乔的勇气，敢在客场排出这样的阵容。</P><P>但是问题还是多多，我们没有多少时间再给他玩拼图游戏了，第6轮马上就是我们最大的考验了！！！！！！！！</P>

pennywei

不能要求球队向玩CM一样一个赛季下来一场不败,但就这场比赛而言失利的责任就是主教练,在队长伤了右路的人选都打了世界杯外围赛的情况下,更应该上C扎加强防守而不是冒险用小皮加贝龙,位置和特点的重合使国米的中场一团糟,进一步导致后防的吃紧和前锋的乏力,曼桥该清醒了,被忘了意甲任何一只夺冠的球队靠的都是稳固的防守,记住,是防守!

noripmail

别为满起你辩护 明眼人都知道是教练反晕了

巍子

可以输但请别输的那么窝囊

zhangyu111

楼主分析的有道理,曼乔确实有难言之隐.妈的阿的打了那么多比赛.牛都会死.操他一家