再谈坎比与C扎，理想与妥协

QQ被盗号

　　王小波说，一切文字的东西，总是导向于一个对自己有利的结论。这说明码字的目的不过是为了表达自己的思想，但我想我在写这文的时候可以做到自认的客观：因为包括我自己在内，也很难知道到底应该是C扎担任主力还是应该坎比担任主力，由此延伸出很多的话题，究竟是拦截重要还是组织重要，究竟是稳健防守重要还是全攻全守重要，这所有的问题又都归结到一起：究竟是追求理想重要还是妥协于现实重要。

         记得今年利物浦的某场比赛，所有人都把眼睛盯在贝尼特斯身上，其时红军落后，场面不佳，前锋空跑，后防凌乱，当时贝帅的手里握着很多大将，而红军的比赛胜负大多又出于此人手中。随后此人的换人让人大惑不解，他用抢球防守的西索科换下了进攻上有一手的加西亚，这种看上去更向是领先后采取的换人措施用在了比分落后的时刻。
         随后发生了让安菲尔德人目瞪口呆的大逆转——这说明有的时候，在足球场上头疼医头， 脚疼医疼的做法是不得当的，也说明了并不是换上前锋就能加强进攻，换上后卫就能加强防守——那种思路用在中国队身上差不多。很多时候，套路显得尤其关键，而这个套路，就是我们今天议论的关键。

        我们可以看一下cn统计的数据：在对阵巴勒莫的比赛后，兄弟们大肆的辱骂我们的贝核心。说实话我本人在比赛中也对右路的防守心惊肉跳，但数据反映出来的东西却完全不是那么回事，贝核心个人居然有5次有效拦截，领先于2次的皮萨罗和1次的坎比亚索；贝核心居然有1次的解围，比坎比的0次要高。而传了53个好球的他也比传了37次的坎比亚索要好——如此看来，事情还挺难说的。
        我们再看对阵布拉迪斯拉发的数据统计，这个数据变成了C扎内蒂9次，贝隆3次。当然我们无法肯定两个对手究竟谁强谁弱，但是显然后面这组数据更符合实际一点——贝隆不是抢球的人，这一点我们大家都知道！

       然后让我们的分析再加入一个人，左前卫。在对阵巴勒莫的比赛中，基利的拦截次数是0。在对阵布拉迪斯拉发队的比赛中，德扬的拦截次数是5。看到这里，兄弟们是不是失声痛骂比赛真正的罪魁祸首——基利呢？
       请不要这样，因为这样骂就是真正的头疼医头了。我们回到比赛中，可以看到，德扬的几次抢断，都是那种顺理成章的抢断，也就是说，当对手被他断球前已经跌跌撞撞了。原因？压力，压力使然。

      玩过PS的人都知道，当你对阵高手的时候，你拿球就会变的比较难受，因为对手的抢断比较凶猛，这种“压力”迫使你的拿球一点也不自如。在现代比赛中，个人的防守能力并不能建立一到墙，区域的多人逼抢是问题的关键：举个实例来说，当对方在你左路活动，基利和一个中路队员要迅速的靠上去，对方把球传回中路，中路的球员就需要迅速的再移动过去，对方又转移到右路……人跑的没有球快，这个时候只能希望就近位置的球员去补充位置保证人多防少，而就近位置的人一旦失位，就必须要有另外一个人去补上。

       特拉帕托尼曾经说过这样一段话：<B>防守的时候队员付出的体力要比对手多，是因为防守的时候本方的队员怎么用都嫌少。</B>
       换句话说，在防守的时候，跑动就变的非常重要，一个人勤于跑动，就能够在这个过程中起到很大的作用。有人说，一个人跑的再勤快也抵不了两个人，是的，可是一个跑动特别勤快的人加三个站住位置的人，抵的上五个人。
       坎比和C扎的区别就在于这个跑动上。坎比同样勤奋，只不过他的勤奋很多时候体现在了往返的冲刺上，有球的时候他压的靠上，无球的时候他朝回跑动。我们时常可以看到坎比追着人朝回跑，很少看到C扎这样。但是C扎虽然不插上，但是他的跑动更多在横向，一会左一会右，结合当位置的球员组织起了逼抢，压力也就应运而生了。
       所以我觉得有句话应该说出来：C扎的作用不仅仅在于自己抢球，而在于他的跑动能够协助队友抢球。
      
       今年8月的时候，我曾经看到一篇文说留下C扎是转会期内的最后一项任务。但是可惜的是，到目前为止，我们没有听到和C扎续约的消息。或者球员本人方面的意愿占了一部分原因，但是结合起C扎多场比赛不上的情况，我们再一次了解了C扎在队内的地位：他是曼齐尼在核心的阵容之外游离的人，每次输球了主帅才会想到他。或者这话说的不尽具体，具体点说，C扎的上场是曼齐尼的理想被失败击溃后对现实做的一点妥协。
       可以负责的说，至少在目前来看，C扎不是主帅所想要形成的那种足球的一员。如果坎比+贝隆或者贝隆+坎比+皮萨罗的中场人员能够组成一个铁三角，曼齐尼不会让C扎上场。毕竟C扎身上有太明显的缺陷，作为后腰，他的拿球、组织、传球能力离世界级还有相当的距离。
        敏感的人肯定会说，他们三人上场中场没有有效的拦截。但我想曼齐尼却不一定那么想，他也许会认为是左前卫基利的状态奇差导致了对阵巴勒莫的失势，他或许会认为是泽玛利亚个人防守能力的不足导致了90分钟的崩盘，他甚至会认为是阿德的疲惫决定了比赛的胜负——作为变化，我们清楚的看到，基利、泽玛利亚都下了场，而阿德在场边难得的休息了大半场时间！
       这说明，问题并不如我们大家或者某些我很尊敬的评论员说的，坎比下了就搞定一切了，也不要把所有反败为胜的功劳都推给C扎。多种因素造成的最近的胜利，绝对不仅仅是因为C扎上场了！
       所以，C扎和坎比的争论也许会持续一个赛季，至少我这么认为。


        如果曼齐尼为了一次失败而放弃自己心中的思路，那他也许根本不会有今天。在国际上知名的教练都有很都非议，在足球领域内我们一干外行永远无法了解他们的想法。我现在唯一知道的是：你不能下结论说，曼齐尼的理想足球一定会失败！不是么？03年的夏天，全世界的人都在攻击里杰卡尔德的怪阵怪打法，但是04年到现在，他们的日子过的很爽；正如同今年我们都在置疑卢森博格的打法，但谁知道今年他们能不能捧出双冠王？
       我常常在想，如果德扬、费戈保证现在的状态，如果阿德能够比较正常的发挥水平。如果岩石也能渐渐的融入球队，如果萨队受伤复出，我们是否可以重新试验一下贝坎皮三人中场的作用。也许你会说，这样的阵型会被人打成筛子，但是，请告诉我理由，在没有绝对的理由的时候，我不可能相信一种还没有发生的崩溃。
      好吧，说了这么多，现在到了该下结论的时候了。我的结论是：目前应该上C扎，但他仍然是一颗为了现实而妥协的棋子。从一个长期的目标看，我还是希望坎比获得成功，进而实现曼齐尼的理想足球！

[此贴子已经被作者于2005-9-23 12:32:33编辑过]

fgq206

<P>真的很为C.Z/砍比和皮撒罗/贝隆的选择头疼</P><P>其实曼帅真的应该加强轮换(前提是视对手强弱而定),信任他就给他全场,下场或者下下场轮换,个人认为是解决更衣室问题的关键.</P><P>C.Z是很好的防守型中场,在防守第一的意甲赛场上肯定是重要的一枚棋子!至少不比加图索差!</P><P>还是那句话:我们已经有了冠军级的球员,还需要冠军级的管理!
</P>

fgq206

<P>砍比现在的状态很一般,正是CZ发挥的时候啊</P><P>对阵紫百合这种攻击性强的队就上CZ</P>

心系蓝黑

<P>分析的很有道理</P><P>希望曼帅坚持自己的打发，我们会收获久违的胜利</P>

蓝黑逍遥刀

<P>对C扎和坎比的特点分析得很透，也觉得曼奇尼的思路还是注重后腰参与进攻、组织的</P><P>所以在目前需要成绩的时候，他可能在压力下要用C扎，但是总会找机会试验双核心的（或者还可以说是三核心）</P><P>楼主的帖子我加精华了，等着人来奖励！！</P>

流水落花

<P>CZ作风硬朗，跑动积极，在防守上比较稳健，但对进攻的贡献就比较小了</P><P>坎比有着阿根廷细腻的技术，敢于插上，而在比赛中也经常能够看到他插上参与进攻甚至射门的镜头</P><P>他的问题就是插上后容易留下空当，被对手抓住机会，</P><P>从现在的情况看，岩石解禁，防线比以前更加坚固，这两个人无论谁上场问题都不大，甚至同时上场也不是不可以的，上赛季就使用过</P>

尘封

      记的看过一本书说过，一个球队的风格取决于这个球队的教练，象CZ这样，过于投人防守，如果增加些进攻的手段那就不错了！！估计小曼那时候也会多想到他的！

bobogogogo

<P>现在岩石打中卫后，大马顶的非常上面，类似于中卫与后腰之间的位置</P><P>这可能就是曼乔战术上的小小改变，但可能立竿见影，大马的破坏能力实在太强了</P><P>而岩石真好可以弥补大马经常漏人后的烦恼，坎比也正好可以多做于偏向进攻的事</P><P>当然，CZ永远有机会，不要担心他踢不球，联赛漫长，我们的后腰也只有两</P>

abenben

<P>面对38 和切而西这样的对手,我希望是砍比和CZ(小皮)双后腰!</P>

刘亦菲

感觉曼奇尼还是把坎比作为绝对主力的，只是偶尔轮换。