写在1：1之后——论国米首战打平

dingmanlei

意甲首战，一比一的比分实在让人觉得困惑。就像有一陀大便在肚子里，拉不出来的感觉！都说赛季开局难开局难，那是因为强队在赛季开始时容易找不到状态，或者说受到赛季前的一些比赛和转会等等的影响，而表现不出自己本来的力量。但是这场我们对乌迪内斯的比赛，却绝对不是由于这个原因！
综观全场，国米的球员并不是因为状态不好而失去了比赛的胜利。在塞撒尔被罚下以前，国米球员的表现说不上出彩，但是确实很兴奋。比如说伊布的花哨动作、麦孔的突破等等。这些兴奋的状态虽说不能说一定就能保证进球，但是起码可以保持对乌迪内斯的压力，虽说留有被对手打反击的机会，但是以萨队、达科特为后腰，岩石和副队作为中后卫的实力（德杨攻强于守，不在此列），应该可以有惊无险的，毕竟对手的射术并不怎么样。可是在塞撒尔被罚下以后，整个球队仿佛中了什么邪一样，该有的进攻没有了，变成了完全打对方的反击。不错，在比分领先，而且少一人的情况下，打反击是惯用的战术，这是无可厚非的。
那么，为什么在战术运用得当的情况下，却丢掉了比赛的胜利，仅仅得到一场平局呢？？
我认为有两个原因：
第一，队员比赛心态出现了问题。在塞撒尔被罚下以后，队伍的心态发生了变化。由于在超级杯被罗马点杀，热身赛的成绩并不理想，国米的球员的心理变成了想赢怕输。因此在比分领先以后，还能看的出我们的球员还是踢的很放松，至少在进攻上还能保持对进攻的压迫力。但是在塞撒尔被罚下以后，整个队伍的心态突然发生了变化，变的怕输了，于是一味的加强防守，并且进攻上失误频频，几乎没有看到什么有威胁的进攻。尤其是在比赛的最后阶段，完全被乌迪内斯压制住了。要知道我们是一只强队，少一人不能成为拿不下一只中游球队的借口。而且，我更不相信少了一个克鲁兹，国米的进攻就会遭遇滑铁卢！！！
第二，老曼的换人值得商榷。用托尔多换下克鲁兹，这个换人没得说。在首发的11人中，可以动的也就只有克鲁兹了，换下其他任何位置的球员可能都不合适。问题在于第二个和第三个换人，用苏亚佐换下费戈，用齐沃换下达科特。
先说第一个换人，用苏亚佐换下费戈，就有值得商榷的地方。那就是是不是真的伊布不能被换下呢？即使在比分领先，需要球队打反击的时候。换句话说，就是在伊布的长处在战术运用体系中已经不适合的时候，仍然要把他保留在场上？为什么就不能用苏亚佐换下伊布呢？虽然说费戈老了，体力也不行了，但是他的那脚任意球的功夫以及他的传球，确实国米克敌制胜的法宝之一（这个已经被证实很多次了，就不多说了）。而且苏亚佐在前面的突破需要一个有大局观的“帅才”为他输送炮弹，另一方面，苏亚佐在前面的突破很容易就可以造成对手犯规，形成前场任意球，这又是费戈的优势！！而当用苏亚佐换下费戈之后，把伊布拉回来打影子前锋，那么就意味这把伊布的位置后撤，这样根本发挥不出伊布的优势，比如说身体、带球过人等等，虽然他能够控球，也能够传球，但是他的传球是无法和真正的组织者相比的，而且以他的性格，可能给苏亚佐的支援少之又少！毕竟他在能过人，在对方两三个人的夹抢下，也是没有办法。
再说第二个换人，用齐沃换下达科特。用齐沃换下达科特的用意很明显，马克思维尔攻强于守，希望解放他，让他全力的投入进攻。但是要知道用齐沃换下达科特就等于换下一个后腰。毕竟齐沃不适应后腰的位置，这个是公认的。而在防守体系中，尤其在领先后打反击的防守体系中，后腰的重要性不言而喻，它要保证不能让对方的进攻队员直接面对自己的中后卫。用一个边后卫换下一个后腰，解放一个边路进攻球员（伊布已经回撤，而且柱式中锋也不是伊布的看家本领，苏亚佐头球抢点能力一般）而减少一个中路防守球员，你说不是昏招是什么？？？
所以国米后两个换人可能是导致失去三分的重要原因，说的不客气点，就是主要原因。
我认为用苏亚佐换下伊布，用布尔迪索换下表现不佳的达科特，打4-4-1-1的阵型比较合适。或者在苏亚佐换下费戈后，在用布尔迪索换下达科特，把德扬的位置稍稍前移一点组织进攻，伊布仍然顶到前面，苏亚佐在伊布两边游动，伺机内切或者下底，这样，起码可以保证对对方后防线的压力。

一家之言，纯属个人观点！请各位同胞们多鼓励支持，少来板砖吐沫！呵呵~~~

jackuuuiope

我们需要斗志 需要男人的血性

pan303

<P>整场比赛的表现是:左路真空,中路虚无,前锋无锋门将疯.....</P>

帕柳卡

<P>楼主的看法我并不敢苟同。</P><P>虽然我一向是很看不起曼的临场指挥能力，尤其是鄙视他的换人，但是在这次，我认为他做的并没有错！如果真要是说点什么，那就是他的换人没有给我们带来惊喜，但这次真是的不是他的错。</P><P>菲戈真的有点老了，如果说上半场还能带带球，那么下半场就已经看不见他的，而且今天他也没有传出几次好球；达科特则明显不在状态。伊布在前场能控制球，可以起到进攻支点的作用，更关键的是今天传威胁球最多的就是他，如果换下他的话，我想乌鸡的后卫就更无所忌惮的。</P>

chenhan0323

中场完全失去了控制力！

dongjinsheng

下半场换人并没有什么失误，在少打一人的情况下，我们只能打防守反击，而体力差、速度慢的费哥是一定要换下的，而队中速度较快的只有吉梅内斯和苏亚索，所以二选一。真正失误的是首发时的派兵布阵，克鲁斯打首发状态一直不好，而且夏训时也没见怎么发挥，曼奇尼不知道是哪根筋不对，竟然让他打首发。

peak

换人是对的，战术思想也是正确的，只是运气不好，最重要的是我们心理：想赢怕输

dingmanlei

<P>大家说的都很有道理~~</P>
<P>尤其是4楼的兄弟~</P>
<P>可我还是觉得应该用苏亚佐换下伊布，毕竟伊布的特点不是防守反击是能够充分发挥的~如果是阵地战的话他的优势明显，但是打反击嘛~~~~可能就差点，尤其是我们比对手少一人的情况下~~单尖头还是速度型的比较好~~</P>
<P>至于费戈，虽然他老了，跑不动了，可是在比分领先，对手前压的情况下，还是有机会的~</P>
<P>而且别忘了他的任意球~~~~~~~~~</P>
而且我们昨天下半场的中场防守很差~~~那为什么不换上小布呢~~
呵呵~~~~
都说比赛我们运气不好！
<P>但我觉得昨天比赛没输就真的是幸运了~</P>
<P>大家看看上半场对手的那几个机会</P>
<P>汗啊~~~~~~</P>

[此贴子已经被作者于2007-8-27 14:07:28编辑过]

godwin

经典评论: 哈哈哈,这馒头呀,反正他入主以来压根就从没一次自己负责过,这不,又找出了三大理由:

天气太热:难道人家乌鸡是在满场封闭点满空调的场地在Ｔ球？？？？

球员疲劳:可能乌鸡一夏天都没打比赛就等这场了　满场的飞奔

运气不好:馒头哥什么时候这个理由能不再挂在嘴边啊　运气不好　我靠　要是不好几安已经不知道进你几个了　　

以上转自协会一同志的回帖
------------------------------------------------
以下为一同志前几日的主题YY帖,异曲同工:

大胆猜测.从地狱到天堂.  

xixixilaxi2007-08-23 00:56:46[发纸条] [加好友] [个人资料]1 楼[回复] [引用] [复制链接]

(只含意甲) 07.08赛季开始了.第一场输了.曼齐尼说.队员没恢复到最佳状态.! 第2场平了 曼齐尼说队员比前几天表现的要好.第3场国米大比分战胜对手 曼帅说现在队员已经进入最佳状态.第4场平了.说是对手比我们踢的好.第六场对罗马吧.被踢了个筛子.曼帅说队员们太疲惫下一场我相信我们的队员会恢复最佳状态.第7轮前夜.国米官方宣布xxx取代曼齐尼.此后第7论平.第8论平.第9轮xxx 说 阵型磨合完毕,.此后国米进入全盛时期.

国米式闪击2007-08-23 01:21:49[发纸条] [加好友] [个人资料]5 楼[回复] [引用] [复制链接]
哈哈,楼主,你实在是太有才了,把馒头经常扯在嘴边的借口给说了个遍!
我觉得在这个找借口推卸责任上,他不比咱国家队刚下课的老猪差