[原创]完美主义者

nomal

前言：落井下石的常有，雪中送炭的不常有。今天得到了输球的消息，终于开始动笔写这个帖子了。在记忆中这也是我第一次专写一个人的帖子，其他多少都带点全队的分析。但是我还是胆怯，因为要实事求是的写一个被认为过嫩、不成熟、任人唯亲、大搞江湖意气，而且不虚心、嘴硬、盲目乐观、推卸责任的国际米兰教练是要冒很大风险的。更何况以我业余的水平，写一个自踢球时代起就是意大利数得着的明星球员，当教练以后执教球队都是意大利老牌强队的教练，心里难免发虚。这不同于简单的喊下课和简单的喊留任，自他成为INTER教练以来，一年半时间过去了，各位兄弟的不断积累终于使时候到了，我们有能力把视线深入到曼奇尼身上了。

球员时代的曼奇尼与众不同的最大特点不是他16岁进入意大利甲级联赛，也不是他加盟桑普多利亚与拉齐奥之后获得的众多意大利杯、一个优胜者杯、2次联赛冠军和意大利足球先生的殊荣，更不是他打进的入球多么漂亮。他回顾自己的球员时代时曾经说过：“我刚开始当足球运动员时，就开始考虑，将来有一天，我要做一名教练员。”这说明他对自己的整个人生都早已拥有了精密的设计，他并不是一个依靠天份过日子的优秀前锋。记得当时曾经有人这样形容他在球场上的表现：“在禁区弧顶把球交曼奇尼处理，他的选择总是正确的。”

而实现这个目标最好的途径当然是师从于一位成功教练，这个人的名字叫埃里克森。无论是在桑普多利亚还是在拉齐奥，他都带领球队走向成功，除掉神圣同盟一系的人马以外，这也是意大利仅有的冠军教练了。曼奇尼很快出师，由退役到带领佛罗伦萨，中间间隔的时间非常之短。在这支困难重重的球队中，他获得了意大利杯，并且贡献了至少与球队实力相称的成绩，很难把他看成一个新手。此后他在拉齐奥的表现，更是得到了广泛的赞誉。

但是这些记录远远不足以把他和其他教练区分开来，小有名气和前途远大是两个概念。在小球会通往豪门的列车上，倒下的绝不止一个德尔内里。我们不禁要问，尽管他立志成为教练，而且目的明确，方向对头，但是曼奇尼和圭多林、科斯米、德里奥·罗西，甚至是和扎切罗尼、安切洛蒂、卡佩罗、库珀有什么不同？是什么让莫拉蒂选择了他？

要解决这个问题，我手里的资料少得可怜。翻开一本02/03赛季前的意大利联赛前瞻，里面有库珀和曼奇尼接受赛季前采访的原话。

库珀这样回顾难堪的5.5之日

问：上赛季与冠军失之交臂，有什么处方可以让你走出失望，重新出发？
答：处方？只有训练两字。上赛季开幕前，我们进行了多场训练，投入新赛季。尽管如此，我们还是没有夺取联赛冠军。这可能是因为训练量还不够大的缘故。也就是说，我们必须训练，再训练。

问：除了体能，还需要什么因素？您相信队员潜意识中的集体观念？
答：还要有坚强的意志和胜利的信念。

与此同时，曼奇尼也谈了他接手拉齐奥后的第一个赛季，在这个赛季里面，他率领危机中的拉齐奥终结了INTER良好的开局势头，并且获得了冠军杯参赛席位。

问：您曾说过：“有内斯塔和克雷斯波，我们会是一支所向披靡的球队。”那么现在您怎么看？
答：说到内斯塔和克雷斯波，这两名重要球员离开所带来的缺憾是肯定存在的。尤其在过去的两个月中，我们已经同他们两个一起进行了战术战略方面的训练，而且训练的成功是卓有成效的。现在则需要一切从头再来，根据我们队中现有球员的特点制定相应的策略，重新找到平衡点。

这里两位教练都谈到了训练，但是重点明显有所不同。库珀认为强化体能训练和团队精神是唯一途径，而曼奇尼考虑的是根据不同球员的不同特点来制定策略。不过两个442的信奉者都没有考虑过为新球员变更阵型，库珀甚至没有意识到卡纳瓦罗的存在。这里给我们一个印象：曼奇尼比库珀更灵活变通，更注重不同球员在场上发挥的不同作用。而库珀强调的集体和体能，也是他成功的关键所在。

曼奇尼在拉齐奥的两年时间，让漂亮足球成为拉齐奥、更成为他个人的商标。这是他在佛罗伦萨时没能做到的，两翼齐飞的犀利攻击给人留下了深刻印象。然而另一个两翼齐飞的代表人物：德尔内里所依赖的造越位战术却是曼奇尼很少考虑的防守方式。强大的拉齐奥在失去内斯塔后依然拥有斯塔姆和库托、米哈等中卫，这或许是曼奇尼的资本所在。

他在拉齐奥期间一次赛后谈话给了我更深的印象（似乎是评价上演帽子戏法的洛佩斯的），大意如下：“或许我是一个操蛋者，我要求每个球员发挥出他的最好水平，即使他在场上已经发挥得很好，但是我认为他仍然可以提高。”这话贯穿他执教生涯的始终，他总是在每一个阶段对球员高喊：“MORE！MORE！”如果有人不能达到他所预想的高度，就将像斯塔姆一样得考虑改变位置，或者像雷科巴一样接受板凳。

令人疑惑的是：尽管他主张把比赛控制住，并且通过积极的进攻去赢得胜利，但是这样一条以库托、米哈这样的中卫所组成的防线却比较牢固——相对于一些热爱攻击的教头而言——这是和大多数意大利教练区别明显的地方。他在防守上的安排并不出名，尤其在丢球数量不上不下的时候。可是这已经表现得和他在拉齐奥以及INTER的前任扎克非常不同，他并没有罗马德比战崩败，欧洲赛场1：5这样让人窒息的死亡记录。与前罗马队的泽曼也不相同，开放式的比赛很少让对手寻找到大把的单刀和反越位良机。

我们可以看到，在拉齐奥时期的曼奇尼已经表现得如此怪异，尽管热爱积极的进攻，但是和N+1＞N的同类们有明显的区别。尽管他喜欢边路进攻，但是在边后卫助攻时却很少依赖造越位。如何解释这一切现象呢？他到INTER之后，我们或许可以寻找到答案。

曼奇尼进入INTER的全过程计算仔细的话，长达一年。库珀尚未下课之时，这个名字就是记者用来向他发问的话题。而当扎克接手球队，阿德和德扬通过冬季转会而来的时候，扎克也表示这两人并非他需要的类型。德扬已经和尤文达成协议的情况下转投了INTER，该赛季结束后斯塔姆透露曼奇尼曾经试图说服他转会INTER，种种迹象都表明，曼奇尼在很早的时候就已经用拉齐奥的成功打开了通往梅亚扎球场的大门。

终于，伴随着法瓦利、米哈的最终来临，曼奇尼离开与BOBO享受夏日的游艇抵达了这个老莫承诺的终点。他在这里第一个赛季的表现，让我们更深刻的了解他作为教练的性格特点，并且最终认识到有一个名词可以概括他的表现，主导他的所有行为：罗伯特不是一个白痴、麻木不仁的意大利帅哥，也不是和其他两脚动物没什么区别的又一个两脚直立猿人。他像阴谋家一样敏感而且行动迅速，也像所有成功教练一样重视团队，但是更重要的是：他是个不折不扣的完美主义者。

我曾经对上赛季的所有比赛阵容与大环境进行过详细的分析，曼奇尼非但对于一些球员的失误几乎是绝不宽待，对于球队的失误也绝不妥协，更要命的是他的处理方法总伴随着人员的调整和战术的变化。几乎每个球员都在各种环境下有表现自己的各种机会，但是曼奇尼的战术也一直在进行调整。表面上看来是人手上缺乏稳定导致了前半赛季的大量平局，实际上是整支球队在各个方面都无法跟上他飞快的调整步伐。

在04/05赛季，备战时他换过3套中场中路组合，边路组合换过2套以上，后卫在各个位置都至少用过2次非主力，前锋穷尽了所有搭配。赛季开始后的一个月里面，换过两种中场结构，两种前锋配合，尝试过3前锋，更在下一个月里面更换门将，阵型在4312和442之间摆动。这些所有调整，都是在3个月之内做出的。在后面成绩稍微稳定的04年末阶段，球队尽管后防人员次序得到稳定，阵型依然在433和442中寻找最佳。

在05年一月稳定阵型以后呢，完善工作并不因此而停止，两个边前卫和前锋依然在寻找最佳组合。贝隆复出后阵型再次变化，4132和4231都有尝试，包括442中的双后腰也在考虑新变化。有兄弟说曼奇尼不懂得根据球员特点安排阵型结构，这话大错而特错了。他就是太过追求最优化组合，太注重球员个人特点的尽量发挥，所以才有了如此之多的尝试。还记得02/03赛季他怎么说的吗？“需要根据现有球员的特点重新制定相应的策略”。到了05年4月后，他还在摸索坎比和贝隆组合的最佳模式………INTER和拉齐奥最大的不同点就在于拉齐奥有一帮他已经了如指掌的球员，而INTER没有。

这样可怕的调整幅度说明他不务正业么？不是。扎克被认为不是一个战术大师，但是估计没有人会这样评价曼奇尼。他使用的阵型之多，调整的力度之大，对于不合理结构下手之快，在各个教练当中是非常罕见的。在出场阵容调整上，他的眼光独到，当我在比赛后通过数据和各种资料去探索他对主力替补的选择时，发现曼奇尼在绝大多数时间里都作得非常准确。即使在他确定下使用一个442之后，他也依然在人员和结构上不断的进行各种各样的改造，这个赛季也一直在这样的改造中运动。

抛开全体的阵型和战术不谈，光看每个球员的话，你会发现，曼奇尼的苛刻要求始终在影响他们每一个人的发挥。他自己说的一点也没错，在这方面，他是个操蛋者。这种改造永无止境，因为完美是不可能达到的。只要他认为可以继续提高，就继续疯狂的进行对球员的精雕细琢。

不过需要格外说明的是：他并不为场上位置和球员个人习惯所束缚。即使是一个已经成名的球员，他也会为其设计一个更能发挥其特点的地方，成功与否则另论。一切都必须以他认为完美的方式进行。在佛罗伦萨时，他使用莫菲奥做影子前锋；在拉齐奥时，洛佩斯由前锋成了中场，斯塔姆离开了中卫位置成为右边后卫，而今年冬季转会过来的巴西人塞萨尔，在02/03赛季的名册中写着这样一条：法瓦利的替补。

在国际米兰，德扬打左路并不算新鲜，因为这在拉齐奥已经有过。他上任之初对雷科巴进行右前卫改造以及科科右后卫的调整以失败告终。而现在队中的每个人几乎都带有曼奇尼打造的标志：两个前锋可以是中锋也可以是二前锋，两个边路左中右均可打，中场中路搭档可以在任意时候成为后腰或者前腰，而边后卫前提到边前卫位置一点也不会陌生，随着塞萨尔和马克斯维尔的到来，球迷看花眼只是迟早的事情。每次在聊天时总能听到兄弟们这样说：“我们球队到底怎么打的？我看不懂。”要看懂的确困难得很……

在05/06赛季的意甲手册中收录了《米兰体育报》资深随队记者埃勒范特的一段叙述：

“我是一个极端讨厌的人”，曼奇尼经常这样说自己。那些受他训练的球员也说：“在训练时的曼奇尼真是一个大讨厌鬼！”为了取得胜利，曼奇尼认为唯一的方法是进行艰苦严格的训练。虽然他在比赛场上给球员自由发挥的空间，但在每周日常的训练中，他要求每位球员都必须集中全部精力全身心投入。在每一个细节问题上，他对球员的要求近乎疯狂。

我们无缘看到球队的训练细节，但是在比赛场上给球员自由发挥的空间，不仅仅是给出表演的舞台，也是给出沉重的责任。为了说明这一点，我很幸运的发现，西蒙尼·波迪尼的《国米兵法》里面有大段的对曼奇尼的访谈，这对于了解他的战术观点价值巨大。

关于去年的防守：有一段时间我曾经在中场底部安排两名专职防守的前卫，将防线后撤进行防守，这是为了巩固后防，减少失分，因为当时球队的后防失误很多。

请注意：“当时”和“现在”的不同。他所说的当时球队所采用的4后卫和现在不同的不过是米哈一个人。可以看出，他加固防守的重点是培养默契。随后的一段话证实了我的观点：

关于整体防守体系：简单说来，就是动作正确，站位恰当，以便应对种种局面，重要的是随机应变。因此，这需要花费相当长的时间才能见成效。

请注意：这段话含义绝对正确，但是的确是简单说来的。因为动作正确和站位恰当包括种种情况，在不同情况下上抢和跟随可能正确，也可能失误。而不同站位在对手攻击方式不同时也各有效果。这和库珀所梦想过的两边后卫压迫对手起高球，两个高个子中卫头球破坏截然不同。曼奇尼的思维显然复杂得多，甚至需要球员更多的随机应变。这囊括一切可能情况的回答，充分表现出他追求完美的本色。

关于盯防对手前腰位置球员：这并不太难。中前卫或后卫，谁距离对手前腰近就由谁盯防，这就是全部。缩小中后场之间的距离，挤压对方前腰的活动空间。

请注意：谁距离对手前腰近？这在场上是个问题。如果缺乏默契的话，很容易出现要么没人盯，要么两人盯的情况。这需要冷静的判断和勇敢的上前，对大环境观察不足的话，是非常困难的。

关于快速进攻的关键：由防守转入进攻时，要将断到的球快速推动向前，要将球尽可能从截球点向前传。具体来说，就是尽量利用场地宽度，或者是把球直传给锋线队员。如何选择，取决于断球点的位置和当时的情况。

请注意：这依然不是一个有正解的数学题，而是一个完美的选择题，在某些时候A正确，而某些时候B正确。根据断球点的位置和当时情况，断球者需要判断是利用场地宽度来转移，还是直传锋线队员打反击。而在断球那一瞬间，有这种意识的人在整个足球界都可以说是凤毛麟角。

关于442中的边前卫：重要的是进攻组织之前，两名边前卫已经扯到边线，而且站位靠前。这样就可以将对方后防线拉开，为己方中锋制造空当。边路队员脚下拿球后，可以一对一进行突破，也可以飞身进入无人防守的空地，等待队友传球，还可以与前锋打二过一配合，杀至对方身后。

请注意：这里他为边前卫开设了3种可能，而每一种在面临不同情况与不同球员执行时都可能是完全正确的行动方法。这和库珀的边前卫下底传中，或者个人突破，或者配合下底完全不同。球员在场上作每一个动作时他都可以选择自己认为好的那一种，但是不幸得很，尽管曼奇尼球员时代对于处理这些复杂情况非常完美，但是他并不可能执教11个曼奇尼组成的球员。

当然，类似理论还有不少，都是包罗万象而且抽象的，可以用来应付各种情况。如果我们费心在场上找一找阿德的位置，或许你会对曼奇尼的足球理解得更深一些。

阿德在禁区内吗？在，但不完全是。

阿德在禁区外吗？在，但不完全是。

阿德在左边路吗？在，但不完全是。

阿德在右边路吗？在，但不完全是。

阿德在策应队友吗？在，但不完全是。

阿德在带球突破吗？在，但不完全是。

阿德如是，马丁斯也如是。不过小马要小两岁，理解起来也更加困难。这是巨大的自由，这也是巨大的枷锁！给一个球员自由选择的权力，同时也交给他巨大的责任。观察全场，能做出正确判断是非常困难而可怕的，对于一些以前作用单纯的球员来说，就越发困难。虽然他们终究会适应，但是永远也不可能完美，这是足球永无止境的一个面：战术意识、绝对正确的战术判断。

光看进攻，我们就会发现FIGO和德扬的换位远不是全部，两个战术意识全队顶尖的球员不断的运用着自己的自由。可以内切，可以远射，可以传中，可以突破，可以打小配合，一切都可以，但是正确的处理在当时情况下永远只有一个。你可能整场都看不明白FIGO怎么从右路跑到了左路乃至前腰位置，而德扬又怎么会拿球前插以后传到后点去。贝隆和坎比到底谁前谁后，禁区里为什么会有时候一个前锋都找不到？

在意甲通鉴关于INTER的结尾部分是这样说的：“有一点是肯定的，国际米兰要为踢好足球付出巨大的努力。”这话没错。

作为完美主义者的曼奇尼对球队潜力的深挖程度是比较恐怖的，更何况做为一支力图进攻把握主动权的球队，防守球员面对的困难更加的大，法瓦利不但得了解德扬的活动习惯，还得懂得FIGO在自己前面时如何工作，而萨穆埃尔不但得盯防位置飘忽的对方前锋，还需要随时注意协调移动填补好过大的空间。他们每时每刻都在进行判断，都在作出选择。而曼奇尼则在训练中不断完善这个体系，迅速寻找其中的每个细节问题。

所以我们总是能有非常经典的瞬间让你回味，但是全场让人意犹未尽的感觉更深。把对方防守球员调开获得空间如同家常便饭，但是整个行动都完美无缺最终得分却非常困难。一些复杂程度稍低的配合更加有效，比如任意球，而一些中场发动，经过4、5个人传递的射门成功率却不高。这是因为曼奇尼的战术思想非常灵活，而且赋予了球员过大的权力，这种情况下全部协调成功更加困难。

而且由于过度的灵活处理，在需要坚韧耐心的时候，球队往往会显得办法太多，最后变成没有办法。在对特雷维索一战里面，FIGO强突德拉菲奥雷不成功，随即转移到左路活动，换成阿德强突，而阿德两次被断之后，阿德也转移到了左路。在左路先后受阻以后，两人又回到了右路。这样灵活游动的攻击方式，不利于打透对手防线。吸引对方防守注意力后换位没错，但是仅一两次进攻是达不这个换位后的突然效果的。

我们来看看佛罗伦萨打进尤文的第一球是怎么进的：帕斯夸尔左路传中，帕齐尼中路争顶。当时帕齐尼和帕斯夸尔中间有很多防守球员，更有人在帕齐尼身前起跳抢点，但是这球进了。因为配合简单有质量，尤其是有质量。球员如果经常变换配合方式，想达到这样的质量是非常难的。我们经常是十八般兵器砍人，但是每一种用的时间都不长，对手拿个盾牌在后面一缩就完事。实际上对不同的对手有用的兵器永远是那么几种，坚持多打一会，可能效果就出来了。

如何在现实中找到战术变换，球员自由发挥的平衡点，是曼奇尼的重要工作。但是现在他依然是个完美主义者，不断追求完美的结构、人员、战术、配合与进攻。这是目前他必须注意且改进的问题。

在处理和球员的关系上，有人说他是任人唯亲，爱搞帮派。这话缺乏说服力。

曼奇尼是少数几个会在赛前新闻会上谈自己用哪些人的教练，但是有些时候是这样安排，有些时候不是。联想到他训练的细致和过高要求，因为这样上不了场的确容易抓狂。和他冲突过的球员有很多，几乎都是因为这个问题。小因扎吉曾经与他不和，但是后来两人私交很好，甚至公开表示他比卡佩罗更好。而雷科巴去年以离开训练场抗议他的出场名单，最后在老莫的调解下自认不够努力；托尔多曾经向媒介发泄了不满，现在却也得到了新的合同。而离开的E5和丰大叔，显然已经没有认识到他不记仇的机会。

无论是在佛罗伦萨、拉齐奥还是在INTER，他都能营造出一个比较好的集体环境来。这不能不说是管理才能的体现，其中相信也有人会注意到，这家伙的心思并不在关系学上，而是属于战术板。贝隆从来没有在他手下踢过球，第一个赛季也向记者开玩笑：“曼奇尼大概认为我还在20岁。”基利两个赛季开头都受重伤，但是伤愈之后他还是照样重用。对待有伤病的球员，他向来是慎之再慎，仅有的让队员带伤上场是阿德参加的欧洲冠军杯打AC米兰的第二场德比。

写到这里已经难以为继了，毕竟我的水平有限。其实人无完人，尤其是有所追求，追求又如此极端的人缺点往往在他的极端之处。如果他能认识到这一点的话，INTER幸甚。


后话：两天完工，可以说是最快的一次了。希望大家多挑毛病。

歌哭于斯

说实话，我对斑主的大作不甚看得懂。
不过读完通篇后，我还是能感觉到楼主通过分析给出的答案：曼乔并不是一个保守主义者，他有良好的基础（球员时代就有远大志向，作为核心人物具有主宰比赛的能力；当埃里克森助教，学到一个成功教练所必备的很多东西，）；有着极高的战术素养(主要理解为对前人成果的继承和自己通过实践的不断摸索而形成自己独到的一些东西)；有着超前的理念（以进攻华丽著称却不忽视防守，追求达到攻守平衡）；有着高尚的人格魅力（所带球队一直能保证团结，运用球员较谨慎，能够以状态用球员）。
当然，我作为一个拥曼派，可能会因为所站立场不同而对文章的理解有偏差。我认为此文通过大量的论据驳斥了当前存在的所谓曼乔保守、任人唯亲、无能等错误观点。由此可以得出结论，曼乔是一个称职的教练，是我们现在所需要的教练。
文章论点清晰，论据充分，论证有力，确为好文。只是太长了，看得好累。

[此贴子已经被作者于2006-2-14 19:15:53编辑过]

马克斯维尔

<P>果然是一代大师，分析到如此，看得眼都花了</P><P>是啊，过分追求完美，往往得到的是不希望的结果...</P>

hcj198147

怎么说呢？曼乔在拉奇奥的时候我对他是十分欣赏的，毕竟在那种环境下能把拉奇奥带成那样的确需要非凡的魅力和魄力，但我不得不考虑他在拉奇奥的影响力，所以他能在那里做成那样也就不奇怪了。对于他来国米，我是持过怀疑态度的（因为当时我真的很希望是卡佩罗来），但自从他来后，我是坚定的支持他的，我也相信他能做出点成绩，但对于他偏好拉奇奥的旧将开始让我有点不是太理解，但后来我也想也没什么，这个社会本身就是任人唯亲，只要他有那个能力，这就正常。

曾经对曼乔动摇过，那就是去年10月2日打尤文之后，说不上为什么。但从目前来看，个人感觉曼乔做的还算不错的，至于怎么个不错法，具体也就不讲那么多了。

[此贴子已经被作者于2006-2-15 9:03:25编辑过]

忧郁蓝深沉黑

<P>喜欢他就有一万个赞扬的理由，不喜欢他的也有一万个讨厌的理由。</P><P>对于曼齐尼，我只愿意通过积分榜来判断我是喜欢还是讨厌他。</P>

jiangmingmin

楼主辛苦了.很感谢你的分析.

sin

其实我觉得库泊可能是国米请来这么多教练中最好的一个,可惜的是得不到球员的认同,想要冠军但那时队里的球员和他的争斗太多,所以最后还是不得不走人;老实说曼奇尼还真的有点不够经验.

fly10020

<P>楼上的也是个完美主义者啊，也是个实惠主义者啊！</P><P>其实喜欢mancini以为他带队的思路和方式，但是在有的方面还是难以理解的，真的难以接受他用人的方式。</P><P>看到他就象见到了矛盾。</P>

刘亦菲

说实话,我们对曼的理解主要是通过国内的媒体,意甲通鉴对曼的评价应该还是比较符合实际的.

yoyoxiaowei

<P>看完过后对曼奇尼以及我们队的技战术思想有了一个初步的了解!</P>
<P>      小曼对球队的希望太过完美了!最简单的才是最有效的啊!</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-14 21:01:05编辑过]