背景新闻：2007年11月11日，在意大利足球甲级联赛开赛前，拉齐奥球迷加布里埃尔·桑德利在乘大巴随团前往米兰梅阿查球场观看拉齐奥客场同国际米兰的比赛，在阿雷佐附近的A1高速公路服务站内，与尤文图斯球迷发生冲突，随后赶来阻止事态的警察介于球迷冲突，而加布里埃尔·桑德利在自己的汽车内不幸中枪身亡。由于在官方申明未公布之前，有目击者声称桑德利是被警察打死，所以造成本轮意甲开赛前各队球迷与警察的激烈对抗。迫于突发事件，意大利足协决定国际米兰与拉齐奥的比赛延期进行，其余场次延迟15分钟开球。此举，并未平息球迷们的怒火。在贝尔加莫，亚特兰大与AC米兰的比赛在球迷骚乱中被迫终止。
意大利足球，血色十一月,血色2007。
意大利足球又出悲剧！仅仅在8天前，莱切队的器械管理员安东尼奥·乔尔吉，在训练时被雷击身亡。当众媒体重复着“意大利足坛又起惨剧”的标题时，现实毫不留情的直面揭露意大利足球环境的危险与不安。这一次，舆论又怎样面对接二连三的足球悲剧呢？或许，九个月前“拉奇蒂事件”，预示在足球范畴内的血腥暴力仅存在球场附近时，桑德利的死无疑会引起人们惊呼：天呐，当球场上的恩怨延伸到场外每个角落，现在又有什么地方是安全的？令人遗憾的是，血案发生的地点不是在充满恐怖与无序的伊拉克的街头，而是在2006全球GDP排名第七、经济与制度高度发达的意大利。事发之后，当权者用惯用的外交辞令强调：这仅仅是意外，事情的真相还需要调查。当然，天灾的悲剧无法避免，在为去年12月尤文图斯小球员溺水而亡、莱切管理员乔尔吉被雷击身亡深深悼念的同时。谁又能相信一年内，在第三级联赛中萨马尔提内塞体育经理在球场群殴中毙命、警察拉奇蒂在球迷骚乱中殉职，桑德利在球迷冲突中身亡，这些血腥事件仅停留在意外的层面？
意大利足球人，恶性循环中的幻想。
不久前，佛罗伦萨主席德拉瓦莱面对球队近来的强势表现深感满意，他意味深长的说：“如今，球队在球场上的优秀表现，将会帮忙俱乐部在2010年后电视转播的分成中，添加更大的筹码与资本。”在英超商业模式高速运转的大背景下，导致近些年来意甲竞争力下滑的主要原因之一——电视转播转播分配终于在本月初各方达成协议。困扰意甲联赛很多年的豪门垄断电视转播收入的问题，在意甲各俱乐部的长达几个月的谈判之后，得到各方认同。正因如此，德拉瓦莱对佛罗伦萨的未来充满着美好幻想。在利益重新分配之后，难道意甲真的会像体育部部长梅兰德利说的那样开辟新纪元？
足球分析人士，曾经将意甲衰落的原因归结为豪门垄断、商业模式与硬件设施落后，再加上多年来的球场暴力事件。按照正常逻辑，俱乐部在电视转播收益增加之后，将会加大对硬件设施的投入，加强球会在转会市场的竞争力，随之资金上的到位也将增强球场安全系数，减少暴力事件的发生。这样一来，球队成绩好、球星多、球场舒适，必将又刺激球市，从此形成良性循环。可是，我们从2010年后的分配情况可以看出，中小球队获益程度没有发生翻天覆地的变化。在每年9亿的转播合同中，除去乙级联赛的1.05亿与甲级球队平均分配的3.18亿，余下的4.8亿左右的分配参考球迷数量、球队所在城市人口、以及近60年来的意甲成绩。虽然，小球会将在新协议中获得至少超过3000万欧元的利润，但是，从本质上并未影响豪门的垄断地位。因为，此协议的出发点，并非是为保护小俱乐部而制定。与其说，意甲将会迎来新纪元，不如说富人为宴会的继续，从而分给穷人一杯羹。利沃诺老板切里诺说的好：“协议达成得越快，以后的问题就会越来越多。”
电视转播费上分配不均造成中小俱乐部毫无竞争力，而所有的俱乐部则面对与政府关于球场归属权的争执。也许，国际米兰俱乐部在莫拉蒂家族的资助下，在不久的将来会建造自主的现代化球场。但是，能指望卡利亚里们拥有属于自己的球场吗？原本，申办2012年欧洲杯是一次彻底翻修破旧球场的绝佳机会，可惜，球场暴力等因素使得意大利人申办的美梦破灭。政府与俱乐部在球场安全的投入上相互扯皮，政府不愿去牵扯足球场上的是非，仅仅用硬性的法律与规则来限制俱乐部，而俱乐部在资金匮乏的情况不愿将钱投在非自主的球场上，单靠球场警察维持秩序。于是，越破就越乱，越乱就越穷，恶性循环何时结束？难怪，拉齐奥主席洛蒂托在“拉奇蒂悲剧”后说：“《皮萨努法案》迟迟得不到执行的原因很简单，那是因为意甲和意乙大部分足球场的归属权不属于俱乐部。现在有一种向英国学习的说法，那首先在球场归属权问题方面向英国学习。英格兰联赛球队的球场都属于俱乐部，只有这样，才能使俱乐部承担更多的安全责任。”《皮萨努法案》，确实是一付能解决问题的灵丹妙药。它在加强球场内部安全建设上规定的很详细。但是，当它推出之时，却遭到了各大俱乐部球迷的反对。而作为中介方的俱乐部，又怎能得罪洒钱的球迷群体呢？这样，很多规定的措施并不能执行，为后来发生的种种事件埋下隐患。
意大利足球在政府的胡作为下迷失。
谈到《皮萨努法案》，不得不提到意大利政府。后者，在整治球场暴力上可算是费劲脑筋。早在2001年10月，意大利政府就通过了《反球场暴力法案》，此法案规定：向球场投掷任何物体的将面临3到6个月的“球监”，而那些冲进比赛场地的球迷则将可能受到最多六个月的牢狱之灾。同时，增加比赛日期间的警力数量。但是，后来由于国会以“有碍人权”的理由而暂停。同样，在2007年2月，“拉奇蒂惨剧”发生之后，意大利政府迅速出台《反足球流氓法》。从意大利政府对解决球场暴力的力度来看，相关法律制定不少，并且在球场周围部署的警力也数量庞大。用国家暴力机会去平息球场暴力，维持正常的社会秩序，这本身没有问题。不过，意大利政府用武装力量维持比赛进行的力度，明显超出了体育本身应承受的载量。执法者拥有太多的权力来应对那些滥用暴力的人，有时执法者自身的惩罚手段，严厉过头。2006-2007赛季，欧洲冠军联赛1/4决赛第一回合罗马主场与曼联的比赛后，场外意大利警察制止两方球迷的冲突。令人惊奇的是，意大利警察最终将18名曼联球迷打伤入院。电视镜头上，纪录着意大利警察如何使用警棍敲打曼联球迷的镜头。后来，欧足联发言人盖拉德套谈到意大利警察的做法时说：“我们看到了意大利警察在中场休息时用警棍打球迷的做法，说实在的，我们不认为这样做对当时的形势能有多少帮助”。
假如，警察与球迷成为对立群体，那么将会发生什么？更何况在社会因素的影响下，不少极端球迷对警察的情绪已成为仇视。今年2月的拉奇蒂在西西里岛殉职，是整个意大利暴力足球的缩影。而今天，拉齐奥球迷桑德利死于非命后，各队球迷的激烈反应更是体现出球场外的主流矛盾已由敌对球迷间转移成执法者与球迷间。在昨天的贝尔加莫，亚特兰大球迷疯狂的冲击着防护玻璃，宣泄着无法控制的愤怒。在意大利足球的世界中，收益者很多，而球迷永远都不会是收益者。在拉奇蒂去世之后，意大利内政部长阿马托表示，要用新的立法来阻止球场暴力，要以新立法来缅怀因此丧生的警察拉奇蒂。那么，桑德利真正死因没有调查清楚之前，谁来为他的无辜死去而缅怀呢？球迷才是足球比赛的主宰者，在经历“电话门”的水落石出、国家队勇夺世界杯之后，球迷本应有理由相信属于意大利足球的春天将会到来。可惜，拉奇蒂与桑德利的死，让球迷终于明白所有的一切只不过是闹剧，只不过是政客们的把戏。曾有人指出，意大利足球需要强有力的法律来控制。假如制定法律的人的目的，仅仅是为了将足球玩弄于掌骨之间，那么法律只会成为下一次悲剧的借口。
意大利足球，下一个意外将是什么？
意大利，在这个充斥着意外的国度，似乎印证了名宿克鲁伊夫的名言：“足球就是反例与意外的王国。”就仿佛是2006年世界杯之前，不被人们看好的意大利队，就好比是上赛季夺得欧洲冠军杯的AC米兰，更像是意大利历史上最令人恐惧的野心家、强权者和完美的阴谋制造家瓦伦蒂诺公爵在盛年之际突然死去。当球场暴力反复意外的发生，我想总有一天今日所谓的意外，必将成为明日的意料之内。
“电话门”与意大利夺得世界杯之后，包括我在内的很多球迷认为号称“小世界杯”的意甲联赛又要回来了。遗憾与无奈的是，“电话门”之后的裁判问题屡见不鲜，痛心与愤怒的是，桑德利紧随拉奇蒂而去。作为毫无瓜葛的第三方，满怀期望着观赏意大利足球的下一次意外，而热爱意大利足球的我们，又能做什么呢？在短期的迷惑与不解之后，我看到大仲马在《基督山伯爵》的卷尾写到：“人类的一切智慧是包含在这四个字里面的——‘等待’和‘希望’！ ”
最后，对于意大利足坛的球场暴力问题，我更赞同资深意甲评论员董希源在四年前，贝尔加莫球迷大规模械斗之后作出的评述：作为一个实现了工业化的国家，意大利没有长期的工业发展计划，经济的衰退让球迷把球场当成宣泄的地点。“足球的耻辱”，“球场上的癌症”，这些话说过不只一次了。现在的问题是，如何阻止球场的暴力？因为足球暴力已经不再是一个简单的治安问题，而是和整个社会的政治、经济状况结合在了一起，因此问题异常复杂，不是职业联盟和足球圈子里的人都能够解决得了的。
我们都明白这才是问题的关键。
枫之百无禁忌 2007年11月12日
[此贴子已经被作者于2007-11-13 14:41:40编辑过]
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-11-13 14:41:07
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
沙发卡
千斤顶
发表于 2007-11-15 21:59:52
