【知识帖】人生最难是抉择，512M内存用户必看，直接升1G还是组双通道

流水落花

　　现在内存的价格非常便宜，1G容量的内存毫无疑问是目前市场的绝对主流，1G DDR2 667内存仅仅130元左右，在内存这么低价的情况下，很多老玩家准备对老平台进行内存容量升级。但是对于原来老平台内存容量是512M的用户来说，原来的512M内存升级就不只是简单的容量升级，这会涉及到内存单双通道与容量之间的利与弊权衡的问题。
　　不少用户也许有个很现实的疑问：“加多条512M内存组双通道性能会有明显提升？或者加1G内存组建更大的内存容量平台性能又会有什么变化？”

　　其实，这两个问题我们PConline早在去年就已经给大家答案，但对于许多新玩家来说，他们还是对这两个焦点问题有些疑惑。OK，温故而知新，下面我们就一起重温一下这两个焦点问题的答案。
单通道内存系统512M和1G性能分析：

　　我们采用64位闪龙2500＋和DFI NF4-4X来考察在“单通道内存的系统”里面512M和1G内存的性能差别，内存也统一使用相同的参数设置，显卡采用高端显卡来尽量避免系统瓶颈。系统内存的增加只是“简单的加法”运算。

理论和办公应用测试
-			NF4 4X /2500+ 512Mx1	NF4 4X /2500+ 1Gx1	提升
Business Winstone 2004			19	20.8	9.5％
MCC Winstone 2004			20.3	21.4	5.4％
Super PI 1M			60.844s	60.437s	-
CPUMark99			164	164	-
Everest 内存测试	RAM Read		3098	3113	-
	RAM Write		1251	1383	-
	Lantncy		57.9ns	60.0ns	-
CineBench2003	CPU Test		132.4s	132.3s	-
	C4D Shading		199CB	199CB	-
WinRAR Compression (KB/秒)			375K	378K	-
TMPCeng（压缩AVI）			13m30s	12m40	-6.2％
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic		6919/2220/2878	6936/2220/2878	-
	CPU Multi-Media		13181/14437	13418/14434	-
	Memory Bandwidth		3002/3007	3002/3003	-
	HDD		53M	53M	-
PCmark05			3126	3205	3％

　　几乎在所有的理论测中， 512M和1G内存相差很小，单通道内存只是带来简单的容量增加， 并没有给理论测试带来实质的增长。不过注重实际操作的Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004 和PCmark05三个大型项目中，1G内存还是带来性能的提升，办公性能提升9.5％、多媒体性能提升5.4％。拥有10项详细而具体测试项目的PCmark05也带来3％的提升。

　　我们分析在Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004两项密集操作的合成类测试软件里面， 512M和1G两套系统内存占用情况大不一样。由于WIndowsXP系统本身占用一定的系统内存，512M的系统内存并不能应付对内存容量耗用较大的Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004。

　　至于PCmark05的负荷跟真实使用环境较为匹配匹配，因而提升幅度没有Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004两项这么大；其实这也不难理解，我们日常应用的操作以QQ、IE、MediaPlayer和杀毒软件等等，占用内存情况并不算很严重，跟同时打开40000多行Excle表格进行处理，并同时打开多个大型应用程序的Business Winstone 2004不能相比。

-	NF4 4X /2500+ 512Mx1	NF4 4X /2500+ 1Gx1	提升
3Dmark2001SE	16495	16567	-
3Dmark03	13461	13520	-
3Dmark03	11012	11048	-
3Dmark05	5990	6043	1％
3Dmark05	5678	5689	-
Farcry 1024x768	65.16	67.02	3％
Farcry 1280x1024	64.60	66.95	4％
Doom3 1024x768	55.0	55.4	-
Doom3 1280x1024	55.0	55.4	-

　　内存容量简单的加法运算，并没有给游戏性能带来明显提升，不过可以显著提升游戏的Loading（载入速度）。在只有512M系统内存的时候，  Farcry和Doom3这些占用内存很大的游戏会调用Pagefile（页面文件），影响了游戏初期的运行速度，野加大了硬盘负载。我们可以将游戏看作一个完整而占用很高CPU和内存的大程序，这样内存容量不够显然会影响到大程序的初期运行效率，当用足够的硬盘页面文件“缓存做为内存”以后，运行速度和流畅程度才有一定的改观。

双通道内存系统512M和1G性能分析：

　　接下来我们来考察在“双通道内存的系统”里面512M和1G内存的性能差别，内存也统一使用相同的参数设置，我们采用了整合图形核心进行测试，整合图形核心统一占用系统内存64M。

　　由于采用整合图形核心，性能分析变得更加复杂， 整合图形核心通过PCI-Express通道占用系统内存；而从512M升级到1G内存的时候，单通道内存也变成了双通道内存，这也必须考虑在内。

理论和办公应用测试
-			C51G/3200+ 512M	C51G/3200+ 512MX2	提升幅度
Business Winstone 2004			26.3	27	2.6％
MCC Winstone 2004			29.2	31.8	8.9％
Super PI 1M			45.776s	42.765s	-6.6％
CPUMark99			230	237	3％
Everest 内存测试	RAM Read		2731	5147	88％
	RAM Write		1098	2058	87％
	Lantncy		56.3ns	53.3ns	-
CineBench2003	CPU Test		93.3s	92.9s	-
	C4D Shading		282CB	283CB	-
WinRAR Compression (KB/秒)			467	495	6％
TMPCeng（压缩AVI）			10m32s	9m35	9％
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic		8443/3169/4106	8447/3172/4109	-
	CPU Multi-Media		18839/20603	18821/20613	-
	Memory Bandwidth		2651/2652	5058/5016	91％
	HDD		53M	53M	-
PCmark05			2524	2781	10％

　　在所有关于内存带宽的理论测试中，双通道内存都会带来90％附近的理论值提升，但是实际性能提升并如此。 Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004 和PCmark05这三个大型合成类软件中， 双通道系统带来了系统综合性能的提升，但是幅度远远没有理论值那么大。
　　Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004提升的比例跟单通道系统相吻合，但是双通道系统在PCmark05带来10％的性能提升，远比单通道系统提升幅度为大。其实这也很好理解，我们也看到在SuperPI、WInRAR和TMPEcng这几项代表处理器、处理器/内存、视频压缩的项目在双通道系统获得提升，而这些项目在的单通道系统并没有丝毫提升；刚刚好PCmark05的测试子项目就有不少这类测试，因而PCmark05在双通道内存系统获得不少的性能提升。
　　从上面的结果看来，在高负荷的办公应用中，内存容量的提升就能带来性能提升，而这个幅度比双通道内存还要明显；而双通道内存主要是提升了处理器/内存之间带宽的性能和视频压缩等性能。

-	C51G /3200+ 512Mx1	C51G /3200+ 512Mx2	提升
3Dmark2001SE	4638	5799	25%
3Dmark03	1230	1502	22%
3Dmark05	674	753	12％
Farcry 640x480	33.84	41.66	23％
Farcry 800x600	23.96	29.42	23％
Doom3 640x480	17.4	19.7	13%
Doom3 800x600	12.2	13.8	13%

　　由于整合图形核心完全依赖于系统内存，双通道内存带来全线的性能提升，不过我们也看到两个泾渭分明的提升幅度：23％和13％。3Dmark05和Doom3这些对图形核心要求较高的程序取得较小的提升幅度，而3Dmark2001SE/03和Farcry都取得23％的性能提升，这恐怕跟游戏类型有非常紧密的联系，通过这项测试我们也顺便考擦了各个游戏对单双通道内存的依赖程度（因为C51G图形核心完全没有本地显存，完全依赖于系统主内存）。

总结：
　　内存容量的提升是可以带来好处的：无论是单双通道内存，加大内存容量以后，注重密集操作的Business Winstone 2004、MCC Winstone 2004 和PCmark05都取得了提升， 这足可以说明如果你运行的程序够复杂，够多线程和够耗用内存的话，内存可以提升性能。
　　我们将游戏看作一个完整而占用很高CPU和内存的大程序，这样内存容量不够显然会影响到大程序的初期运行频率，当用足够的硬盘页面文件缓存以后，运行速度和流畅程度才有一定的改观；我们再举一个例子，像Business Winstone 2004和MCC Winstone 2004这类最后以运行程序总时间为标准的测试软件，缩小程序响应时间，降低页面文件使用频率尤为重要。从这个观点出发，我们可以将内存容量的提升带来的性能提升，成为缩小程序的响应时间。1G内存容量以后会能够储备的空余内存就会大上不少，可以说是为复杂的程序打好了基础。
　　但是我们从单通道系统的测试结果看来，如果运行的程序比较单一，操作负荷并不频繁，并且内存占用并不庞大，程序互相之间的切换和响应时间都没有收到内存容量很大的影响，内存容量的提升并不会带来显性的性能提升。
　　实际上不少用户类似这个情况，如果只是简单QQ、IE、防火墙和看看电影这类单一操作的话，512M内存精打细算还是够用的。

图：内存只有插在两个相同颜色的插槽上才能组建双通道内存系统

　　另外，大家可以看到，双通道内存系统在给平台带来容量的上升的同时还对系统性能带来一定的提升，因此，我们建议大家升级内存平台的时候不妨优先考虑升级组建双通道内存系统。
　　目前支持DDR2内存的主板几乎全部支持双通道内存系统，对于原来512M的玩家来说，如果在XP系统下，花90元钱购买一条512M内存组建双通道内存系统已经足够；而准备使用对内存要求苛刻的Vista系统的话，不妨将原来的512M内存处理掉，组建1G*2的双通道内存系统无疑更为理想。

[ 本帖最后由 流水落花 于 2008-1-13 16:24 编辑 ]

raul2285

现在的硬件真是便宜啊

流水落花

我的本子原装的内存什么牌子的我都不知道
加了跟威刚的，就双通道了
可以用CPU-Z查看的

stephenhe33

笔记本就两个插槽，一个插KINSTON的1GDDR667，另一个插1GDDR667的三星金条，这样就自动组成双通道了吧？
我看VISTA BASIC正常运行都要占用45%的内存容量

zybaggio089

原帖由 ▄︻┻┳═ 于 2008-1-13 21:42 发表
我现在用128内存,,,,,,,,,,,,555555555555555555[ecms1] [ecms1]

搞笑的吧，那你用的什么系统？

▄︻┻┳═

我现在用128内存,,,,,,,,,,,,555555555555555555[ecms1] [ecms1]

115960452

几年前买的...那时的主板还不支持DDR2的呢..想换可惜DDR的还是没便宜啥子...等再过久点换成DDR3得了..

流水落花

快1年，1年前1G内存还很贵的啊，
我现在也是2G双通道，跑XP是非常舒服，确实早用早享受，电子产品都这样

蓝与黑的悲哀

2G双通道用了快一年了,好象比现在也贵不了几十块,早用早享受,从这个角度说,还是便宜[ecms3]

流水落花

附上广州最新内存报价：

01.09报价 01.11报价 涨跌 金士顿 DDR400 512M   暂缺 暂缺 暂缺 黑金刚 金刚版 DDR400 512M 180 180 → 宇瞻 DDR400 512M   200 200 → 威刚 万紫千红 DDR400 512M   185 185 → 威刚 红色威龙 DDR400 512M   暂缺 暂缺 暂缺 三星金条 DDR400 512M   暂缺 暂缺 暂缺 Kingmax DDR400 512M 180 180 →

512M内存近期市场动向 　　本期512M DDR内存价格稳定。相对目前市场的主流来说，DDR内存的需求已经非常少了。长远来说，512M DDR内存只有涨价的压力。

01.09报价 01.11报价 涨跌 金士顿 DDRII667 512M 85 85 → 金士顿 DDRII800 512M   暂缺 暂缺 暂缺 黑金刚 金刚版 DDRII667 512M   85 85 → 黑金刚 金刚版 DDRII800 512M   暂缺 暂缺 暂缺 宇瞻 DDRII667 512MB   85 85 → 宇瞻 DDRII800 512MB 105 105 → 宇瞻 DDRII667 512M(黑豹II代)   暂缺 暂缺 暂缺 宇瞻 DDRII800 512M(黑豹II代)   105 100 ↓5 威刚 万紫千红 DDRII667 512M 80 80 → 威刚 万紫千红 DDRII800 512M   暂缺 暂缺 暂缺 威刚 红色威龙 DDRII667 512M   暂缺 暂缺 暂缺 威刚 红色威龙 DDRII800 512M   暂缺 暂缺 暂缺 三星金条 DDRII667 512M   90 90 → 三星金条 DDRII800 512M   110 110 → Kingmax DDRII667 512M 80 80 → Kingmax DDRII800 512M   暂缺 暂缺 暂缺 海盗船 Value Select DDRII667 512M 暂缺 暂缺 暂缺 海盗船 CM2X DDRII675 512M 暂缺 暂缺 暂缺 海盗船 CM2X DDRII800 512M 暂缺 暂缺 暂缺

512M DDR2内存近期市场动向 　　本期512M DDR2内存价格稳定，但部分高频率的型号较为缺货。目前1GB DDR2内存的价格已经十分低廉，如果预算充足的新装机用户，可以直接选购1GB内存，能让机器获得更加强劲的性能。内存价格升降的其中一个重要原因是供求关系，这个关系一旦发生改变，价格将会受到影响。我们建议消费者购买内存时应尽量避免在人流较多的时间购买(如周六日等)，而人流较少的周三、周四价格会相对低一些。随着消费重心的转移，厂商将会减少512M内存的产量，因此512M DDR2内存后期的跌价空间远没有1G DDR2内存的大。

01.09报价 01.11报价 涨跌 金士顿 DDR400 1G   415 415 → 金士顿 DDRII667 1G   140 140 → 金士顿 DDRII800 1G   180 180 → 黑金刚 金刚版 DDR400 1G   360 360 → 黑金刚 金刚版 DDRII667 1G   135 135 → 黑金刚 金刚版 DDRII800 1G   150 150 → 黑金刚 悍将版 DDRII667 1G   暂缺 暂缺 暂缺 宇瞻 DDR400 1G   390 390 → 宇瞻 DDRII667 1G 140 140 → 宇瞻 DDRII800 1G   暂缺 暂缺 暂缺 宇瞻 DDRII667 1GB(黑豹II代)   200 暂缺 暂缺 宇瞻 DDRII800 1GB(黑豹II代)   205 190 ↓15 三星金条 DDR400 1G   暂缺 暂缺 暂缺 三星金条 DDRII667 1G   150 150 → 三星金条 DDRII800 1G   155 155 → 威刚 万紫千红 DDR400 1G   360 360 → 威刚 万紫千红 DDRII667 1G 130 135 ↑5 威刚 万紫千红 DDRII800 1G    155 155 → 威刚 红色威龙 DDR400 1G   暂缺 暂缺 暂缺 威刚 红色威龙 DDRII667 1G   150 150 → 威刚 红色威龙 DDRII800 1G   180 180 → Kingmax DDR400 1G   360 360 → Kingmax DDRII667 1G 135 135 → Kingmax DDRII800 1G   140 140 → 海盗船 DDRII667 1G   145 140 ↓5 海盗船 TWIN2X DDRII675 1G(512M*2)   暂缺 暂缺 暂缺 海盗船 TWIN2X DDRII800 1G(512M*2)   暂缺 暂缺 暂缺

1G内存近期市场动向 　　本期1GB DDR2内存价格稳定。近期需要购买内存的朋友，要抓准时机入手了。并且市面上一些知名度虽然不高的内存品牌的1GB内存，价格却是十分实惠，对于品牌不太敏感的用户不妨考虑一下。随着VISTA系统的普及，不少消费者在新装机的过程中，都更加乐意选购大容量内存来保障整机系统能够更流畅地运行。现在DDR2 1GB内存的价格已经十分低廉，而且主流平台基本都采用DDR2内存，而下一代的DDR3内存则十分昂贵，并不适合普通消费者选购，所以在短期内，廉价的DDR2内存仍然有巨大的吸引力。

01.09报价 01.11报价 涨跌 黑金刚 金刚版 DDRII667 2G   320 315 ↓5 黑金刚 金刚版 DDRII800 2G 335 335 → 宇瞻 DDRII667 2G   288 288 → 宇瞻 DDRII800 2G   359 359 → 威刚 万紫千红 DDRII667 2G   285 285 → Kingmax DDRII800 2G 325 325 → Kingmax DDRII667 2G 295 295 → 海盗船 TWIN2X DDRII800 2G(1G*2)   459 459 →

2G内存近期市场动向 　　目前单条2GB内存的价格不断走低，预算充足的用户不妨直接组建2GB*2的双通道平台，将会获得更高性能。

[ 本帖最后由 流水落花 于 2008-1-13 16:09 编辑 ]