兵败国家德比，曼奇尼在战术上何罪之有？

扫黄蓝黑先锋队

扫黄先锋/文

国家德比输了，作为国米人谁心里都不高兴，但可笑的是，又像曾经的一样，输球后各大国米论坛到处都是声讨曼奇尼用兵失败的帖子。最近多场比赛，我对曼奇尼在排兵布阵上一样有诸多不满，可以参看鄙人的《曼奇尼自废武功，国米焉能不败？》和《深度剖析国米近几年“欧冠脚软症“病因》，我在国米群里跟很多版友也说，不反对赛季结束后换帅，顺便换血。但，我希望实事求是，不要一输球就是曼奇尼战术上错误，完全不参考当时的实际情况。

声讨曼奇尼用兵错误的理由五花八门，前锋、中场、中后卫的首发问题以及临场换人问题都有，我归纳了下，主要集中在：1、中后卫不该派布尔迪索＋马特拉齐首发，因为布尔迪索是个定时炸弹；2、齐伍不该打中场，应该后置与马特拉齐一起打中后卫，理由还是布尔迪索够烂；3、前锋不应该派克鲁斯首发，应该是苏亚左或克雷斯波取代他，因为克鲁斯新年以来还没进过球，状态够屎；4、中场换人为什么不换德扬而是换下吉梅内斯？

在回答这些问题前我想先反问一句：你了解目前国米的伤病情况吗？

老实说，临近比赛时当我得到国米的首发名单我也很纳闷：曼奇尼葫芦里卖的什么药？为什么没有维爱国特别是坎比？但这些疑问赛后我都释然了，因为他们都是因伤缺阵。我们先来看看下列情况――

国米中场全名单有：德阳、菲戈、吉梅内斯、维黑、坎比、达考特、索拉里、A.塞萨尔、贝利、马尼切，共10人。国米后防线全名单有：麦孔、科尔多巴、马特拉齐、萨莫埃尔、麦克斯维尔、布尔迪索、里瓦斯共7人。另加上中场、后卫都能打的萨队、齐伍2人。这场比赛前的情况是：中场有 维黑、坎比、菲戈、达考特、A.塞萨尔5人伤了，贝利停赛；后卫有 岩石、科尔多巴2人伤了。

好，现在我逐一来述评一下所谓的曼奇尼败笔：

问题一（关键词：布尔迪索、齐伍、马特拉齐、里瓦斯）

有人说，曼奇尼最大的排兵错误就在于不应该把齐伍放到中场，因为两个中后卫都太毛躁，应该齐伍配上马特拉齐比较合适，齐伍防守皮埃罗，马特拉齐防守特秃比较合适，这个就是最大的败笔。没错，这场比赛布尔迪索真的够烂，如果不是他“助攻”特秃，国米就不会输球；大马也一样，看到他多次狼狈的被对手耍戏，靠犯规来阻止对手前进，我真的感叹，廉颇老矣。但是，在科尔多巴、岩石受伤缺阵期间，曼奇尼还能有更好的选择吗？齐伍吗？齐伍后置与马特拉齐搭档，国米中后卫很可能比布尔迪索搭档大马好，但中场怎么办？中场人员除了伤停的，就剩下德扬、吉梅内斯、索拉里、马尼切、萨队，其中，德扬、吉梅内斯、萨队3人已经首发了，剩下一个名额难道上索拉里？――大家不可能没看见他上一场对热那亚的拙劣表现！马尼切吗？――我相信留意国米新闻的都知道一件事：马尼切一直没通过队医体检，换句话说，马尼切加盟国米以来，一直都不具备90分钟比赛的体能储备（新闻报道的准确性我不敢担保，但就算没有这回事，马尼切来国米后有过惊艳演出吗？没有！）。既然马尼切、索拉里都信不过，那中场剩下一个名额只能上齐伍了。所以，齐伍打三后腰之一既是被逼无奈，也是目前最合理的选择，因为：一来国米是主场，想赢就必须靠中场；二来三后腰同时也是后防前面的一道屏障，对防守至关重要。当然了，中后卫还有一种选择：里瓦斯。但问题是，里瓦斯跟布尔迪索也是半斤八两，谁能保证上了里瓦斯国米防线就平安无事呢？

问题二（关键词：克鲁斯）

克鲁斯不该首发？我相信赛前谁也不会这样说，起码我没听到。没看报章杂志网络媒体吗？赛前介绍意大利国家德比时无一不在重点介绍克鲁斯“尤文克星”的身份，无一不在介绍克鲁斯辉煌的效率。事后诸葛亮谁都会做，就像国米群里有些版友所说的，如果曼奇尼没派克鲁斯首发又输了球，更会被骂死！即使克鲁斯最近状态不好，但他历来在对升斑马的比赛中都有良好表现，再者，前锋闹进球荒重新开斋是不讲时间地点的，碰到喜欢的对手很可能就是拐点，为什么不信任他？C18的状态一样好不到哪里去，所以，如果我是主教练，我还是会派伊布＋克鲁斯首发，因为伊布是现在这支国米进攻体系中的关键环节，重要比赛不派他首发，如果输球更是难辞其咎。再次强调下：马后炮或事后诸葛亮谁都会做。

问题三（关键词：德扬、吉梅内斯）

输球后的德扬又一次站在了风口浪尖，批评家们提出的问题是：中场换人为什么不换德扬而是换下吉梅内斯？关于这个问题，我的回答可能不那么理直气壮，因为，在我看来，德扬和吉米的表现半斤八两，都一般般，喜欢留下谁换下谁完全看个人喜好。有人告诉我，《米兰体育报》的赛后评分中，德扬比吉米还高0.5，我没去证实，但网易体育的赛后评分我看了，都是6分。对于置疑曼奇尼在46’为什么不换德扬而是换下吉梅内斯的同学，我只能说，在第18分钟时，如果德扬的门前近距离头球补射不是命中左侧立柱弹出的话，那天晚上他就已经成了国米的英雄了（当时吉梅内斯主罚前场任意球导致对手禁区一片混乱，虽然后点处布尔迪索没有成功抢点，但随后德扬门前近距离头球补射球命中左侧立柱弹出）！


毫无疑问，国米整体实力本来比升斑马强，但在国米主力中卫组合和两个主力后腰全部因伤缺阵的情况下，谁还敢说国米实力比几乎全主力最强阵的升斑马强多少呢？加上国米球队状态进入低谷期，再加上垃圾SB边裁创造的进球，国米主场输球就不奇怪了。

无论如何，输了球主教练当然要负责任，更别说是输给升斑马。但我认为，曼奇尼的责任主要在于：欧冠出局以及辞职事件对球队士气和状态的影响。我不认为输给升斑马是因为曼奇尼在战术安排上的问题------在目前人员状况下，曼奇尼安排的首发和换人并没有明显的不合理，所以，我们也不能一输球就不分青红皂白说曼奇尼战术上有问题。

愛後餘生

现实就是这样
胜利能掩盖很多问题
失败却只能暴露问题

饮者

怎么说呢？我不知道啥是战术的范畴……

从用人上来说，现在国际米兰明明是伤病满号，但是曼奇尼近三场，不但没有充分团结可以团结的力量

而且，还把克雷斯波，菲戈这样的往对外外头仍……

我觉得有问题，明明很缺人，你就不会装一装啊……真要逼得人家灰溜溜的走啊，哎……何必呢？

意气用事……啊

星落无玄

我有感觉 馒头真没怎么把这场太当会事情 哎 只是输了38 愤怒是难免的 再次鄙视SB裁判

darcy27

应该说lz理解到了主教练很多的苦衷，而且愿意去分析、很多地方还是比较合理的。

不过我觉得关于中场讨论的部分有所偏颇
“中场人员除了伤停的，就剩下德扬、吉梅内斯、索拉里、马尼切、萨队，其中，德扬、吉梅内斯、萨队3人已经首发了，剩下一个名额难道上索拉里？――大家不可能没看见他上一场对热那亚的拙劣表现！马尼切吗？――我相信留意国米新闻的都知道一件事：马尼切一直没通过队医体检，换句话说，马尼切加盟国米以来，一直都不具备90分钟比赛的体能储备（新闻报道的准确性我不敢担保，但就算没有这回事，马尼切来国米后有过惊艳演出吗？没有！）。既然马尼切、索拉里都信不过，那中场剩下一个名额只能上齐伍了。所以，齐伍打三后腰之一既是被逼无奈，也是目前最合理的选择”

大家心里都会有各自的看法  我也觉得中场的人员配置有问题。。。

小旋风

我的QQ签名：曼奇尼我的最爱

zhoujun72614

是呀，楼主说的很对！！

我们11：11没赢，那是因为我们有伤病！

我们11：11没赢，那是裁判误判、没有帮助我们！

我们10：11没赢，那是我们有红牌、裁判误判！

。。。。。。

这些，都关曼奇尼什么事，我也很奇怪！！

华凡

原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-3-25 18:07 发表
对曼奇尼，该拍就拍，但不是他的责任，我们也不应该把污水往他身上倒。 尽管不一定代表正[确，但起码态度是公正的。

这句话是正解.

输球不应该把责任都推在任何一个人的身上,但同样反过来,输球谁都有责任,谁也不应该逃避责任.

扫黄蓝黑先锋队

看问题能像我一样客观公正的已经很少了～～对曼奇尼，该拍就拍，但不是他的责任，我们也不应该把污水往他身上倒。 尽管不一定代表正[确，但起码态度是公正的。

FEPBRSUN

感觉馒头有他的责任，但完全归到他身上也不客观，还是那句话，比赛一场一场踢！~~~相信最后夺冠的还是我们！~~~